.223 pahvin puhkontaan?

Aloittaja rkr, heinäkuu 08, 2026, 11:26

« edellinen - seuraava »

Harmas

#15
Juu SL5i on käytössä 6.5 kokoisena. On pelkästään hyvää kokemusta tuosta vaimentimesta. Ei vaikuta kasan kokoihin tai no ehkä positiivisesti. Parhaat tulokset kun on ammuttu juurikin vaimentimella. Mahtaako paino auttaa 20" piippua ?
Samaa olen piekkarilla kokeillut. Siinäkin nykyään painavin mahdollinen vaimennin. 

Mutta tosiaan nykyään löytyy 5/8×24 Suujarru joka on tehty .223:lle AUn valmistamana. Palataan asiaan kun se tulee.

Jos jotain on opittu niin tuo oikeanlasisen rentouden säilyttäminen on tärkeää ampumisessa. Eikä se ole helppoa.
Tosiaan kasat siirtyy helpolla kropan eri jännityksistä ja väsymisen jälkeen ne vielä hajoaa.
Hengityksen pumppauksesta välillä sen virheen näkee kun käytössä 30x suurennus. Jos se tähtäin kuva laskee ja nousee ihan pysty suoraan niin hyvä mutta vino liike kertoo ongelmasta.

Valkoselkätikka

Itsellä on tikka t3 supervarmint 8" nousulla 24" piipulla. Olen kyllä tykännyt, nimenomaan ratapyssynä vaikka kyllä on metsästys puolellakin osottautunut mielenkiintoseksi/monipuoliseksi vehkeeksi minimaalisen rekyylin takia mutta ei siitä sen enempää.

Itellä on 5,7 sl5i vaimennin mutta en juurikaan käytä. Rekyyli on niin vaisu että radalla voi hyvin ampua ilman piippukoristeitakin. Ei turhaan jatka piippua (no se ei sinänsä radalla haittaisi) eikä ala lämpöväreily haitata. Sekin on muuten 223:ssa uskomaton etu versus 308/6.5 että voi ampua pitkiäkin sarjoja eikä piippu juuri lämpeä ja tule lämpöväreilyä näkökenttään.

Olen ampunut nyt 77gr scenaria ja 85gr machburneria n135 ruudilla ja tarkkuutta kyllä riittää. Nyt hommasin hornadyn 75gr eld-m luotia jossa melko kovat bc arvot mutta vähän epäilyttää vakautuuko tuo enää omasta piipusta, sittenpä nähdään.

Sellanen ongelma omassa aseessa on että bulkki panosta ei tahdo voida ampua, tai ainakaan halvimpia joissa painavia luoteja. S&b:n 69gr fmj:tä ostin mutta joka panoksesta nallit puhki. Myös muutamaa muuta koitin, nallit puhkoutui. Aseen myynyt liike tiesi ongelman kun kyselin mutta että ei sako asiasta ota vastuuta, kuulema lukko ja nallipiikin liike heidän toleranssien sisällä on ja vika panoksissa, ettei tuolla voi ampua halpaa bulkkia ja kehottivst sakon panosta käyttää, se kuulema kestää, pitäisi varmaan rangea koittaa mielenkiinnosta.

Onko muut 223 t3:n omistajat törmänneet samaan "ominaisuuteen" ja löytänyt jotain halpaa valmista panosta jossa nallit kestää? Magtekin nallia käytän jälleenlataamisessa, se on kovakuorisempaa kuin esim cci 400 (jotka nyös puhkoutui kovemmissa paineissa) joten tuota magtecin edullista fmj:tä pitänyt tilata testimielessä josko heidän panoksissa nallit kestäisi mutta en vielä ole saanut aikaseks.

J.J

#17
Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - heinäkuu 24, 2026, 23:50Itsellä on tikka t3 supervarmint 8" nousulla 24" piipulla. Olen kyllä tykännyt, nimenomaan ratapyssynä vaikka kyllä on metsästys puolellakin osottautunut mielenkiintoseksi/monipuoliseksi vehkeeksi minimaalisen rekyylin takia mutta ei siitä sen enempää.

Itellä on 5,7 sl5i vaimennin mutta en juurikaan käytä. Rekyyli on niin vaisu että radalla voi hyvin ampua ilman piippukoristeitakin. Ei turhaan jatka piippua (no se ei sinänsä radalla haittaisi) eikä ala lämpöväreily haitata. Sekin on muuten 223:ssa uskomaton etu versus 308/6.5 että voi ampua pitkiäkin sarjoja eikä piippu juuri lämpeä ja tule lämpöväreilyä näkökenttään.

Olen ampunut nyt 77gr scenaria ja 85gr machburneria n135 ruudilla ja tarkkuutta kyllä riittää. Nyt hommasin hornadyn 75gr eld-m luotia jossa melko kovat bc arvot mutta vähän epäilyttää vakautuuko tuo enää omasta piipusta, sittenpä nähdään.

Sellanen ongelma omassa aseessa on että bulkki panosta ei tahdo voida ampua, tai ainakaan halvimpia joissa painavia luoteja. S&b:n 69gr fmj:tä ostin mutta joka panoksesta nallit puhki. Myös muutamaa muuta koitin, nallit puhkoutui. Aseen myynyt liike tiesi ongelman kun kyselin mutta että ei sako asiasta ota vastuuta, kuulema lukko ja nallipiikin liike heidän toleranssien sisällä on ja vika panoksissa, ettei tuolla voi ampua halpaa bulkkia ja kehottivst sakon panosta käyttää, se kuulema kestää, pitäisi varmaan rangea koittaa mielenkiinnosta.

Onko muut 223 t3:n omistajat törmänneet samaan "ominaisuuteen" ja löytänyt jotain halpaa valmista panosta jossa nallit kestää? Magtekin nallia käytän jälleenlataamisessa, se on kovakuorisempaa kuin esim cci 400 (jotka nyös puhkoutui kovemmissa paineissa) joten tuota magtecin edullista fmj:tä pitänyt tilata testimielessä josko heidän panoksissa nallit kestäisi mutta en vielä ole saanut aikaseks.

Tuon "ominaisuuden" saa seppä korjattua holkittamalla nallipiikin reiän ja ohentamalla nallipiikin sorvissa paremmin pikkunalleille sopivaksi ja välyksettömäksi uuteen nallipiikin reikään. Mulla kanssa vastaavaa ongelmaa 6br:ssä pehmeiden nallien kanssa. Googleen kun laittaa 'firing pin bushing' niin löytyy paljon asiaan liittyen.


Valkoselkätikka

Lainaus käyttäjältä: J.J - heinäkuu 25, 2026, 10:49Tuon "ominaisuuden" saa seppä korjattua holkittamalla nallipiikin reiän ja ohentamalla nallipiikin sorvissa paremmin pikkunalleille sopivaksi ja välyksettömäksi uuteen nallipiikin reikään. Mulla kanssa vastaavaa ongelmaa 6br:ssä pehmeiden nallien kanssa. Googleen kun laittaa 'firing pin bushing' niin löytyy paljon asiaan liittyen.


Jaahas kiitos tiedosta. Kyllä se melkeen on sitten sepälle vietävä että saa ostopanokset käyttöön. Halpa a-tarvike on kuitenkin 223:sessa aika kova etu, ja jossei sitä pysty hyödyntää, no ei se kaliperin koko idea katoa mutta vähän kuitenkin

rkr

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - heinäkuu 09, 2026, 06:51Käytännössä rekyylin vaikutus osuntaan ja kasoihin on nolla. Siinä vaiheessa kun rekyyli potkaisee olkapäähän niin luoti on jo matkalla tai maalissa. Tämä on nähty moneen kertaan 300m radalla kun sopivassa valaistuksessa näet sekunnin murto-osan ajan lentävän luodin valkoista pahvia vasten ennen kun rekyyli liikauttaa asetta ja tähtäinkuvaa.

Aseen liikkuminen luodin piippuaikana on eri asia ja sen saa kuriin aseen tuennalla, jos siinä on sanomista niin samat virheet toistuu myös piekkarilla.


Tuohon liittyen, onko kellään käsitystä tai oikein tietoa siitä kuinka paljon ase on liikkunut taaksepäin siinä vaiheessa kun luoti jättää piipun?

rkr

Kiusasin hieman ChatGPT:tä ja se antoi seuraavia lukemia:

Vertailu samaan 7,5 kg kivääriin
Kaliiperi   Luoti   Lähtönopeus   Liike ennen luodin poistumista
.223 Rem   69 gr   900 m/s           0,35–0,40 mm
.308 Win   168 gr   800 m/s           0,9–1,0 mm

Tuo voisi selittää miksi pienemmällä kalibeerilla on helpompi tehdä kasoja. Yllättävän vähän tuota liikettä on jos uskomme tekoälyä.