Sako 85 Finnlight 6,5x55 sopiva patruuna

eero · marraskuu 16, 2018, 11:13

Kaveri väitti, että 6,5 TTSX olisi hyvä kuula teerelle ja menee sukkana läpi. Useamman kymmentä peuraa 6,5-Barneseilla ampuneena suhtaudun väitteeseen hieman varauksella.. Ja todellakin pysyy kasassa.

Peränkävijä · marraskuu 16, 2018, 12:26

Otappa vaikka sukkapuikko tai 4" naula ja koita painaa läpi teeren ja peuran nahoista. Epäilen että tuo on se syy miksi se hirvieläimissä aukeaa niin nopeasti.

MikaS · marraskuu 16, 2018, 22:42

Ammuin muutamavuosi sitten metson bläkärillä ja 110grainisella x:n bläkärikuulalla. Ei kannattanut, puolet rintalihoista tuhoutui.

teerikukko · marraskuu 17, 2018, 22:59

No niin.tänään tuli kokeiltua ja alkoi jo vähän helpottamaan. Naturalis kävi 100 metriltä upeasti ja myös 200 oikein hyvin. Se mikä yllätti, oli Natun parempi käynti 100 metriltä kuin 8 g Scenarin. Pidemmältä matkalta Scenar oli hiuksenhienosti edellä.

Voisiko olla niin, että tämä pyssy tykkää raskaammasta kuulasta? Se 6,5 g Lapuan FMJ ja Sakon Powerhead eivät pelittäneet kunnolla. Täytyy varmaan kokeilla vielä se 9 g Scenar. Tai sitten vain ampua sekä linnut että peurat Naturaliksella.

jli · marraskuu 18, 2018, 08:43

Aseessa on ns kevyen pyssyn syndrooma, eli piippu ja osittain koko ase värähtelevät voimakkaasti laukauksen voimasta. Kun riittävän kauan erilaisia latauksia kokeilee, löytyy sellainen värähtelyn muoto joka ei juurikaan heittele luotia.

Sekin on sitten hiukan olosuhteista riippuvainen, eli muutokset luodin lähtönopeudessa (pakkanen) tai piipun kuumeneminen (jäykkyys pienenee) voivat muuttaa tilanteen takaisin huonoksi. Metsästyskäytössä kyllä yleensä riittää, että ensimmäinen kuti osuu kohdalleen, joten tuo jälkimmäinen ongelma ei haittaa.

Jos aseesta haluaa paremmin "kaikkiruokaisen", ovat vaihtoehdot aika vähissä. Piipun lyhentäminen saattaa joskus auttaa. Melkein vain haeskelisin patruunaa jolla ase toimii tyydyttävästi ja käyttäisin sitten vain sitä. Näinhän tässä oli ilmeisesti tehtykin.

Peränkävijä · marraskuu 18, 2018, 10:15

~~Lainaus käyttäjältä: MikaS post_id=95038 time=1542400935 user_id=224~~
Ammuin muutamavuosi sitten metson bläkärillä ja 110grainisella x:n bläkärikuulalla. Ei kannattanut, puolet rintalihoista tuhoutui.

Muistatko mikä kuula tarkemmin tuo on ollut? Noita X luoteja kun heillä on aika monta eri tyyppiä ja nimenomaan bläkkärille suunnitellut on pääsääntöisesti alempien nopeuksien vuoksi helpommin avautuvia kun nämä nopeammille tehdyt.

Voihan tuo totta olla muillakin cal:eilla, en ole kuin tsx ja ttsx luodeilla ampunut 30-06 ja 338 cal luoteja hiekkaan ja hirveen. Isommassa elukassa se menoreiän puoli on aika pieni ollut aina. Jos tuolla 12g .30 kaliberisella pitäisi lintua ampua niin etsisin latauksen jollain toisella ruudilla taulukon alapäästäja pudottaisin lähtöjä jonkun 50m nykyisestä reilusta 8 sadasta.

teerikukko · marraskuu 18, 2018, 13:57

Kiitoksia kommenteista. Näyttää siltä, että kyse on tosiaan tuosta kevyen pyssyn syndroomasta. Tänään kävin ampumassa ja huomasin, että jo kolmas kuti alkaa mennä huonommin kasaan kuin kaksi ekaa kuulaa. Tämä ei ko. pyssyn osalta haittaa mitään, koska kyseessä on puhtaasti lintupyssy, jolla ammutaan 1-2 kuulaa ja aina kylmällä piipulla.

Tuo 8 g Scenar näyttäisi käyvän nuo kaksi laakia 100 metristä about euron kolikkoon, mutta ei ihan samaan reikään ja 200 metristä sama juttu. Tarkkuus riittää silti ihan hyvin metsästykseen.

Mietin, kannattaisiko hakea vielä parempaa käyntiä 7,8 g. 920 lähtevällä Scenarilla tai 7 g JS 9 g vastaavalla vielä. Toisaalta 8 g nopea Scenar taitaa olla aika lailla paras tuoteperheestään, vaikka 9 g on vielä parempi ballistinen kerroin

Täytyy nyt katsoa, mutta alkuperäinen ongelma lähti ihan selkeästi siitä, että kuumalla piipulla osumat alkavat vaeltamaan.