300 blk:n subu lataus valuluodeilla??

Aloittaja fizgen, helmikuu 22, 2018, 18:32

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2 3 4
Käyttäjän toimet

torrehaa

#45
heinäkuu 25, 2018, 14:16 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Pikainen koe 220gr luodeilla ilman nopeusmittausta.



Rihlattua osuutta 300mm ,nousu8" ja kaliberi.308 win.Äänentukahduttajana KRKn alupönttö.



Polttoaineena Wihtahousun VV N310 ja annostelu 8gr sekä 10gr



Kowinkuultuna  laukausmelu hiljainen piiskansivallus 10gr latauksella ja hiljainen läsäys 8gr annoksella joten oletettavasti 10gr lataus on yliääninen.?



Osuntaa bipodilta ja nyrkkitakatyynyllä 25mm/50m

Osunta samaa luokkaa kuin 10g 10.9g 12g sekä 13g luodeilla vastaavilla ruutimäärillä.Samat ruutimäärät toimineet kalibereissä 30/357max,30 30 3006 762x53R 300winmag ja 762x39 aseissa suunnilleen samanpituisilla piipuilla



Muutaman luodin ammuin pehmeään penkkaan mutta yhtään kuulaa ei sywällisistä kaiwauksista huolimatta saatu jälkipolville äimisteltäwäksi.



Seuraavaksi nopeuksia sekä muotoutumiskoe puhelinluetteloihin ammuttuna..jos saa enää mistään moisia painotuotteita?

Ammuttu tyynessä +30 c kelissä



BT1

SO

#46
heinäkuu 26, 2018, 11:59 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Luodin suunniteltu/tavoiteltu kaatuminen tulee niiltä ajoilta kun sopimukset kielsivät muut kuin fmj-luodit sotilaskäytössä. Tällöin niippausuralla saatiin luoti katkeamaan tai tarpeeksi painava (pitkä) luoti kaatui aiheuttaen suuremmat vauriot. Normaalissa käytössä on oleellista että fmj läpäisee (esim kiinteää materiaalia) jolloin kaatuminen huonontaa läpäisyä ja laajenevat luodit taas pyrkivät läpäisemään kohtuullisesti, mutta ei liikaa. Toistaiseksi 220gr subsonic-vaihtoehtoja on ollut vähän koska laajentuakseen pienillä osumanopeuksilla luodin vaippa täytyy olla sopiva ja samoin kärkiontelo. Mutta kuitenkin niin että luodin pitäisi toimia (laajentua) osumanopeuksilla 0-150m joka on ko tuotteen tehokas käyttöetäisyys. Mikäli 150m etäisyydellä luoti laajenee niin ettei se läpäise manttelia, voi olla että 50m etäisyydellä se hajoaa täysin jolloin FMJ voi olla tehokkaampi vaihtoehto kokonaisuutta ajatellen.

veeteetee

#47
elokuu 08, 2018, 21:46 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
No niin, vielä viimeinen OT:n pätkä:

"30 Caliber 220 Grain Ballistic Tip Hunting Bullet Part# 30181" on kokeiltu ja lähtönopeudella 330 m/s parista metristä vesitynnyriin ammuttuna LUODIT EIVÄT LAAJENNEET TIPPAAKAAN! Kävi vieläpä niin, että luotien suihin tuli näppylät SISÄÄNpäin rihlaurien kohdalle, ilmeisesti suupaine ruttasi pierunkuoren vahvuisen vaipan. Kymmeniä eri luotimalleja ja satoja laukauksia on tullut 30 vuoden aikana testattua veteen/märkiin puhelinluetteloihin/ballistiseen saippuaan, mutta tämä oli kyllä ennen näkemätöntä!



Omalta osaltani jäljellä olevat muutamat luodit päätyvät helvetin kalliiden pahvinpuhkontaluotien sarjaan.

Jusus79

#48
elokuu 08, 2018, 22:28 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Nyt alkais lataustestailut.Kannattaako n110 ruudilla alottaa testit jos sitä on hyllys,vai onko n310 selvästi paremi vaihtoehto?Pulttilukko ja piippaa n30cm.

veeteetee

#49
elokuu 08, 2018, 22:39 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Oman kokemuksen mukaan N310 on aina parempi kuin N110, N320...

MikaS

#50
lokakuu 28, 2018, 20:07 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Kaveri on nyt ampunut muutaman supin, noslerin kuulilla supuna. Kolme viimeisintä eivät ole ottaneet askeltakaan ja osumista on ollut pääteltävissä että aukeavat! Pari on menneet muutaman askeleen, ennen kupsahtamista.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2 3 4
Käyttäjän toimet