Alotus pakkaus metälle ja radalle

mohkofantti · kesäkuu 26, 2017, 16:25

metästys ja rata ammutaa on alkannut siinä määrin kiinostamaan että metästyskorttia olen tässä suorittamassa tässä mietin että mikä ois paras/järkevin kaliberi alottaa homma. Piekkarila vaiko siiten .308 (jota aika moni on suositellut) vai joku muu kaliberi...

pää asiallinen riista varmaan ois rusakko ehkä linnut muttei sen isompaa riista. ainakaan alkuun

itse olen kattellut Sakon quad rangea ja Tikka T3 sporsteria.. noi ois viellä sopu hintasia pelejä... käyttö kustannuksiltaan ois varmaan piekkari parempi...Varsinkiin vaihto piipusena !

ilmakolla Hatsanin bt-65 .25cal olen harrastanut muutaman vuoden ammuntaa niin 3000- 5000 ollut vuosi tasolla mitä olen ammuskellut noilla määrillä myös se piekkari ois ehkä järkevin ?

oisko tuolle Sakon Quad Rangelle haastajaa jos puhutaan puhtaasti millainen on laukasu ett millainen on ampua ja tietty tarkkuus jne.. vähän olen tätä sivustoa käynyt läpi mitä on ollut ketjuja olen lukennut läpi en ole hyvään vertailuun viellä törmännyt koskien Sakon Quad Rangeen...

hinta luokka noin 1000-2500 hujakoila (kiikariksi voisi ilmakosta siirtää aluksi hawke sidewinder 8-32 x30 20mil dot, jalkoiksi atlaksen kiina kopio)

Vaadittavia Ominaisuuksia...

ratatukkinen, pistooli kahvalla, säädettävä poskipakka ja perälevy. Vaimenin kierre, paksupiippunen Laadukas hyvä käyntinen, pulttilukkonen ja lippaalinen!!!

jos on parempia tai tutkittavia vaihto ehtoja tuolle Sakolle ideoita otettaan vastaan... ja en pelkää aseen painoa ainakaan ihan ekana...

sellaistakiin asiaa tässä pohdiskelen että jos.. Ostas ensiksi piekkarin ja sen jälkeen siiten haluaisi isompi reikäsiä harastamaan, niin miten lähelle toi Tikka T3 Sporter on tuota Sakon Quad Rangea käytettävyydeltään ?

kuvissa ainakiin tukki ois aika lähelle sama ?

jsr85 · kesäkuu 26, 2017, 17:20

Pienoiskiväärillä et saa lain mukaan ampua rusakkoa etkä teertä ja metsoa. Nämä tarvitsee vähintään luokan 1 kaliberin.

Lähetetty minun SM-G388F laitteesta Tapatalkilla

mohkofantti · kesäkuu 26, 2017, 17:37

Luokka 0:

Perusvaatimus, E 0 > 100 Joulea

Kaliiperit: 22 LR, 17 Rem, 17 HMR ja 17 Mach 2.

Sallittu riista: kyyhky, pyy, vesilinnut ja villikani (ei hanhi)

Luokka 1:

E 100 > 200 Joulea, luoti vähintään 2,5 g tai

luodin osumaenergia on luodin painosta riippumatta piipun suusta mitattuna vähintään 300 joulea (1.9.2016).

Kaliiperit: esim. 22 Hornet, 17 HMR

Sallittu riista: kettu, tarhattu naali, mäyrä, saukko, supikoira, metsäjänis, rusakko, metso, teeri ja hanhi sekä kaikki luokan 0 riistalinnut

Luokka 2:

E 100 > 800 Joulea, luoti vähintään 3,2 g

Kaliiperit: 222 Rem, 223 Rem, 22 PPC USA, 6 PPC USA, 22-250 Rem, 7×33 Sako ja 7.62×39

Sallittu riista: metsäkauris, hylje, susi, ilves, ahma, majava ja mufloni

sekä luokkien 0 ja 1 riistaeläimet

Luokka 3:*

E 100 > 2000 J, luoti vähintään 6 g tai

E 100 > 1700 J, luoti vähintään 8 g

Kaliiperit: 243 Win, 25-06 Rem ja 30-30 Win

Sallittu riista: valkohäntä-, metsä-, kuusi- ja japaninpeura, saksanhirvi

sekä luokkien 0-2 riistaeläimet

Luokka 4:*

E 100 > 2700 J, luoti vähintään 9 g tai

E 100 > 2000 J, luoti vähintään 10 g

Kaliiperit: 6.5×55 SE, 270 Win, 270 Wby Mag, 7 mm-08, Rem, 7×57, 7x65R, 7×64, 280 Rem, 7 mm Rem Mag, 7 mm Wby Mag, 7 mm STW, 308 Win, 7.62x53R, 30-06, 300 Win Mag, 300 WSM, 300 Wby Mag, 30-378 Wby Mag, 8.2x53R, 8x57JS, 8x57JRS, 338 Win Mag, 338 Lapua Mag, 340 Wby Mag, 9.3x53R, 9.3x74R, 9.3×62, 9.3×66 Sako, 375 H&H Mag ja 416 Rem Mag

Sallittu riista: hirvi, karhu, villisika ja muut riistaluettelon eläimet

Lähde: Metsästysasetus 16a§ 666/1993, Luotiasetta koskevat yleiset vaatimukset

mohkofantti · kesäkuu 26, 2017, 17:41

Eikös .22 Wmr pitäs tuon mukaan saada metästää... Rusakkoa teertä ja metsoa niin ja hanheakiin eikö vain ?

KaTu · kesäkuu 26, 2017, 19:13

Kyllä. Ne 40 grainin (2,6 g) 22 wmr patruunat, joiden lähtönopeus on siinä 580 m/s luokassa, täyttävät tämän E 100 > 200 joulea ehdon.

Omaan quadiin en aluksi löytänyt toimivaa 22 wmr patruunaa, kunnes testasin XXL:n edullisesti myymää Fiocchi patruunaa. Otin alla olevan kuvan kiikarin kohdistuksesta, kun taulu oli 90 m etäisyydellä. Tuolla 90 m kohdistuksella pysyttelee luoti metsästykseen käyttökelpoisessa +/- 2 cm ikkunassa etäisyyksille 15...100 m.

http://aijaa.com/80wX6k">

M.Hyttinen · kesäkuu 27, 2017, 19:15

Suosittelen harkitsemaan myös CZ455 evolution sarjan pyssyjä. Niissä on pysty kahva ja ainakin itseäni miellyttävä ergonomia (ei liian pieni), vaikkakin perä ja poskipakan säätö puuttuu. Vaihtopiippuisena 22lr ja 17 hmr kaliibereiksi, niin saa treenata huokeasti ja 17hmr antaa hieman pidempää metsästysmatkaa kuin wmr.

Yllämainitun pyssykän eduiksi laskettakoon, että isompi reikäsen pyssyn budjettiin jäisi mukavasti pelimerkkejä.

Koheltaja · kesäkuu 27, 2017, 19:34

Quad Range ja T3 Sporter löytyy, on kuin kaksi marjaa ja tukee toisiaan harjoittelussa samanlaisen ergonomian ansiosta eikä eroa huomaa muussa kun rekyylissä ja Quadin lyhyemmässä latausliikkeessä.

Perkeleen_Luoma · kesäkuu 27, 2017, 20:19

17hmr ei ole sitten niin soveltuva syötävän riistan metsästykseen kuin 22wmr. Wmr tarjoaa myös enemmän energiaa käytännön etäisyyksille.

Quad range löytyy 22lr ja 22wmr piipuilla. Oikein pätevä peli. Tukki, laukaisukoneisto ja yleisfiilis kyllä kohdillaan.

mohkofantti · kesäkuu 27, 2017, 23:12

Okey.

Eli Sakon Quad Range ja Tikan T3 Sporsteri olisi lähes identtisiä muuten kuin Caliperin osalta ?

Onko muilla maailman, valmistajilla tarjota vastavaa että ois pienoiskiväri ja iso kiväri samasta puusta veistetty ?

nimen omaan ratatukkisena... !!!

HJu · kesäkuu 28, 2017, 06:41

Sauer 200'STR:ää saa 308 Wininä ja 6.5x55 ja aseeseen saa 22Lr vaihtosarjan. Asetta ja sarjaa saa myös vasenkätisenä. Kombo on kyllä häiritsevän kallis uutena. Pelkkä vaihtosarja on yli 1000e ja isäntäkivääri yli 3000e. Uuden toimitusaika Suomeen 6kk tai enemmän. Tanskasta tai Ruotsista saa kyllä hyllystä.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

FINZKI · kesäkuu 28, 2017, 21:10

22WMR on epätarkemman kaliperin maineessa kuin 17HMR ja olen sen itsekkin parillakin aseella todennut.

17HMR on myös suorempi lentoratainen ja täten helpommin ammuttava, varsinkin aloittelijan joka ei vielä välttämättä täysin tiedä luodin lentoratoja.

Mutta 22WMR on tappotehoa enemmän kuin 17HMR kaliperissa, mutta epätarkkana se etu voi kärsiä, mutta sitten taas 17HMR on jonkin verran tuuliherkkyydestä kärsivä, mutta sanotaan että jos matka on 100-m tai yli, niin tuo haitta on kummassakin jo sitten.

Tyynellä kelillä omalla CZ 455 17HMR kiväärillä ampuu 5-laukausta 10 centin kolikon alueelle, kun taas yhdellä piipulla 22WMR kokeilin, niin ei kämmenellä kasoja peittänyt, kokeilussa oli useampi CCI patruuna.

Myös yhden Quadin 22WMR kiväärin koeampunut ja ei sekään tehnyt vaikutusta tarkkuudesta.

Jenkeissä isoja villisikojakin ampuvat homerilla.

http://17hmr.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=topics;u=170">http://17hmr.net/index.php?action=profi ... pics;u=170">http://17hmr.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=topics;u=170

Mutta kun tuohon Quadiin tultiin, niin tässä jo pari herraa mainitsi, että jos olet valitsemassa kaksi kivääri jotka olisi tukin osalta kuin kaksi marjaa, niin silloin Sako Quad range ja Tikka T3x Sporter olisi ne vaihtoehdot, tukin on identtisiä ja täten ampuminen olisi näillä samanlaisten tukkien osalta helppoa.

Itsellä ei ole kahta samanlaista asetta tukkien osalta, enkä välttämättä haluakkaan, kivempi kun on vähän erilaisia pelejä.

Tässä muuten noista kahdesta kaliperista vähän juttua.

http://www.chuckhawks.com/compared_17HMR_22WMR.htm">http://www.chuckhawks.com/compared_17HMR_22WMR.htm

Tossa lentoratojen vertailua.

http://www.mcarbo.com/Trajectory-chart.jpg">

Perkeleen_Luoma · kesäkuu 29, 2017, 06:53

Oma quadi 22wmr paukulla 150m kasat alle 50mm tuulessakin. Yksittäiset kasat pienempiä, mutta niillä on turha repostella. Metsällä ei voi laskea tuurilla ammuttujen kasojen kokoihin.

Pitäis riittää, kun se käytännön ampumaetäisyys on luokkaa 100m, noilla kaliibereilla.

mohkofantti · heinäkuu 02, 2017, 11:50

ei paljoakaan ole merkitystä miten suora se lentorata on jos osaa laskea miten paljon se luoti tipuu millekiin matkalle.. !!

varsinkiin ilmakolla ammuttaissa vaihteliville matkoille on tullut treenattua tuota itselläni on. Simmons lrf 600 etäisyys mittari ja puhelimessa Strelok pro. Putkena tuo hawke sidewinder 8-32×56 mil-doteilla jos ilmakolla pärjäävän nii luulis pienoiskivärilläkiin pärjäävän !

nopeuttamaan saa ammutaa tulostamalla viellä taulukon mistä näkee kattoa miten paljon se putoa hawken omalla ohjemalla... luulis pärävän kun tietää vaan jollekiin panokselle nopeuden ja bc. painon luodille

varmaan suurin homma on löytää hyvät panokset. ! varsinkiin hinta laatu suhteeltaan

rem700 · heinäkuu 02, 2017, 12:03

22 wmr:n maks.matka on tuo 100 metriä metsällä. Ei tarkkuuden vaan tehon puutteen takia. Olkoon minkälainen lyijy/reikäpää tahansa niin minkäänlaista laajenemista ei tapahdu enää 100 metrin päässä. Todella siisti paisti mutta tahtovat teeret lentää/liitää osumasta hetken. Vaihdoin 223:seen johon tarvittaessa lataan hiukan miedompaa... Patruunoiden hintakin lähes sama.

mohkofantti · heinäkuu 03, 2017, 10:52

niin ja siiten tärkein eli paukkujen hinta. Itse olen katellut yleisiltä sivuilta paukkujen hintoja, tässä miettinyt. minkähän hintasia 222-308 väillä oilisi jos itse latais panokset.?

muutama kaveri on ehotellut ett ois ihan ok hommata pienoiskiväri lr harjotteluun ja metälle se wmr sitten myöhemmin .308 joka ois myös pätevä latva lintuihin ja hirveen asti jos kiinostusta riitää

Plus mitä katoin hintoja niin 223 vs 308. 308 olisi eheken pikkusen halvempi käyttä jos valmiiksi ladattuja kattelee vertasin lapuan panoksia kun molemilta löytyypi ja tunnetusti ovat laadukkaita...