Main Menu

Aseen puhdistus

Aloittaja Swagger, heinäkuu 03, 2009, 19:32

« edellinen - seuraava »

Anttari

#225
Harhaoppineena Fariseuksena en työnnä mitään rihloihin vaan vedän harjat ja tupot snaralla pesästä suuhun riittävän monesti, jotta harjoihin imeytetyt kemikaalit ja puhdistustupot tekevät tehtävänsä.



Vetosraramenetelmässä vältyy puikon kahvan laakeroinnilta sekä bore guide'in käytöltä. Puhdistus on tietysti näin työläämpää ja aikaa vievämpää, mutta pelkoa suoran tai taipuneen puikon vammauttavista sivuvaikutuksista ei ole.



Varsinkaan edestakainen liike ei kuulu piippuun vaan jonnekin muualle!

Koheltaja

#226
Viimeistään siinä vaiheessa kun borepastalla tai timanttitahnalla puhdistetaan palokarstat piipusta niin edestakaiselta liikkeeltä ei voida välttyä.



Tuolla on puhetta timanttitahnan käytöstä ja piipun peruspuhdistuksesta: http://www.benchrest.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=5&t=3317">http://www.benchrest.fi/keskustelu/view ... f=5&t=3317">http://www.benchrest.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=5&t=3317
Kylätason ampuja

Honkila

#227
Pistää toisen narun toiseen päähän lyijytappia ja emäntä kaveriksi kolvaamaan. Eikö ne puhu että pitää yhteisiä harrastuksia olla, ja liikehän on kaikille tuttu..



Ei vaan puikko keskusteluun vielä että joku järki kannattaa pitää sen tupon tiukkuden kans myös. Jos käyttää jageja ja lappuja niin sopiva tiukkuus tulee tietysti automaattisesti. Sillan kans taistellessa voi saada löysän puikon kieroksi pysyvästi.

Perkeleen_Luoma

#228
Ei kai kukaan vakavissaan sillaa käytä enää?
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

Poikma

#229
Kaikki taaplaa tyylillään, mutta ei ne kivi ja miekka ajalta olevat opit välttämättä ole ihan tätä päivää, ei tehokkuudeltaan eikä edes piippua ajatellen. Kyllähän sillä likaisella narulla vetäessä pakotistikin hinkkaa sitä piipun suuta yms. joten ei sekään ihan ongelmatonta ole, jos sitä puhdistusvälineen kontaktia piipun kanssa niin pahana pitää. Ja niin kuin edellä jo mainittiin niin ei niitä umpeenkuroutumia ja pahoja kuparoitumisia millään narujutuilla hoideta, pakko on pistää puikkoa ja edestakaista liikettä kehiin.....

FINZKI

#230
Sillaa viimeksi intissä käyttänyt, vuosi oli 1998.

Se robin hood joka ilkiää väittää pokerilla, että jollakin tuollaisen Boresnake tyylisen narun avulla piipusta kuparit saa pois, nostan kyllä hattua ja kumarran.

IMO narulla ei saa kuparia pois kuin nimeksi, silloin on oltava se joku kemiallinen aine joka sitä kupari alkaa irrotaan piipunseinämistä.

Jossakin vaiheessa moni ruukkas piippua hinkata kupariharjalla ja aseöljyllä, ei se kyllä juuri sitä kuparia irroittanut vaikka päivän veteli eestaas, mutta se oli jotakin 90-lukua kun tuolla tavalla piippua putsattiin, harva oli kuullut oikeista kuparinpoistoaineista, nettiäkään ei vielä ollut.

Nyt kun tietoa on jaettavissa ja sitä on saatavilla helposti, luulisi ihmisten sen tajuavan ja sen tiedon omaksuvan.

Jotkus kauppiaat vaan tuntuu saavan ihmiset vieläkin uskomaan, että Hoppeksen Boresnake putsaa pahimmatkin kuparivaipat piipusta.

Tuollaisen sonnan uskova on jo itse syyllinen valheen uskomiseen sinisilmäisenä.

Anttari

#231
Harjoilla on oma tehtävänsä. Niitä ja kemikaaleja käytetään kuparin ja muiden haitta-aineiden poistoon.



Bore snaken tehtävä ei suinkaan ole kuparin poisto, kuten valaistuneet varsin hyvin ymmärtävät.



No kukin tyylillään! Ja hyvä niin.

MikaS

#232
-90 luvun alkupuolella käytettiin gold medallionia ja jotkut 7.62 sweetiä.

Koheltaja

#233
Lainaus käyttäjältä: AnttariHarjoilla on oma tehtävänsä. Niitä ja kemikaaleja käytetään kuparin ja muiden haitta-aineiden poistoon.


Kunhan muistaa ettei laita pronssiharjaa piippuun silloin kun siellä on kuparinpoistoaineet. Kuparinpoistoaineiden levityksessä käytän nylon harjaa, RCBS:än hylsynkaulan sisäpuoliseen puhdistukseen tarkoitettu jäykkä harja on kestävä ja tuntuu poistavan karkeimmat karstat piipusta.
Kylätason ampuja

Anttari

#234
http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/Shooting/Tyonnin.jpg">



Kun puhutaan vain luodikon piipun rihlatun osan puhdistuksesta, yllä kuvatut työntimet lappuineen ja tulppineen lienevät valtoimenaan käytössä.



Molempia käyttäneenä aprikoin kumpi on tehokkaampi ja kumpi helppokäyttöisempi.



Päädyin lopputulokseen: Lappu tehokkaampi - tulppa vaivattomampi. Jos niitä käyttää aina ammuntaradalta paluuseen lähdettäessä ja kostukkeenä käyttää esim. automaattivaihteistoöljyä, vähenee muiden litkujen käyttötarve.



Semminkin jos scenujen lähtönopeudet pidetään kohtuun rajoilla alle 880 m/s.

Koheltaja

#235
Tulppa on siinä suhteessa tehokkaampi että se puhdistaa myös rihlojen pohjien nurkista. Pääsääntöisesti käytän lappua puhdistuksessa, 100-300lks välein käyn piipun läpi 5 micronin timantilla ja timantin puhdistuksessa on aina tulpat käytössä koska rihloihin ja nurkkiin ei saa jäädä yhtään timanttia.
Kylätason ampuja

Perkeleen_Luoma

#236
Lappuja ja tulppia on keskenään niin erinlaisia, että vertailu yleisesti on vähän turhaa.

Molempia kun on kaiken kokoisia ja näköisiä.



Hyvä lappu voittaa huonon tulpan. Tiukalla tulpalla saa tosiaan rihlapalkin reunasta kakat pois.

Tullut huomattua, että jb-borepaste jäi vielä piippuun lapuilla.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

Anttari

#237
Kiitokset kummallekin.



Sinisilmäisenä arvelen, että kuparoituminen "viivästyy" jos vielä lämpimän piipun läpi työntää öljytyn tulpan tai lapun ennen radalta lähtöä.



Kohtuunopeuksilla Tikoistani .260 ja .30-06 noin 3800 Scenua kummastakin eivät ole vielä muodostaneet borescopella tihruttavissa olevaa kuparoitumista.

Koheltaja

#238
Kuvasta tuli mieleen että vaihdoin aikoja sitten messinkiset työntimet alumiinisiin, mukavampi touhuta kuparinppoistojen kanssa kun alumiini ei reagoi kuparinpoisto aineisiin.
Kylätason ampuja

Anttari

#239
Korjaan!! 8)



http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/Shooting/Alutyonnin%20e.jpg">