Scenar metsästysluotina?

AT600Mopedi · joulukuu 29, 2016, 18:28

Tällä palstalla on hajanaista juttua aiheesta.

Onko niin, että scenar, reikäpääluoti kun on, ei tee pahaa jälkeä esim. linnussa?

Ja syötävää jää...

Koskeeko tämä kaikkia kaliipereita?

Entäpäs L-versio?

Hyviä tarkkuusluotejahan nämä ainakin ovat.

Timo

oh7hhi · joulukuu 29, 2016, 18:41

Toissa syksynä latasin kokeeksi muutaman .222 patruunan käyttäen Sierran Matchkingiä.

Isäukko niillä ampui pari teertä ja molemmilla kerroilla luoti oli sirpaloitunut ja tehnyt rumempaa jälkeä mitä tavallinen kokovaippa. Matkat oli 130-150 metriä.

Lataus oli taulukon alapäästä, nopeuksia en mitannut kun ei ole mittaria

Tappi · joulukuu 29, 2016, 19:00

Scenar toimii täydellisesti metsästyksessä, Tikka M551, .308 win. 12" rihlannousu ja v5=780 m/s

Pääsääntöisesti luunsirut ovat ne jotka tuhoavat lihaa, ei niinkään luoti, jollei se ole epävakaa,

vastannut risuun tai ladattu epävakaaksi.

Tappi · joulukuu 29, 2016, 21:42

Unohtui sanoa, että nykyisin käytän LOS Tactical solideja.

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=12716">//http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=12716

fr0z · joulukuu 30, 2016, 06:31

~~Lainaus käyttäjältä: Tappi~~Unohtui sanoa, että nykyisin käytän LOS Tactical solideja.

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=12716">//http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=12716

Oletko löytänyt mistään BC-tietoa noista LOSin luodeista? Ei äkistään osunut silmään tuolta myyjältä, eikä valmistajaltakaan... Tuo 150gr 308win versio olisi mielenkiintoinen...

Poikma · joulukuu 30, 2016, 07:15

Hakua kehiin niin löytyy vanhoja ketjuja samasta aiheesta.....

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=23&t=7006&hilit=scenar">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic. ... lit=scenar">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=23&t=7006&hilit=scenar

Tappi · joulukuu 30, 2016, 12:05

~~Lainaus käyttäjältä: fr0z~~
~~Lainaus käyttäjältä: Tappi~~Unohtui sanoa, että nykyisin käytän LOS Tactical solideja.

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=12716">//http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=12716

Oletko löytänyt mistään BC-tietoa noista LOSin luodeista? Ei äkistään osunut silmään tuolta myyjältä, eikä valmistajaltakaan... Tuo 150gr 308win versio olisi mielenkiintoinen...

En ole edes ehtinyt etsiä. Ampunutkin niillä vasta 300 meriin, muuta ensi kesänä olisi tehdä laajempaa testiä, jollei tuo talvella valmistuva 6,5 grendel kiilaa väliin.

jsr85 · joulukuu 30, 2016, 13:32

6.5mm 7.8g scenar-l käytössä v2 855m/s, yleensä ammun lintua kaulalle mut sattu kyllä syksyllä yksi vahinko kun pystystä ammuin et täkkään kävi, jälki ei ollut sen kummempaa kuin fmj.llä, matka 135m

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161230/358446da2ad7dcda4027551681b84f03.jpg">

JR

MMä · joulukuu 30, 2016, 18:18

Lapua on itse sitä mieltä että scenar ei sirpaloidu eikä siten ole ns. reikäpääluoti siinä mielessä että se voitaisiin luokitella kansainvälisten sopimusten mukaisesti räjähtäväksi tai muuten tarpeetonta kipua aiheuttavaksi luodiksi käyttäytyen maaliballistisesti kuten FMJ eikä kuten reikäpääluodit.

HJu · joulukuu 30, 2016, 19:33

Sierra taas on sitä mieltä että heidän HPBT-luodit ovat niin heikkorakenteisia että niillä ei tulisi metsästää yhtään mitään.

Perkeleen_Luoma · joulukuu 30, 2016, 19:58

Hornady A-max taas on vaihdellu, alkuun taisi olla "target/hunting", nykyään "target only". Käytetään kyllä menestyksekkäästi hirvieläimille rapakon takana. Sirpaloituuhan se, mutta käyttöalue on laaja ja lentorata huomattavasti parempi kuin perinteisillä hirvikuulilla.

Tuolta voi tutkiskella tuloksia:

http://www.ballisticstudies.com/Knowledgebase.html">http://www.ballisticstudies.com/Knowledgebase.html

Taiga · joulukuu 31, 2016, 12:53

6,5x55 kaliberissa 8g 920 m/s Scenar tehdaslatauksella tullut ammuttua useampi metso ja kohtuullinen määrä teeriä. Jälki siistiä, ei juuri koskaan poikkea kokovaipasta. Matkat olleet 100 m - 220 m. Hitaampien 6,5x55 Scenarien ja 920 m/s latauksen välillä ei käytännössä havaittavaa eroa.

.308 kaliberissa 10g 860 m/s Scenar tehdaslatauksesta aivan samat kokemukset kuin 6,5x55:stä.

Sen sijaan kaliberissa .223 4,5 g 850 m/s Scenar tehdaslataus on tehnyt isoa reikää tai räjäyttänyt linnun täysin. Otanta tosin hyvin pieni, vain muutama teeri viime syksyltä....

Eli vaikka .223 Scenar on lähtönopeudeltaan noista hitain vaikuttaa se särkevän lintua selvästi kokovaippaa enemmän jostain syystä. Onko se isompikaliberisia heikkorakenteisempi vai kääntyykö luoti osuessaan ?

AT600Mopedi · tammikuu 01, 2017, 21:33

Kiitos vastauksista kaikille

Kuten sanoin, palstalta löytyy hajanaista tietoa ko. asiasta, ihan sama käytti hakua tai ei.

Meinaahan tämäkin topic levitä, vähän niinkuin haulikolla.

Halusin keskittää keskustelun vain yhteen luotiin.

Itse olen käyttänyt linnuille vain kokovaippaisia.

Luoteja tuli aikanaan testattua vesikanistereihin, tulokset varmaan on teilläkin tiedossa.

Ainoa vahinko on tapahtunut 90-luvun alussa Lapuan .30 8g FMJ-luodilla, amet n. 120 m, ja myönnän, lataus taisi olla tiukka. Teerestä ei jäänyt syötävää.

Tämän jälkeen olen käyttänyt .30 9,72g Lapuan LockBase-luotia, eikä vastaavaa ole tapahtunut.

.243:ssa 5,8g Sierran FMJBT.

No, tarkennan keskustelua ja kysymystä.

Onko kokemuksia 6mm (.243) Scenarista metsästysluotina?

Timo

P.s. Tuo kuva täkästä kertoo paljon, kiitos

Hietala · tammikuu 02, 2017, 07:27

308 luodista kokemusta sekä sierrasta , että lapuasta. Juttu on niinkuin HJu jo kerrtoikin, eli Sierra on selkeästi helpommin rikkoutuva lihaksessa kuin Lapuan vastaavat. En lähtisi Sierralla kokeilemaan enään yli 850 ms osumanopeuksissa lintuun, jos tarkoitus on syötävää saada pataan

hpa · tammikuu 02, 2017, 11:14

Ja minulla taas ihan päin vastaiset kokemukset:

Scenar 10 g koppelo räjähtää.

Sierra Machking 10,85 g taas on useampi lintu pudotettu ilman ylimääräistä tuhoa.

Ja kaliberi oli 30-06 ja V2 Sierralle 855 m/s.

Scenar metsästysluotina?

Taiga