Saimaa Still vaimentimet ja piippukoristeet

lämi · kesäkuu 12, 2016, 10:20

Tähän säikeeseen olisi mukava saada kokemuksia Saimaa Still -vaimentimista ja -varusteista. Kävin eilen Riihimäen erämessuilla käpistelemässä näitä uusia pikakiinnikevaimentimia. Sovitukset tuntuvat tiukoilta ja lukitus varmalta, mutta hieman mietityttää vaimentimen toiminta likaisena. Esimerkiksi vaimentimen etupäässä on metallinen verkko, jonka tarkoituksena on sammuttaa suuliekki. Mahtaakohan tämä verkko mennä tukkoon reippaan tuliannoksen jälkeen... Menovinkki -säikeessä taas pohdittiin sitä, lähteekö vaimennin enää irti tarpeeksi karstaisena. Jos sinulle on päässyt kertymään kokemuksia ko. valmistajan tuotteista, niin kerrohan niitä tänne! Uskoisin, että täällä moni arvostaisi tietoa kovasti.

Tähän säikeeseen ovat siis tervetulleita kokemukset niin vaimentimista kuin muistakin ko. valmistajan valmisteista.

Decies · kesäkuu 12, 2016, 10:47

Pislavaimentimet lähti takaisin tehtaalle, lokin sovitus oli hieman puutteellinen. Kuulemma pelkän kierteen varassa ja välystä oli, tuli ilmi asiakkaan reklamoinnista.

Carlos · kesäkuu 12, 2016, 11:02

UP-kiväärin nokalla on Saimaa Still AR556S-vaimennin. Tämähän on kierteeseen kiinnittyvä, ei pikakiinnitettävä.

Toiminta ollut ihan ok, mitään poikkeuksellista likaantumista/tukkeutumista en ole havainnut.

lämi · syyskuu 07, 2016, 10:20

Joko joltakulta löytyisi käyttökokemuksia QD-vaimentimista?

PikkuBee · lokakuu 04, 2016, 10:48

Joko nyt löytyisi tietoa? Kuinka hyvin nuo QD-mallit oikeasti päästävät paineet edestä ulos, vai miten lyö paineita takaisin lukkoon? Miten vaimennustehon kanssa oikeasti on? Lähteekö vaimennin irti ilman suurempaa voimankäyttöä 50-150 laukauksen jälkeen?

Kun tuo säädettävä portti tuntuu olevan melko vaikea löytää MR308iin....

anse · lokakuu 04, 2016, 20:19

Heip.

Pientä raporttia, jonkinverran kokemusta on päässyt kertymään. 5,56 QD siis kyseessä.

Sanoisin että kaikiaan hyvin toimii.

Vaimennus-desibeleistä en osaa sanoa kun en ole mitannut. Korvakuulolta vaimentaa niin että ainakin pieniä määriä ja kauemmas voisi ampua ilman kuulonsuojaimia.

Lukitus on napakka ja toimii. Irrottamisesta kovin karstaisena en osaa sanoa kun en ole ampunut ihan 150 laukausta putkeen. Kuumenee senverran nopeaan..

Kaasut tuntuu oikeasti lähtevän eteenpäin, lippaassa olevat paukut ei likaannu sen enempää kuin ilman vaimennintakaan.

Sellaisen huonomman puolen huomasin että kun vaimenninta kiertää 180 astetta, osumapiste siirtyy hieman. Mittasin 12 cm 300 metrillä. TA-matkoilla tuo voisi jo vaikuttaa siten että osunta esim. jasteriin olisi hankalaa..

Lähempää ja varsinkin toiminnalliseen ammuntaan tuolla siirtymällä ei ole juuri vaikutusta. Mutta tussasin kuitenkin omaani viivan klo 12 suuntaan että tulee laitettua aina samaan asentoon..

Mutta siis kaikkiaan: suosittelen.

Samalla voin kehua jarrua. Ainakin se heidän sport-jarru tuntuu toimivan oikein hyvin sekin..

lämi · lokakuu 05, 2016, 10:42

~~Lainaus käyttäjältä: anse~~
...Sellaisen huonomman puolen huomasin että kun vaimenninta kiertää 180 astetta, osumapiste siirtyy hieman. Mittasin 12 cm 300 metrillä. TA-matkoilla tuo voisi jo vaikuttaa siten että osunta esim. jasteriin olisi hankalaa...

Osumapisteen siirtyminen vaimentimen kiertymisen takia reilun kulmaminuutin olisi kyllä huono juttu. Ihmettelin jo erämessuilla Saimaan vaimenninta suujarrun päässä pyöritellessäni, että ovatko useiden muiden vaimenninvalmistajien ponnistelut vaimentimen kiertymisen estämiseksi rahanhukkaa. Ansen kommentin perusteella näyttäisi siltä, että eivät ole.

anse · lokakuu 10, 2016, 13:22

Vähän lisää raporttia:

Ammuin viikoloppuna kasoja useammilla paukuilla pelkällä suujarrulla ja vaimentimen kanssa. Näyttäisi siltä että tässä tapauksessa vaimentimen lisäys kasvattaa kasan kokoa. Esimerkiksi luokkaa 5 cm kasasta noin 10 cm kasaksi 150 metrillä.

Jarrun ja vaimentimen välillä on pieni välys joka tuon tehnee..

Otan hieman takaisin tuota suositustani: "Suosittelen varauksin".

Ei tarkkustyöskentelyyn mutta OK esim. SRA-fiilistelyyn lyhyemmillä matkoilla..

Koheltaja · lokakuu 10, 2016, 17:49

Kannattaisi olla yhteydessä valmistajaan jos vaimennin vaikuttaa noinkin isosti käynnin huononemiseen. Ei kuulosta siltä miltä pitäisi.

PikkuBee · lokakuu 13, 2016, 09:38

Näillä tiedoilla hankinta jää tekemättä. Pitää sitten katsoa jos saavat jonkun gen-2-mallin tehtyä jossa nämä ylimääräiset heilumiset saadaan pois. Tai sitten teettää AU/SS-hybridin jossa AU:n BL-suujarru, SS-vaimennin ja siihen BL-lukitus

HJu · lokakuu 13, 2016, 09:48

AUlta saattaa olla tulossa puolimoottoreihin tarkoitettuja vaimentimia.

Tuollainen kahden valmistajan hybridi on takuumielessä hauska: artisti vastaa eikä kukaan muu.

FINZKI · lokakuu 14, 2016, 19:32

Miten lie jenkit tämän vaimentimen tehneet?

Tässä yksi pätkä jossa sarjaa tuikkaa.

Tosin on tuo vaimennin aika isokin, kiintovaimennettu malli

http://www.youtube.com/watch?v=YFTgvedBmz8">//http://www.youtube.com/watch?v=YFTgvedBmz8

Ja hinta upperille ei ole kuin 1500$

DD

http://wittmachine.net/index.php?main_page=product_info&cPath=77&products_id=212">http://wittmachine.net/index.php?main_p ... cts_id=212">http://wittmachine.net/index.php?main_page=product_info&cPath=77&products_id=212

Ase Utran kundit jos on tekemässä semiautoon vaimenninta, niin sen mitä heidän tuotteitaan tunnen, niin he eivät jätä mitään sattuman varaan.

Siellä katotaan että homma toimii, eikä vain tule piipukoristeita.

+hinnat on sellaisia että jokaisella aseen omistajalla on mahdollisuus ostaa heidän tuotteitaan.

Tuli tässä parin kaverin kanssa juteltua vaimentimista, että kun esim autossa aluvanne on kevyempi tai näyttävämpi kuin teräsvanne, niin vaimentimissa tuo alumiininen ei ole yhtään sen kevyempi kuin Ase Utran teräksinen,ovat jopa painavampiakin, vaimennusteho on myös samaa luokkaa, sekä se että AU on noin puolet lyhyempi kuin alumiiniset tötteröt.

Joillekkin se size matter on vaan vieläkin tänä päivänä kova sana

Perkeleen_Luoma · lokakuu 14, 2016, 20:35

Jos alumiinia käytetään saman verran kuin terästä, on vaimennin kevyempi.

Painoon verrattuna alumiininen on myös lujempi.

Alumiinista voi myös tehdä ihan samanlaisen pätkän kuin teräksestä. Ja se on myös silloin kevyempi.

Oletuksena että materiaalit on valittu huomioiden hinta ja valmistustekniset ominaisuudet.

Alumiinisen hinta todennäköisesti kapuaa korkeammaksi.

Vaimennusteho tulee vaimentimen koosta ja rakenteesta.

Materiaalilla on metallien kesken hyvin pieni vaikutus.

Jos jätettäis taas se mutuilu. Ja ei, minulla ei ole mitään aseutran vaimentimia vastaan.

FINZKI · lokakuu 14, 2016, 21:37

Hei mutu.

Laitappas se sun alumiininen vaimennin puhdistukseen ultraäänipesuriin, katotaan sit miltä se sun vaimennin näyttää

Ase Utra on edelleen saman näköinen, katotaan mitä se sun tötsä on pesun jälkeen :neutral:

Jossain laukaisuvaiheessa on kuitenkin se sun vaimennin puhdistettava, alumiinia kun ei taida montaa olla joita voi purkaa, niin ultraäänipesuri

on se ainut vaihtoehto ja mie tiedän kokemuksesta mitä sille siun alumiinisella vaimentimelle käy .LOL.

EN vittuile, mutta iteppähän mutuilet!

http://www.waffenlager.net/archive/silencers.html">http://www.waffenlager.net/archive/silencers.html

Perkeleen_Luoma · lokakuu 14, 2016, 21:55

Ulkonäöstäkö nyt olikin juttua? No se on mulla aika se ja sama, camoteippi ja sen alla lämpöeristesukka on päällä aina käytössä.

Tosin ei ole alumiinin vika, jos käyttäjä pistää sen ultrapesuriin ja vielä kaveriksi jotain alua syövyttävää pesuainetta