Häyhä 2016 -palaute

EA-TA-Täti · huhtikuu 27, 2016, 22:48

Rasti 9 EA kokonaiskuva suorituksista jäi positiiviseksi. Potilaamme oli ohjeistettu osuman saadessaan huutamaan ja avustamisen alkaessa vajoamaan tajuttomaksi. Hänellä oli liiveissään CAT, avaruuspeitto, iipposide, feikkicelox sekä potilaskortti - tavarat löydettiin tai sitten ei, osa käytti omia kantamuksiaan. Koska tilanne tuli tehtävässä "yllätyksenä" ei ollut mahdollista kertoa etukäteen miten kolmas taistelija on varustettu.

Tälläisen toimintarastin arvostelu on aina haastavaa monenmuotoisten suoritusten vuoksi, mutta tietyttyjen kiinnekohtien avulla oli mahdollista saada tasapuolinen ja selkeä kokonaisuus.

Suojausta annettiin hyvin ja toiminta oli ripeää mutta ensiapua antavan oma suojautuminen EA-toiminnassa jäi helposti huomaamatta. Haavoittunut kannattaa vetää tarpeeksi suojaisaan paikkaan ja huomioida kuinka korkealla toimii avun antamisen aikana. Tästä ei kuitenkaan rokotettu pisteitä vaikkei haavoittunutta vedettykkään täysin rakennetun suojan taakse, kunhan auttaja pysyi tarpeeksi matalalla.

Keneltäkään ei jäänyt saamatta isoimmat pisteet massiivisen verenvuoron tyrehdyttämisestä. CAT kiinnitettiin hyvin jalkaan, osa käytti lisäksi celoxia ja haava sidottiin suojaan. Osa tiesi painaa polvella nivusesta CAT:in laiton aikana jolloin verenvuoto pysyy paremmin kurissa (tosin tällöin helposti unohdettiin oma suojautuminen). Oli hieno huomata kuinka haavoittunutta yritettiin puhuttaa jatkuvasti ja siten tajuttomuuskin huomattiin nopeasti. Ilmateitä tarkkailtiin hyvin ja vain yksi pari jätti tajuttoman selälleen odottamaan kuljetusta. Hieman yli puolet selkeästi lisätutkivat potilasta, erityisesti rintakehän osalta. Tämän jälkeen näkyi selkeästi ero niiden välillä jotka ovat kouluttaneet itseään taisteluensiavun tiimoilta - he lähtivät rohkeasti iholle ja tekemään vielä tarkempaa tunnusteluun (Ri-Va-(L)-Ai-Se-Ra. Yleisesti ottaen kaikilla olisi ollut rutkasti aikaa jatkaa hieman tarkempaa tutkimusta (Tehtävä päättyi 5 minuutin kuluttua). Yläraajat tuntuivat jäävän kaikista vähimmälle huomiolle ja vain tunnollisin kopeloija huomasi lisätyn vamman kädessä ja sai siitä pienen lisäpisteen

. Yksi pari eristi potilaan kylmältä avaruuspeitolla mikä on tärkeää erityisesti verenhukkapotilaalla. Yhtä paria lukuunottmatta kaikki ilmoittivat evakuoitavasta radiolla.

Ymmärrettävästi, koska tilanteen tarinaa ei voinut jatkaa itse evakuointiin, kaikki jättivat haavoittuneen aseen taakse ja varmistamatta. Asia oli kaikille sama, kuten myös potilaskortin täyttämisen kanssa. Kiitos mielenkiintoisista tilanteista ja oli hienoa huomata kuinka mielellään palautetta vastaanotettiin.

Ystävällisin terkuin, EA-TA-Täti

TLj · huhtikuu 27, 2016, 23:29

Parin tehtävä oli suojata rynnäkköryhmää rakennuksen toisen kerroksen pahiksilta pakettiauton sivuoven raosta.

Pakettiautokulississa ei ollut liikaa tilaa tähystäjälle ja tämä jakoi parien toimintamallia. Osa ymmärsi mennä tuolilla istuvan ampujan aseen alta tähystämään ja osa tähysti seisten sivusta hankalassa asennossa. Jotkut eivät kokeneet tarvetta tähystykselle.

Rasti käynnistyi 10 minuutin odottelulla, jonka jälkeen tuli seuraavanlainen tapahtumien sarja joka keskeyyi ensimmäiseen laukaukseen:

- 10:00 Panttivankia esittävä jaster (sininen pahvi pellissä) pystyyn vasempaan ikkunaan

- 10:05 Terroristiä esittävä jaster (sinkomies pahvi pellissä) pystyyn panttivangin takaa näkyi 5-10cm vangin vasemmalla ja yllä

- 10:10 Terroristi piiloon

- 10:20 Terroristi ylös

- 10:23 Terroristi piiloon

Pisteytys meni seuraavasti:

- 600p osuma vain terroristiin sen ollessa esillä ensimmäistä kertaa

- 300p osuma vain terroristiin sen ollessa esillä toista kertaa

- 0p kaikki muut skenaariot

Terroristin esilläoloaika ja näkyminen panttivangin takaa olivat mielestäni valittu onnistuneesti. 14 paria ampui teroristin ollessa ensimmäistä kertaa näkyvissä, näistä varmaan 11 paria ihan viime hetkillä. Yksi pari ampui terroristin ollessa näkyvissä toista kertaa ja yksi pari poisti terroristin etulyöntiaseman laahtaamalla panttivangin heti sen tullessa esiin. Mikäli terroristin ensimmäistä esilläoloa olisi lyhennetty sekunnilla, tuskin kukaan olisi saanut täysiä pisteitä.

Jastereissa oli pahvit peltien päällä, pahvit tarkastettiin ja paikattiin jokaisen suorituksen jälkeen.

Palautteen antaminen jäi rastilla varmaankin turhan laihaksi osalle pareista, mutta kysymyksiin pyrimme vastaamaan sovituissa rajoissa. Kilpailijoiden antama palaute oli positiivista, kiitos siitä.

PYSSY · huhtikuu 28, 2016, 00:00

Tuossa rastissa 9 tuli eteen yksi hankala ongelma,eli se miten toimia kun ei ehdi kaikki suorittaa rastia ja ei ole mahdollista seuraavana päivänä enää ampua kyseistä rastia...eli tällöin jää kaksi vaihtoehtoa, rasti poistetaan ja rastin pisteet jaetaan muille ampumarasteille tai pareille annetaan keskimääräiset pisteet,joissa molemmissa huonot puolet eli poistettu rasti huono juttu niille jotka saivat hyvät pisteet rastilta,ja tätä ei mieluusti halua kukaan onnistuneille tehdä. keskimääräiset pisteet taas ok,jos tasaisia suorituksia,mutta jo 1-2 jonkun epäonnistunutta suoritusta laskee keskimääräisiä pisteitä aika reilusti,ja ampumalla rastin hyvin voisi saada enempi pisteitä,eli tämä keskimääräiset pisteet taas voi tehdä hallaa omalle kisalle.Eli paras tapa ne pisteet määrittää on itse ampumalla..Toki tuolla siihen ei kisapaikasta johtuen enää mahdollisuuksia su ollut.

JKr · huhtikuu 28, 2016, 11:25

Siinä on se ongelma, että hyvin montaa ampujaa alkaisi ketuttaa, jos lähtis rastipisteet veks. Parempi antaa muutamalle parille keskipisteet.

Jos rasti peruttais, niin pitäis myös rastin pisteet lisätä seuraaviin ammuntoihin prosenttien takia. Noilla keskipisteillä ollaan menty hyvin monessa Häyhässä, ja se on paras tapa hoitaa tuo asia (mun mielipide). Aina ei voi voittaa

Sitten kisasta...

Hienosti järjestetyt rastit, erityiset kiitokset 4 & 8. Huomas, että oli ammattimiehet asialla.

Koulutustapahtumaan kuuluu myös palautteet JOKA rastilta.

Parilla rastilla erittäin huonot ja sekavat ohjeet.

Rastin odotuspaikalle maalit, mitä ammutaan. Ihan niinkuin ennenkin ollaan tehty...

Aikatauluilla kikkailu oli ennakoitu ja siihen ei kuulunut palaute? Mites veneet horisontissa

?

Tuloslaskentaa ei pitäisi harjoitella sm-tason kisoissa

KISS...

Kisa ei ollut fyysisesti niin vaativa kuin annettiin ymmärtää.

Muutama rasti sunnuntaille ja perjantaille ois ollut jees.

Vähän liian suffelia levon suhteen.

Onnea voittajille ja sijoille 2-4.

Kiitos kisan jeesuksille ja nakkikoneille

SpA · huhtikuu 28, 2016, 15:01

Miten rastin 7 osumat tulkittiin? Pitikö olla kuviossa, vai riittikö osuma peltiin? Itse koitin silmien väliin puristaa välittömästi tappavan laukauksen, mutta hieman jäi jännittämään, sillä aseella ei ollu viimeisten tähtäimen säätöjen jälkeen ammuttu.

PYSSY · huhtikuu 28, 2016, 17:38

jkr kirjoitti...

Siinä on se ongelma, että hyvin montaa ampujaa alkaisi ketuttaa, jos lähtis rastipisteet veks. Parempi antaa muutamalle parille keskipisteet.

Jos rasti peruttais, niin pitäis myös rastin pisteet lisätä seuraaviin ammuntoihin prosenttien takia. Noilla keskipisteillä ollaan menty hyvin monessa Häyhässä, ja se on paras tapa hoitaa tuo asia (mun mielipide). Aina ei voi voittaa

Juurihan aiemmin mainitsinkin että niiden takia jotka onnistuu,ei poistaminen hyvä vaihtoehto...mutta kun tuloksia 9 rastilta katsoo,aika moni olis voinut olla tyytyväinenkin jos rasti olis poistettu

useampi alta 500pist pari...

Ei vaan tunnu hyvältä saada pisteet suorittamatta itse,tulis sit huono tai hyvä suoritus,saisi sitten katsoa peiliin

TLj · huhtikuu 28, 2016, 20:52

~~Lainaus käyttäjältä: SpA~~Miten rastin 7 osumat tulkittiin? Pitikö olla kuviossa, vai riittikö osuma peltiin? Itse koitin silmien väliin puristaa välittömästi tappavan laukauksen, mutta hieman jäi jännittämään, sillä aseella ei ollu viimeisten tähtäimen säätöjen jälkeen ammuttu.

Pahvi oli leikattu pellin rajoja myöten ja osuma pahvissa riitti. Ei haluttu lähteä tulkitsemaan osumia esimerkiksi turbaaniin...

HJu · huhtikuu 28, 2016, 22:55

9 rastista muutamia huomioita:

Päätuliasemasta ammuttiin max 1 laukaus vastatarkka-ampujaan. 2 paria ei löytänyt maalia ja pari ampui ohi. Loput osuivat ainoalla laukauksellaan. Paritoiminta radioiden kanssa oli vaihtelevaa. Osa ei puhunut oikeastaan mitään, osa pulisi niitä näitä ilman varinaista asiaa ja ehkä 3-4 paria osasivat sekä toimia parina että hyödyntää viestivälinettä. Ilmoituksesta vastatatarkka-ampujan ampumisesta sai pisteitä. Jos se unohtui niin ei saanut ilmoituksesta pisteitä

Päätuliasemasta aukean yli toisen talon päätyyn siirtymisessä noin 1/3 pareista otti aukon ylityksen vakavasti, tähysti ja ampui näkyviä maaleja sekä suojasi parin etenemistä, 1/3 hölkkäsi aukon yli huomaamatta maaleja tai tekemättä mitään erityistä ylityksen suojaamiseksi ja viimeinen 1/3 käveli muina miehinä rauhassa aukon yli noin 2 minuuttia sen jälkeen kun olivat ampuneet vastatarkka-ampujan päätuliasemasta. Jos avoimen alueen ylittämisen suojaamiseksi ei tähystetty eikä tehty mitään muutakaan ennakoivaa tai suojaavaa toimintaa niin tuli miinuspisteitä. Ampumattomien taulujen osalta jäi tietenkin pisteet saamatta jos niitä ei ampunut. Maaleja tässä oli 5 kpl.

Vara-asemassa toiminta oli ihan ok, valitettavasti noin 70% parien osalta tähän kohtaan tuli "Tuli seis" -komento joka kesti 5-25 minuuttia. Tämä tauko söi rastin mielekkyyttä koska syke ehti laskea useimmilla lepotilaan. Ammunnasta sai täydet pisteet jos sai kaikki 5 maalia ammuttua alas. Muutamalla parilla jäi etuvasemmalle yksi taulu huomaamatta ja ampumatta. Tästä asemasta poistuttaessa jouduin puuttumaan yhden kilpailijan aseen piipun suuntaan aseeseen tarttumalla. Siitä tuli rastin lopputuloksiin miinuspisteitä koska kyseessä oli vaarantava virhe.

Siirtyminen etuasemaan edellytti ampumista liikkeestä. Maks 5 taulua pystyi ampumaan tässä. Mikään pari ei saanut kaikkia, parhaat saivat 4 tai 3 taulua ja 2 tauluakin oli vielä hyvä suoritus. Puhtaan nollan ammunnasta etenemisen aikana veti useampi pari.

Etuasemassa sitten yksi jäsen suojasi etumaastoa rynnäköivää vihollista vastaan ja toinen paikkaili takana haavoittunutta suojamiestä. Suojamies sai ammunnasta täydet pisteet jos kaatoi viisi maalia. Fiiliksen ylläpitämiseksi (haavoittuneen paikkaamiseen oli varattu täydet 5 minuuttia) tauluja nosteltiin sen jälkeenkin kun 5 maalia oli kaadettu mutta näistä ylimääräisistä ei saanut lisäpisteitä, ne pitivät kuitenkin suojamiehen suojahommissa ja painetta toisella miehellä päällä.

Varusteita ei paljoa hukkailtu mutta yksi pari päätti jättää vaihtoasemaan repun koska kädet loppuivat kesken. Siitä tuli miinusta mutta sen pari arvasi ja totesi että "sitten tulee miinusta jos on tullakseen". Samassa yhteydessä kuitenkin toinen partioradioistakin putosi vaihtoasemaan (ilman että pari huomasi mitään) ja siitä tuli lisää miinusta. Haavoittunutta paikkailtaessa toinenkin radio oli hetken kateissa koska oli pudonnut liiveistä osin haavoittuneen alle. Hetken aikaa parilla olikin viestiyhteys kotijoukkoihin poikki ja mieli vähän myrtsinä. Onneksi radio löytyi ja haavoittuneesta pystyttiin ilmoittamaan. Toisella parilla jäi lentoratataulukko päätuliasemaan ja se pitä sieltä noutaa jotta olisi käytettävissä eruaavan päivän ammunnoissa, taas miinuspisteitä.

Varsinaisesta ea-toiminnasta tuossa aiemmin olikin jo ea-tuomarin kommentit kattavasti kerrottuna. Radioilmoituksesta haavoittuneeseen liittyen sai pisteitä ja kaikki parit muistaakseni haavoittuneesta tekivätkin ilmoituksen.

Rasti olisi ollut erittäin hyvä "fog of war"-tyyppinen rasti jos huviveneilijät eivät olisi jatkuvasti keskeyttäneet toimintaa. Aamun ensimmäiset 1-2 paria sekä päivän loppupuolella muutama pari pääsi suorittamaan rastin alusta loppuun ilman ylimääräisiä keskeytyksiä, muilla oli eri pituisia "Tuli seis"-taukoja. Osalla pareista jopa useampiakin taukoja.

Tähystykaukoputkien käyttö päätuliasemasta ei keskimäärin onnistunut ts. tähystäjä ei yleensä nähnyt niillä mitään ainakaan puheiden perusteella. Yhdellä parilla oli kummankin pitkään aseen kohdistus kärsinyt päivän aikana ja Rk95:stä lähti optiikka reppuun kesken rastin koska avoilla sentään osui edes johonkin. Harmillista kisasuorituksen kannalta että vehkeet eivät toimi mutta pari sopeutui tilanteeseen hyvin. Sniperin kaatoyrityskin käytettiin kenttäkohdistukseen jolla pari sai taas kiinni minne pitkä ase ylipäätään osuu.

Rasti jouduttiin keskeyttämään hämärän alkaessa ja kolme paria eivät päässeet rastia suorittamaan.

LSa · toukokuu 07, 2016, 00:14

10.   TÄHYSTYS

Tilanne. Joukkomme tämänhetkinen päätyö on kerätä tiedustelutietoa. Helsinki on strategisen iskun uhan alla. Vihollisen tiedustelu- ja valmisteluosaston epäillään käyttävän edessänne olevaa rakennusta.

Tehtävänne on seuraavan 80 minuutin ajan tähystää rakennuksessa ja sen ympäristössä tapahtuvaa toimintaa ja liikennettä, sekä kirjata kaikki havainnot tiedusteluluonnoksen muotoon. Tietojanne käytetään viranomaisyhteistyöhön, mahdollisten kiinniottojen tukena, sekä vihollisen toimintamenetelmien arvioinnissa – yksilöikää havaintonne mahdollisimman hyvin. Tietojen toimittamisella on kova aikapaine, luonnos on luovutettava 10 minuutin sisällä tähystyksen lopettamisen jälkeen.

Nimeän: Edessänne näkyvän valkoisen sivun keskellä olevan oven yläpuolella oleva ikkuna on A1.

Kaikki partiot toteuttavat tehtävän yhtä aikaa. Tehtävän aikana voitte vapaasti liikkua nauhalla merkityn alueen sisällä. Rastin maksimipisteet ovat 600 pistettä. Onko kenelläkään kysyttävää rastista? Jos kaikki ovat valmiita, kahdeksankymmentä minuuttia alkaa nyt.

Aikataulu meni suurin piirtein näin:

•   0 – 27: Ei tapahtumia.

•   27 min: Henkilöauto A, jonka kuskina on E ja kyydissä S, ajaa pihan ohi hitaasti pohjoisesta etelään.

•   35 min: Henkilöauto B, kuskina T, ajaa rakennuksen edestä etelästä pohjoiseen ja pysähtyy rakennuksen toiselle puolelle.

•   40 min: Henkilöauto A pysähtyy pihalle (kyydissä on nyt kolme henkilöä). Etupenkiltä nousee S ulos, tupakoi ja puhuu puhelimeen. Tsekkaa samalla huomaamatta rakennuksen etupuolen, kokeilee ovia.

•   50 min: Henkilöauto A:sta nousee kuskin paikalta E, takaa M ja L. He siirtyvät rakennukseen ottaen autosta mukaansa kaksi laukkua ja kaksi asetta.

•   52 min: aukkoon ilmestyy huomaamattomasti ympäristöä tähystävä, aseistettu vartija M.

•   55 min: puhelinmies S siirtyy sisään rakennukseen

•   59 min: L valaisee yläkerran ikkunoita

•   ?? min: L avaa aukon

•   65 min: E asentaa aukkoon suunnatun satelliittiantennin. Sisältä avustaa L.

(E meni oven taakse piiloon jostain ihmeen syystä. Ei käsikirjoitettu, ei pisteytetty.)

•   70 min: E kokoaa satelliittiantennin pois. L sulkee luukun.

•   74 min: Henkilöauto B ajaa takapihalta pihaan. Sen kyytiin nousee rakennuksesta kolme henkilöä, S ja L raahaavat Lj:n kyytiin huputettuna, kuulosuojaimet päässä ja niputettuna. Ase ja kassi.

•   75 min: M poistuu vartiopaikalta.

•   78 min: E ja M nousevat henkilöautoon ja ajavat pois. Ase ja kassit.

Arvioin tiedusteluraportit sen mukaan, miten ne siirsivät tietoa eteenpäin.

-   Jokaisesta listalta löytyvästä havainnosta sai 10 pistettä. Jos havainto oli puutteellinen, mutta edes sinne päin, tsemppipisteitä tuli 5.

-   Jos listattu tieto puuttui tai oli selvästi väärä, pisteet jäivät saamatta.

-   Kellojen täsmäys oli puutteellinen, joten aika-arviot saivat erota kohtuu paljon ja vielä tulivat pisteet.

-   Jos tekstistä ei saanut selvää, ei pisteitä.

-   Jos aukkojen nimeämiset eivät olleet selvät, ei pisteitä. Aukot nimeävä piirros oli pop.

Pakko mainita. Kolme paria piti yhtä maalimiestämme naisena. Yhden parin raporttiin oli tämän naishavainnon perään jopa piirretty sydän.

Arviointi – jokainen alla oleva numeroitu kohta oli tosiaan 10 pisteen arvoinen.

Dokumentin perusjutut

1 Laatijan nimi

2 Laatimispäivämäärä ja kellonaika

3 Pohjoissuuntanuoli

4 Mittakaavajana

5 Kiintopisteen koordinaatit

6 Ajoneuvojen hyvät tuntomerkit, esim. merkki, malli, korimalli, väri, rekisterinumero, erityispiirteet

7 Henkilöiden hyvät tuntomerkit, esim. ikä, rakenne, vaatetus (takki, housut, paita, kengät, sukat...), erityispiirteet, pituus, ryhti, kävelytyyli, hiukset (väri, pituus, leikkaus), kasvot (muoto, silmät, kulmakarvat, nenä, hampaat, huulet, leuka, kasvojen karvaisuus), korut, etninen tausta, muistuttaa jotakuta...

8 PV:n merkintätapojen käyttö

9 Hyvä näkyvyyden, keliolosuhteiden, valaistuksen tms. toimintaan vaikuttavien seikkojen kuvaus

10 Hyvä ylimääräisen, ympärillä tapahtuvan toiminnan havainnointi



Ohiajo – henkilöauto A:

11 tapahtuma-aika

12 henkilöauton suunta, tuloreitti, menoreitti, nopeus, ajotapa

13 henkilöauton yksilöinti

14 kyydissä olevien määrä ja yksilöinti / kuvaus



Ohiajo – henkilöauto B:

15 tapahtuma-aika

16 auton suunta, tuloreitti, menoreitti, nopeus, ajotapa

17 auton yksilöinti

18 kyydissä olevien määrä ja yksilöinti / kuvaus

19 havainto äänien katkeamisesta toiselle puolelle



Pysähtyminen – henkilöauto A

20 tapahtuma-aika

21 pysähtymispaikka

22 henkilöauton tunnistaminen aiemmin ohiajaneeksi

23 kyydissäolijoiden määrä ja yksilöinti / kuvaus

24 henkilön ulostulo, yksilöinti ja toimet



Sisäänmeno rakennukseen

25 tapahtuma-aika

26 sisäänmenoaukko

27 sisään menijöiden määrä

28 sisään menijöiden yksilöinti

29 mukana olevien laukkujen ja aseiden määrä ja kuvaus

Toiminnan turvaaminen

30 Havaintoaukkojen nimeäminen

31 Havaintojen tapahtuma‐ajat

32 Havaittujen henkilöiden yksilöinti

33 Havaitun toiminnan kuvaus

34 Vartijan ilmestymisaika

35 Vartijan aukon nimeäminen

36 Vartijan yksilöinti

37 Vartijan aseistuksen tunnistaminen

38 Puhelinmiehen sisätiloihin siirtymisen tapahtuma‐aika



Antennin asentaminen

39 Antennin ilmestymisen tapahtuma‐aika

40 Havaintoaukon nimeäminen

41 Asentajan yksilöinti

42 Antennin kuvaus

43 Asennussuunnan karkea arvio

44 Antennin poistamisaika



Vangin lastaus

45 Tapahtuma‐aika

46 Auton tunnistaminen samaksi kuin ohiajossa

47 Auton henkilömäärä

48 Ajoreitti sisään, pysähdyspaikka

49 Mihin auton tilaan henkilöt ja tavarat lastataan

50 Kuinka monta tulee kyytiin

51 Henkilöiden yksilöinti ja tavaroiden kuvaus

52 Vangin kuvaus (vaatetus, pituus, huppu, kuulosuojaimet, niputus, tajunnan tila...

53 Auton poistumissuunta, reitti, nopeus



Poistuminen

54 Vartijan ikkunasta poistumisaika

55 Lähdön tapahtuma‐aika

56 Henkilöiden yksilöinti

57 Laukkujen ja aseistuksen kuvaus

58 Mihin auton tilaan tavarat lastataan

59 Auton yksilöinti

60 Poistumissuunta, reitti, nopeus

Suosituksia:

-   Treenaa. Havainnointi vaatii kokemusta. Samoin havaintojen kirjaaminen.

-   Vastuut kannattaa jakaa. Jos molemmat kiinnittävät huomion pienelle sektorille, kumpikaan ei näe sen ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa. Toinen esim. tähystää ja selostaa samalla näkemäänsä – toinen kirjaa. Sanelimen kanssa voi tehdä itselleen muistiinpanoja, mutta havainnointi ja kirjaaminen tarvitsevat kumpikin oman rauhansa. Hidastempoisessa vaiheessa tällä ei ole väliä, nopeassa tilanteessa on.

-   Hyvä kirjoitusalusta lisää kirjoitusnopeutta ja kirjausten selkeyttä.

-   Eturauhasongelmaisten ei kannata istua puoltatoista tuntia kylmällä asfaltilla tai betonirappusilla – ilman eristystä.

-   Huomioi, että raportin lukijan ainoa kontakti tapahtuneeseen saattaa olla sinun raapustuksesi. Pidä huoli siitä, että raportti sisältää oleelliset asiat, ilman väärien tulkintojen mahdollisuutta.

-   Kirjaa vain havaintosi. Jos haluat analysoida, älä sekoita arvauksiasi aitojen havaintojen sekaan.

-   Pyri tarkkaan työskentelyyn. Liika tieto on toki aina liikaa, mutta alkuvaiheessa kerätyt liiat tiedot voi aina myöhemmin heittää menemään, jos niitä ei tarvita. Älä kuitenkaan tähystele nippelijuttuja iso kuvan kustannuksella.

-   Tähystä tuetusti, jos se vaan on mahdollista.

-   Älä luovuta! Jos tehtäväsi on tarkkailla, tarkkaile.

LSa · toukokuu 07, 2016, 08:13

...ja vielä tarkennusta. Alimmat pisteet olivat 190 ja kovimmat 395, eli hyvin tasaista oli.

Kokemus ja ammattitausta näkyi. Huomionarvoista oli se, että jokaiseen 60 kohtaan tuli pisteitä.

LSa · toukokuu 08, 2016, 22:34

1. ESTERATA

Tilanne. Vihollinen on aloittanut kovan vastahyökkäyksen ja joudutte vetäytymään vaikeakulkuista reittiä.

Vaiheessa 1 tehtävänänne on edetä merkittyä reittiä. Varusteet on pidettävä mukana. Yhteistyö parin kanssa on sallittua. Esteet, joita ei käytetä, on merkitty sinisellä nauhalla. Kaikki esteet on suoritettava molempien toimesta läpi.

Vaihe 2 ohjeistetaan esteradan jälkeen. Aikaa koko rastin suorittamiseen on max 35 min. Keskeytynyt tai yliajalle mennyt rasti on nolla pistettä. Rastin maksimipisteet ovat 800 pistettä. Nopein saa 800 pistettä, seuraava 750, seuraava 700 jne.

Onko kilpailijoilla kysyttävää? Ovatko kilpailijat valmiit? Aika alkaa nyt.

------------------------------------------------------------------

Vaihe 2. Tuhoatte vihollisen käsikranaateilla. Kummallakin on 3 käsikranaattia käytössään. Maalina on punainen rengas. Heitätte yhtä aikaa. Ohiheitosta tulee kahden minuutin sakko. Ajanotto loppuu, kun viimeinen käsikranaatti osuu maahan. Onko kilpailijoilla kysyttävää? Saa heittää, kello käy.

Tuomarin näkökulmasta tehdyt pohdinnat]

- Ottakaa yhteistyö rutiiniksi. Parhaiten pärjäsivät parit, jotka auttoivat toisiaan (ja myös ottivat apua kitisemättä vastaan) automaattisesti jokaisessa kohdassa, missä yhteistyöstä vaan oli vähääkään apua – ilman toisen pyyntöä, ilman kysymistä.

- Tarkka-ammuntaan liitetään usein matalana ryömiminen. Ryömintä oli ylivoimaisesti radan raskain homma. Osa raskaudesta meni turhien (paino, tilavuus) tai epäergonomisesti kuskattujen varusteiden ja huonon kehonhallinnan piikkiin, osa oli huonoa kuntoa. Nopea lähtö vetää hapoille. Kovin moni tunki aseensa täyteen hiekkaa. Yksi pari käytti täysin muista poikkeavaa tekniikkaa – toinen kaveri veti kamat sadeviitan tms. päällä ja toinen käänsi reppunsa sadesuoja alaspäin, pisti kiväärinsä päälle ja liutti kelkan sujuvasti mukana.

- Porukan tasapaino oli hämmästyttävän hyvää tasoa. Veikkaan, että monen mielestä esim. puomilla etenemisen ongelmissa oli kyse heikosta tasapainosta. Väittäisin, että kyse oli aivan muualla – välillä ylijäykistä kengistä ja yleensä ihan vaan jalkavoimien puutteesta.

- Rata ei suosinut hyväkuntoista. Lisäksi piti olla myös lihasvoimaa, kehonhallintaa ja liikkuvuutta. Jalkavoimista jo mainitsinkin, rata edellytti myös vahvaa ylävartaloa.

- Moni pari toimi logistisesti hölmösti. Esim. monen ylitettävän, mutta lähekkäin olevan puomin kohdalla tavaraa nosteltiin käsiin ja käsistä puomi puomilta, vaikka yhdellä nostolla ja laskulla olisi menty pari puomia kerralla (avustaen, toinen on toisessa välissä). Aika yleistä oli myös tavaroiden nostaminen oman työn eteen. Esim. esteeltä hyppäämisessä on turhaa riskinotto, jos joudut väistelemään omia / kaverin kamoja.

- Moni este oli isojen miesten hommaa. Isommasta väestä löytyi mm. yksin tehtyä irkkupöydän ylitystä tai betoniseinän yli astumista. Nopeimman ajan tekivät kuitenkin hilleri-tyylisesti edenneet pienehköt kaverit. Keveys ja ketteryys oli valttia – eivät edes juosseet koko aikaa.

- Varusteiden paketointi on tärkeää. Jos varustus on sellainen, että siitä saa vain yhdestä kohtaa kiinni, se on hankala nostaa, ojentaa, vastaanottaa ja laskea.

- Näkisin, että on hyvä mikäli hihnat ja vyöt sekä niiden soljet kestävät oman painon + pienen noston. Hämmästyttävän moni ei löytänyt kaveristaan kunnon otetta, kun piti auttaa.

- Jos varusteissa on jotain selvästi ulkonevaa, raskasta tai helposti särkyvää, näytti siltä, että sellaisen varusteen helposta irrotettavuudesta ja takaisin kiinnittämisestä saa etua.

- Moni meni varusteet päällä vaikeistakin esteistä läpi. Näillä varusteet olivat päällä siten, että ne eivät ottaneet joka paikkaan kiinni.

- Aseen kantaminen on mietittävä järkevästi. Monella esteellä käsiä ja käsivoimia tarvittiin muualle kuin aseen kannatteluun.

- Tiedä mitä on missäkin pakattuna. Osaat varoa väärän paketin raakaa käsittelyä.

- Paketoi niin, että voit käsitellä tavaroitasi vähän rankemmallakin kädellä.

- Vaatteissa, naamioinneissa ja suojaliiveissä oli eroja. Hankalasti puettava on hankalasti puettava. Moni joutui ottamaan kamoja eri esteillä päältä pois.

- Jos sanotaan, että säilytä toimintakykysi, teen niin kuin sanotaan. Turhan moni veti itsensä piippuun ja keskittymiskykyä ja lihashallintaa ei enää riittänyt heittovaiheeseen.

- Moni kiirehti heittohommissa turhaan. Rauhallisuus oli valttia.

- Kevennä varustustasi. Jos tuntuu siltä, että kaikkea on pakko kantaa mukana, treenaa lisää. Jossain vaiheessa ennen äärimmäisen tärkeältä tuntunut asia osoittautuukin turhaksi. Myös niitä tärkeitä asioita voi pohtia uusiksi. Tarvitsenko tämän mittaisen piipun, vai olisiko lyhyempi riittävän hyvä. Tarvitsenko tripodia vai pärjäänkö monopodilla? Entä, jos pakkaan patruunani paremmin? Onko vaimentimen pakko olla kiinni tai tarvitsenko sitä ollenkaan? Miten suojaan optiikan? Mihin laitan kuulosuojaimet silloin, kun en niitä tarvitse? Tarvitsenkö kynän vai koko penalin? Onko taskuissa pakko olla näin paljon tavaraa?

- Jos tehtävässä on aikapaine – laita ajanotto päälle! Yllättävän moni pohti jäljellä olevan ajan määrää.

- Videoi joskus varusteet päällä tehtyä liikkumistasi. Ihan turha sivullisen sanoa mitään, videolta näet itse missä tökkii.

- Ole huolellinen, koko ajan. Kaatumiset ja kompastelut sattuivat kohdissa, joissa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä. Sellaisessa poksahti myös se eturistiside.

- Esteiden ylittämistä / alittamista / kiertämistä jne. oppii esteitä treenaamalla. Opettele samalla kaverin auttaminen niin, ettet hajota itseäsi. Kovin moni kehotti kaveria astumaan jonkun helposti hajoavan ja hankalasti tuettavan ruumiinosan päälle.

- Epäonnistumisen nopeus oli selvä valtti, parhaimmisto otti aina välittömästi uuden lähestymistavan, jos jokin hidasti tai haittasi.

- Moni veti rajoilla. Oli nähtävissä, että parilleen valittava ja kettuileva kitisijä syö selvästi kaverinsa suorituskykyä. Yhtä selvästi näki, että kaverin positiivisesta kannustuksesta oli apua. Se antoi voimaa. Suosittelen kehittämään kannustavaa otetta.

jne.

Kolme paria ei tullut maaliin. Yhdet jäivät mahasta kiinni irkkupöytään. Toisilta loppui aika ja kolmannella oli yllättäen yksi polvi liian vähän.

Jokainen suoritus oli hatun noston arvoinen. Myös ne kesken jääneet!