Mikä valita, siinäpä pulma??

Aloittaja FINZKI, huhtikuu 25, 2016, 17:39

« edellinen - seuraava »

FINZKI

Voi trippi ja trappi ja karvalakki, nyt on piru merrassa.

Pitäisi valita jompi kumpi CTR kalipereista, mieli tekisi valita 260rem, mutta järki sanoo että 308win, käytännön tasolla taas 6.5x55 olisi se jota olin jo ajatellut.



Minkä valitsen, kele kun ei osaa päättää.

CTR mallissa olisi paljon hyvää jo valmiina paketissa, mutta kaliperit on joko tylsä 308 tai suoralentoisempi 260 mutta kalliita, oi niin kalliita ovat

ammukset tuohon, jos ei rupe itse lataamaan, mutta se olisi taas iso lisä kun pitäisi melkein heti ostaa ne jälleenlataus vehkeet.



6.5x55 olisi varminttina kyllä Tikalla, mutta maksaa paljon rahaa ja on vain muovia monilta osin, joten jos nyt alkuunkin berserki tukin ostaisi, niin noilla CTR raudoilla ja tuolla alumiinisella alapohjalla siitä saisi jo sinällään erittäin hyvän ratsun pitkänkin matkan ammuntaankin.

Sir Mouse

#1
308 jos haluut vaan keksittyä ampumiseen ja kotilatailu ei kiinnosta - pääset halvimmalla ja helpoimmalla

260rem jos haluat latailla kaikki itse etkä osta ollenkaan paukkuja kaupasta - kallein ja vaikein tie, joka vie aikaa pois siitä oleellisesta

6,5X55 jos joskus haluat hifistellä latauksilla ja taas joskus laiskuuttas ampua kaupan paukkua - kultainen keskitie

HJu

#2
Jos et vielä lataa niin 308. Aseen voit myöhemmin piiputtaa moneen lyhyeen kikkakaliperiin niin että 5 minuutin vaihtotyöllä heität orginaalin 308 Win piipun taas käyttöön tarvittaessa.



260 Remin sijaan Suomessa myös 6.5x47 Lapua ja 6 XC ovat tehdaspatruunoina saatavilla ja valmiiksi tarkkoja. Halpoja myös ladatakin. Villikissaosastossa 6x47 Lapua on myös ihan validi vaihtoehto.
Terveisin,


HJu

FINZKI

#3
260rem tulisi kyllä tosiaan kaikki itse ladattua, ei tuota kaupasta ostettua paukkua kyllä erkkikään ammu, tai sit on syvät taskut.

Ei tuo 308 olisi sekään mikään huono valinta, kyllä silläkin ampuu suhteellisen pitkälle, vaikkakin paljon ottaa takkiin tuosta 400-500 metristä eteen päin näille kahdelle 6.5mm kaliperiselle.

Olisipa Tikka tehnyt tuota CTR mallia myös tuossa 6.5x55 kaliperissa, voisi lisätä tuon aseen myyntiä Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa, mutta eipä ole ja siihen kaiketi joku syy tuolla että tuo malli on Jenkkeihin vientiin kaiketi keskitetty, mutta kelpaa tuo kyllä myös Euroopassakin.

Miten helposti noista 308 hylsyistä sai tuon 260 tehtyä?

Riittikö ihan pelkkä supistus, vai vaatiiko hylsyn lyhennystä?

jussi83

#4
Ota vaan se 260. Siinä on niin edullinen paketti kaikkea tuunamista silmällä pitäen.

Perse erkki tukki tai joku muu ratatukki ja se ei muuta tarvi.

Maailman paras lipas valmiina ja laukasusta saa loistavan. Ainoo miinus minusta on se , että 6.5mm olis voinut olla hiukan pitempi piippu.

Valmispatruunoista ei kannata välittää koska ne ei tikasta toimi lyhyen latauspituuden takia.

260 saa melkein samat ominaisuudet kun svedusta.

Aluksi ostat 100 lapuan hylsyä ja harjottelet kokeilet paria kolmea luotia 2 eri ruudilla ja se on siinä. Sitte ostat palma hylsyjä 100-200 ja suppaat ne 260 ja sillä menet 15-20 latauskertaa.

Sitäpaitsi silläkin tyylillä saat paukun lähtee halvimmalla. Kun esm 308/ sveden tehdas patit.

Ja joskus jos vielä mieli tekee piippua vaihtaa on sulla hyvä aihio valmiina.

FINZKI

#5
Joo, kyllä se tuo 260 varmastikki on, koska noita CTR:n ominaisuuksia ei saa missään muussa Tikassa, ja jälleenlataaminen ei ole ongelma, prässin saan lainaan heti ja holkit ei kalliita ole.

Toki olisi hyvä jos olisi kerran ammutut hylsyt omasta aseesta, mutta halvinkin 50 patruunan paketti Sakoa maksaa reilusti yli 100€, niin eipä kiinnosta, sillä rahalla saisi kilon ruutia ja jokusen sataa nallia.

Jotain halpaa kuulaa pitää tulpata alkuun jolla piipun sisään ajaa, mikä olisi edullisin 6.5 luoti?

jussi83

#6
No sitä sakoa nyt ei vaan muutenkaan kannata ostaa, pelkästään sen takia että sitä ampumalla tuskin saat muuta iloa kun sisään ammunnan.

Ctrn ylimeno huitelee siellä 73.50-73.80mm paikkeilla. Jollon sierran mk123gr patruuna 2-3mm hypyllä tuskin tulee tuottamaan mitään tarkkuus tuloksia. En ole itse ampunut mutta scenareita on tullu muutama sata vedettyy.

Kyllä se halvin on lapuan hylsy .90€ scenar 7g tai 8g luoti .36€ ruutia 2.5g noin eli .25€ ja nalli .05€

Sisään ammuntaan menee 20-50 laakia ja se pitäs olla siinä.

FINZKI

#7
Tollai noin mäkin ton laskeskelin.

9g scenua ei taida kannattaa etes kokeilla?

Perkeleen_Luoma

#8
Ctr ja tylsä .308, jälkeenpäin se laadukas vaihtopiippu kaliiperissa:

6,5x47

6x47

6mm xc

6mm ppc

260

6.5 creedmoor

.243

7mm08



Voi sitä 9g kokeilla ihan hyvin.

Sama kannu kuin 308 ja niilläkin ammutaan yli 12g luoteja.

Jenkit ampuu Precision rifle touhuissa vallan 140gr luoteja.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

T3 sport

#9
Wanhassa vara parempi!

Mulla ois tuo Sako 579: 308/6XC kaupan. RST Shilenit. KKC- ja orkkis "varmint"-tukki on molemmat pedattuna.

Mukava ladata päältä makasiiniin tai suoraan piippuun.

Käy nätisti tehdaspaukuilla ja tooosinätisti omilla.

Sit kun kyllästyt roikkupalloon, niin kierrät 6xc:n paikalleen ja alat kolistelemaan +1Km kongeja pikkunapsuilla...

Katotaan parit Apelin jalat rinkuloineen mukaan, molemmille piipuille omansa sekä piipunvaihtoavain tulee mukaan.



Veikkaan et ctr kalpenee  8)

Koheltaja

#10
Ostaisin 260:en jonka liike lähettää suoraan sepälle, joka pesittää piipun uudestaan 6.5x47L kaliberille. Tulee muutama satanen lisäkustannuksia sepän tekemästä pesityksestä ja CIP tarkastuksesta. Tämä itseasiassa oli, ja on edelleen harkinnassa. 308 ja 260 ei kumpikaan kiinnosta.
Kylätason ampuja

Maantiekiitäjä

#11
Esittäsin kyllä eriävän mielipiteen tuohon Koheltajan esittämään 47:aan. Jos tuosta 510mm:stä piipusta vielä nipistetään mittaa pois ei kyllä 47:sta mittailla enää kaksisia vauhteja. Mulla lojuu omassa kaapissa 6,5x55 joka 700mm pitkä, sit on 260rem x 2kpl:tta CTR 510mm ja Rem 700 jossa myös 700mm kanki, sitten on 6,5x47 jossa 620mm kanki. Ehdoton suosikki on kyllä toi CTR, suht mukavasti antaa vauhteja painoluokassa 123gr luodeille, tukki on vaihtunut B&C:n versioksi. Noi pitkät kanget ei oikeastaan kilpaile keskenään molemmista saa melki samat vauhdit olipa kyseessä 123/139gr luodit, mutta helv#tin hankalat käyttää mihinkään muuhun ku pötköttely ammuntaan. 47:a on itsellä jäänyt hieman väliin putoajaksi olisi pitänyt siihen ottaa pitempi kanki niin voisi olla enemmän käyttöä???



Viimeisenä, muttei vähäisimpänä kaapista löytyy tuo 6XC jossa 600mm pitkä kanki ja tämä on ehdottomasti oma suosikki kun täytyy laittaa rahat samalle kortille. Miinuksena mainittakoon ettei Lapua valmista hylsyä.



Onneksi kaikille löytyy varmasti mieluisa kaliperi, että pääsee harrastamaan tavalla taikka toisella.

Koheltaja

#12
Tuttavalla on Jalosen lukossa 47L ja 500mm piippu, vauhdeista en tiedä mutta hyvin tuntui pellit kolahtelevan kilsassa ja käynti on 150-300 radalla melkoisen hyvää. Lisäksi hylsyt tuntuu olevan ikuisia järkevillä paineilla.  En ymmärrä mitä 260 tekee 47L:ää paremmin 500mm pitkässä piipussa? Ostaisin heti CTR:än jos sitä saisi 47L:nä, nykyiset konservatiiviset kaliberit ei kiinnosta.
Kylätason ampuja

HJu

#13
Lapualta voi ostaa 22-250 -hylsyjä joista voi helposti tehdä 6 XC:tä, 6.5 Creedmorea ja 6 Creedmorea.
Terveisin,


HJu

FINZKI

#14
Kyllä se tuo 260rm lähtee tilaukseen, kaduttaa sit jos otan ton 308sin koska sitä en halua, toki se 6.5x55 ois ollut se mukavuusalueella paras näistä kahdesta kuuspiste vitosesta, mutta tuo 260 on se jonka ostan.

8grammasta scenua sitten tulppaamaan kun hylsyt löytyy.



Oliko se niin, että 308 hylsyt saa suoraan 260rem kun ne kokosupistavalla holkilla supisti?

Säästäis siinäkin 50€ kun niin tekisi.