Tikka T3x

jli · huhtikuu 03, 2016, 12:12

Samalla muotilla täysin uusiksi suunniteltuja tukkeja... Nyt on laiskuus huipussaan. Tai voihan sitä nimittää perinteeksi, niin ei kuulosta niin pahalta.

HJu · huhtikuu 03, 2016, 12:24

Saisikohan tuota tukkia vielä jäykistettyä jos kolot vetäisi täyteen petausmassaa?

ylivoima · huhtikuu 03, 2016, 12:42

Saisi ja vielä kun ostais sen levennyspalikan, niin toi ois ihan soiva tukki, varsinkin kun siinä on se jyrkempi kämmenpala.

Mutta kyllä toi grs berserk ton hakkaa 9-1 vieläkin noiden muutosten jälkeen.

Carlos · huhtikuu 03, 2016, 12:46

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Saisikohan tuota tukkia vielä jäykistettyä jos kolot vetäisi täyteen petausmassaa?

Mietin ihan tuota samaa.

Kävin kokeilemassa rastaspyssyä.

http://uppaa.fi/images/2016/04/03/20160403_111158bf398.md.jpg">

Samalla kokeilin alustavasti muutamaa käsin virkattua latausta, 100metriltä lupaili jo vähän käyntiä.

http://uppaa.fi/images/2016/04/03/20160403_1114121d123.md.jpg">

~~Tuo laituriponttooni piipun päässä on äänenvaimennin.~~

Koheltaja · huhtikuu 03, 2016, 16:29

Nykyisestä Varmintista jäykistin etutukin muutamall hiilikuitulevyllä ja epoksilla, tuli jäykempi mutta ei vastaa jäykkyydeltään laminaattitukkia.

Hyvää käyntiä tarjoaa, parempaa kuin nykyinen T3 Varmint jonka keskiarvokäynti näyttää olevan 25-30mm välimaastossa tolle matkalle. Pienimmät kasat 11mm ja suurimmat 35mm luokkaa eikä tunnu olevan kovin tarkka latauksista, tai sitten en ole vielä löytänyt sitä parhaiten käyvää latausta. Vaikka on 8" nousu niin tuntuu tykkäävän enemmän kevyemmistä luodeista, raskaammilla ei ole vielä kunnon käyntiä löytnyt ja kasat leviää yleensä vaakasuunnassa.

Kiva nähdä onko tulevan Superin käynnissä eroa nykyiseen.

THuh · huhtikuu 03, 2016, 16:34

Tukin jäykistämiseen löytyy ohjeet -kampsut tuolta: http://www.ballisticstudies.com">http://www.ballisticstudies.com (Match Grade Synthetic Stock Stabilizer instructions) esim. Devcon Plastic Steel Liquid(B) 10210 hoitanee saman asian, löytynee brownells.fi

ylivoima · huhtikuu 03, 2016, 17:15

~~Lainaus käyttäjältä: Carlos~~
~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Saisikohan tuota tukkia vielä jäykistettyä jos kolot vetäisi täyteen petausmassaa?

Mietin ihan tuota samaa.

Kävin kokeilemassa rastaspyssyä.

http://uppaa.fi/images/2016/04/03/20160403_111158bf398.md.jpg">

Samalla kokeilin alustavasti muutamaa käsin virkattua latausta, 100metriltä lupaili jo vähän käyntiä.

http://uppaa.fi/images/2016/04/03/20160403_1114121d123.md.jpg">

~~Tuo laituriponttooni piipun päässä on äänenvaimennin.~~

308?

Onko tuo sun tukki toi MDT LSS kaikilla herkuilla?

Näyttää kyllä pkleen hienolta tuo kiväärisi.

Carlos · huhtikuu 03, 2016, 17:44

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Nykyisestä Varmintista jäykistin etutukin muutamall hiilikuitulevyllä ja epoksilla, tuli jäykempi mutta ei vastaa jäykkyydeltään laminaattitukkia.

Hyvää käyntiä tarjoaa, parempaa kuin nykyinen T3 Varmint jonka keskiarvokäynti näyttää olevan 25-30mm välimaastossa tolle matkalle. Pienimmät kasat 11mm ja suurimmat 35mm luokkaa eikä tunnu olevan kovin tarkka latauksista, tai sitten en ole vielä löytänyt sitä parhaiten käyvää latausta. Vaikka on 8" nousu niin tuntuu tykkäävän enemmän kevyemmistä luodeista, raskaammilla ei ole vielä kunnon käyntiä löytnyt ja kasat leviää yleensä vaakasuunnassa.

Kiva nähdä onko tulevan Superin käynnissä eroa nykyiseen.

Ammuin vielä samalla latauksella 2x3lks 100m.

http://uppaa.fi/images/2016/04/03/20160403_173124b79ef.md.jpg">

~~Täytyy nyt tehdä vähän isompi erä tuolla reseptillä niin pääsee haarukoimaan keskiarvoja.~~

Koheltaja · huhtikuu 03, 2016, 17:52

~~Lainaus käyttäjältä: THuh~~Tukin jäykistämiseen löytyy ohjeet -kampsut tuolta: http://www.ballisticstudies.com">http://www.ballisticstudies.com (Match Grade Synthetic Stock Stabilizer instructions) esim. Devcon Plastic Steel Liquid(B) 10210 hoitanee saman asian, löytynee brownells.fi

Äkkiseltään en löytänyt, olisiko tarkempaa linkkiä?

Carlos · huhtikuu 03, 2016, 17:53

~~Lainaus käyttäjältä: ylivoima~~308?

Onko tuo sun tukki toi MDT LSS kaikilla herkuilla?

Näyttää kyllä pkleen hienolta tuo kiväärisi.

223Rem.

MDT HS3. "Tukkihan" on lähinnä pelkkä alumiiniharkko, mutta se vaikuttaa kyllä ratkaisulta joka ei notku, nitku tai hötky mihinkään suuntaan.

Perä on myös MDT:n valmiste. Muuta ihmeellistä siinä ei juuri ole, laukaisukoneiston jousen vaihdoin Koheltajan kehumaan kevyempään versioon, laukaisu on nyt omaankin makuun todella hyvän tuntuinen.

THuh · huhtikuu 03, 2016, 18:35

Kyllä se sieltä löytyy, pienimuotoisen etsimisen jälkeen

http://www.ballisticstudies.com/Knowledgebase/MatchGrade+Synthetic+Stock+Stabilizer+instructions.html">http://www.ballisticstudies.com/Knowled ... tions.html">http://www.ballisticstudies.com/Knowledgebase/MatchGrade+Synthetic+Stock+Stabilizer+instructions.html

Koheltaja · huhtikuu 03, 2016, 20:01

Kiitti, etsi väärästä paikasta...

Tuon voisi tehdä Superin tukkiin, on vähän helpompi kuin hiilari/epoksi täyttö ja varmaan tulee jäykkyyttä lisää.

jli · huhtikuu 04, 2016, 10:52

Välttävän hiilari-epoksitäytön saa myös sekoittamalla hartsiin hiiltä fillerinä, siis näitä:

http://shop1.r-g.de/en/list/Fillers">http://shop1.r-g.de/en/list/Fillers

Varmaan tuo stock-stabilizer on juuri noin tehty, tosin jäykisteenä on ehkä käytetty jotain halvempaa täyteainetta.

Jos paino pelottaa, niin lasipalloja sekaan sen verran kuin uskaltaa. Ennen valua kannattaisi tehdä rivoituksiin reilun kokoisia reikiä, pujottaa niistä hiilikuitutikkuja läpi http://shop1.r-g.de/en/art/600055HM">http://shop1.r-g.de/en/art/600055HM ja kaataa sitten valuaine päälle. Rei'itys tai painelu kuumalla raudalla tietysti tarvitaan hiilikuitutikuista riippumatta, jotta valuaine tarttuu kunnolla ripoihin ja reunoihin ja muodostaa yhtenäisemmän blokin.

Aika pian tulee kyllä vastaan tilanne, että on helpompaa käyttää ämpärimuovitukkia vain muottina ja tehdä oikeasta aineesta kokonaan uusi.

Koheltaja · huhtikuu 04, 2016, 11:57

Kyllä noi tukit on materiaaliltaan aika kaukana ämpärimuovista, niitäkin taitaa löytyä joiltain valmistajilta. Mikään järkevän painoinen kuituvahvisteinen muovitukki ei ole täysin jäykkä ellei käytetä alumiinista petausharkkoa tukin sisällä.

Miksi linkissä he käyttää polyesteriä täyteenä, miksei kovempaa ja jäykempää epoksia?

jli · huhtikuu 04, 2016, 12:09

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~
Miksi linkissä he käyttää polyesteriä täyteenä, miksei kovempaa ja jäykempää epoksia?

Se on aika paljon halvempaa. Pennikin on iso raha sarjatuotannossa.

Sakon käyttämä muovi (todennäköisesti pp tms halpiskama) pitäisi selvitä tukissa olevasta kierrätysmerkistä (pitäisi olla kolmio jonka sisällä numero 5 ja alla PP).