Vomz kiikarit Venäjältä

Jousimies · maaliskuu 06, 2016, 10:30

Ei ollut tälle merkille vielä omaa aihetta joten aloitetaan.

Mitäs mieltä porukat ovat näistä venäläisistä kiikaritähtäimistä ja kiikareista? Tuotteita tuo maahan Veika Oy http://www.veika.fi/">http://www.veika.fi/

Itsellä on käytössä sotaratsun päällä kolmetolppaisellä ristikolla Vomz Pilad PV 1,2-6x24 ja onhan tuo aika toimiva. Kirkas kuva eikä virheitä, rakennekin tukevan tuntuista. Venäläisyydestä voi tietysti heittää kommenttia miten kukakin haluaa, mutta työkaluna siihen mitä siltä odotetaan, niin ajaa asiansa todella hyvin.

Seuraavana kiinnostaisi sellainen kiinteä 12x suurentava sotilasputki ja 20-50x50 katseluputki (spotteri?).

Ootteko kokeillu? Mitä mieltä?

kumimuumi · maaliskuu 06, 2016, 22:16

Aiheen vierestä tai ei, mutta itse olin ihan tyytyväinen omaan 4x Piladiin piekkarin katolla. Mildot-ristikolla ihan hyvä yleisputki yleiskäyttöön, siirtyi pois käytöstä kiinteän 10x putken tieltä.

Jan I · maaliskuu 06, 2016, 22:26

Omistan sellaisen ZRT kaukoputken johon on jälkiasennettu mittaasteikko (http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=926">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewto ... f=10&t=926">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=926),

eikä voi valittaa 300m näkee taulusta 308. reijät normi olosuhteissa.

Onhan tuo tuo toki putki halvemmasta päästä mutta,

hinta/laatusuhde on kyllä kohdillaan...

wee · maaliskuu 08, 2016, 08:50

~~Lainaus käyttäjältä: Jousimies~~ Venäläisyydestä voi tietysti heittää kommenttia miten kukakin haluaa, mutta työkaluna siihen mitä siltä odotetaan, niin ajaa asiansa todella hyvin.

Lähtökohtaisesti en itse pitäisi venäläisyyttä (sotilas)optiikassa kokonaisuutta huonontavana tekijänä. Maailman eniten käytetty sotilaskiikari lienee nykypäivänä PSO-1, joka ei ole ainakaan saanut moitteita kenttäkelpoisuudestaan. Nilllä on nujuttu ja niitä on kaltoinkohdeltu ihan oikeissa sodissa, eli muissakin kinkereissä kun rauhanajan siviili-, viranomais- ja harrastekäytössä. Tokihan asia ei ole niin yksinkertainen että venäläinen siviiliputki olisi suoraan rinnastettavissa (niin hyvässä kun pahassa) "milspec" PSO-1:een.

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/media/images/82602000/jpg/_82602019_82602018.jpg">

~~http://www.worldpress.org/images/20050308-russian-army.jpg">~~

d-light · maaliskuu 11, 2016, 14:59

Womzeissa on kovasti eroja keskenään. mulla on ollu vain kiinteitä 4x ja 8x putkia (yht. 6kpl)

Asteikko on karkea ja napsuvälit vaihtelee. Kyllä noilla pääsääntösesti pärjää, ja kestävyys on yleensä kohallaan. kuvan laatu vaihtelee yksilöittäin.

Edelleen käytässä yhdessä mosinissa Ta putkena. suurin ongelma on matkan arviointi ja osassa mallelleista karkeat napsut (1"/100m)

kotisissi · huhtikuu 05, 2017, 10:59

On tullut tutustuttua neljään Vomziin ja yhteen Belomoon. Mallit P4x32 mildot, P4x32 T-retikkeli, P4x32L venäläisellä TA-retikkelillä, P8x56 venäläisellä TA-retikkelillä ja Belomo 6x42 T-retikkelillä.

Laatu tosiaan vaihtelee ja sanoisin että melko paljon. Ristikko siirtyy näkökentässä reunaa kohti kaikissa paitsi mildotissa. Tosin kaikki ovat hieman eri ikäisiä vehkeitä.

P4X32 mildotissa säätörummuissa lukee että 1,7mm/100m mutta säätyy naksulla todellisuudessa 1/3mrad. Tämä on oikeastaan hyvä, sillä numerointi on kolmen naksun välein. Mildot-pallojen väli on 3mrad, tai ainakin sinnepäin. Kuva on ainakin suhteellisen kirkas ja terävä.

P8x56 on 1/4 mrad säädöillä ja koromerkit 3,4; 7,2 ja 11,4 mrad. Sivuviivat mrad välein aina 10mrad asti. Okulaarin linssi oli täplikäs ja kiikarihuolto Finalpointin mukaan mahdollisesti hapolla tai vastaavalla pesty. Onnistuivat kuitenkin putsaamaan lähes kokonaan. Lisäksi kerrottiin että linssistä osa (reunalla) oli jäänyt hiomatta, oli siis samea. Vaikuttaa kaikesta huolimatta huollon jälkeen kelpo putkelta.

P4X32L on valaistulla venäläisellä TA-retikkelillä ja on optiikaltaan huonoin, mutta ainakin toistaiseksi kestänyt vaimentamattoman .308 rekyylin. Retikkelin ympäristössä näkyy tummia pieniä pisteitä ja sopivisss valaistusoloissa jokin linssi, mahdollisesti linssi jolla retikkeli sijaitsee, on lähes kauttaaltaan tomun tai vastaavan peitossa. Pieniä pisteitä on enemmän kuin taivaalla tähtiä. Valaisintehoja on kaksi, joista kumpikin liian himmeitä päiväkäyttöön mutta liian voimakkaita yökäyttöön. Naksut 1/3 mrad.

Belomon ja Vomzin T- tolppakiikarit möin pois, joskin Belomon myynti hieman harmittaa. Kuva oli tästä joukosta terävin ja kirkkain, mutta säädöt vaativat kolikon tai vastaavan työkalun.

Jakepe · huhtikuu 17, 2017, 17:45

Itsellä oli kerran testissä juurikin tuo ns. Tarkka-ampuja malli 12x suurennuksella ja mildotilla. Vaikka ristikko näyttää mallikuvissa ohuelta, niin todellisuudessa oli liian paksu tarkkaan ammuntaan. Kuva ei myöskään ollut kirkas millään parallaksin asetuksella 100 metrin matkalla. Tiedä sitten...

Itse en myöskään saanut ammuttua kunnollista kasaa, vaikka piti olla tarkka panos + ase yhdistelmä. Optilockeilla oli kiinni.

Oli ensimmäinen ja viimeinen venäläinen kiikari...