Maastoampumakilpailun järjestäminen

1/2MOA · maaliskuu 15, 2015, 22:06

Onnistuisiko Suomessa järjestää ruotsalainen fältskytte ammunta? Vanhemmat metsämiehet muistelivat joskus menneinä vuosikymmeninä kilpailleensa lajissa, jossa ammuttiin tuntemattomalta etäisyydeltä erilaisia eläinkuvioita. Rastilta rastille oli ilmeisesti hiihdetty. Hirvenhiihto sitten syrjäytti lajin(?)

Sillä kyselen, kun tavan a-rataympäristöön on vaikea saada sovitetuksi ammuntaa tuntemattomalle matkalle. Muutenkin motivaatio harjoitteluun olisi korkeampi.

Yritin haulla, mutta löysin vain PV:n omilleen järjestämät mestaruuskilpailut.

MVe · maaliskuu 16, 2015, 08:57

Maastoammuntaa yritettiin tuoda 2000 luvun alussa laajempaankin tietoisuuteen ja kilpailulajiksi, mutta soveltuvia ampumapaikkoja ei käytännössä ole muita, kuin muutama PV:n tst- ampuma-alue.

Ampuma-alueet taas ovat kohtuullisen täyteen buukattuja, joten mahdollisuudet ovat vähäiset. Myös puolustusvoimat luopui tästä, ehkä parhaasta sotilasampumalajista vastikään.

Kilpailuhan vaatii 5-6 ampumapaikkaa, joilla ampumaetäisyys voi olla kaikkea 10m ja 600m välillä.

Helpointa osallistuminen on esim. Ruotsissa järjestettäviin siviili maastoammunta kilpailuihin. Valitettavasti.

1/2MOA · maaliskuu 16, 2015, 16:19

Kiitos. Nyt voi vaan toivoa, että joku edunvalvontataho ottaisi asian ajaakseen.

Enemmän uskon reserviläisten kuin metsästäjien lobbaamiseen.

Populistinen kysymys:

Kuinka maastoammunta on mahdollista turvallisuuden maallimaassa Ruotsissa, muttei täällä Suomessa?

Decies · maaliskuu 16, 2015, 20:53

Niin, tässä kohtaa pv:lla ollaan ilmeisesti sitä mieltä että jalkapallokisat on tärkeämpää kuin ammunta.

Kenties tässä olis sauma yhdistää nyt pv:lta puuttuva ampumakilpailu ressujen kanssa yhteistyössä, mutta ainoa alue (imo) missä tälläinen ruletti voidaan järjestää on rova, lähinnä koska kilpailijamäärä ja vaara-alueet. Voivoi kun noita vaara-alueita voisi laskea pikkusen pienemmällä ja kohtuullisemmalla kertoimella niin moni juttu vois olla helepompaa...

hpa · maaliskuu 17, 2015, 22:36

Siis itse olen osallistunut muutaman kerran SRA-kisaan ja Hirvenhiihtoon, jossa ampumapaikka on ollut maastossa eikä millään virallisella ampumaradalla.

Ilmeisesti tarvittu tietenkin maanomistajien lupa ja sitten poliisin lupa. Nyt kun ampumarata laki muuttui niin en tiedä onko tähän tullut muutoksia.

Ja noista vaara-alueista niin PV:n säännöt koskee vain tapahtumia joita PV on järjestämässä? Jos reserviläiset/metästysseura/ampumaseura järjestää oman tapahtumansa yksityisellä maalla niin silloin ei mennä PV:n sääntöjen mukaan. Mitä sitten on poliisin kanssa keskusteltu turva-asioista niin en tiedä kun en ole ollut järjestämässä.

MVe · maaliskuu 19, 2015, 08:39

PV:n alueita, jotka soveltuvat maastoammuntakisoihin on toki muuallakin, kuin Rovalla.

Kisoja on järjestetty ja voisi järjestää Rovan lisäksi ainakin Vekaralla, Niinisalossa, Lohtajalla jne.

Vaatimuksena käytännössä on, että alueelle voi rakentaa 5 ampumarastia, jotka sisältävät 5-6 ampumapaikkaa. Rasteilla ammutaan yhtä aikaa, jatkuvan rastikierron mahdollistamiseksi ja ampumaetäisyys on maksimissaan 600m.

Yksityismailla yleisten kilpailujen järjestäminen on käsittääkseni tehty lainsäädännöllä mahdottomaksi.

Populismiin sen verran, että äänestyskäyttäytymisellähän asioihin pystyy hiljakseen vaikuttamaan. Ei tarvitse kuin seurailla, miten eri puolueet ovat vastailleet kysyttäessä suhtautumista aseiden omistamiseen ja metsästykseen. :lol:

er · elokuu 19, 2015, 12:03

Kieltämättå olisi hyvä saada tämä kisatyyppi tai vastaavasti ta kisa järjestettyä siviilimailla. Itselle on tullut useaan kertaan mieleen että onko lopulta kyse henkisestä kynnyksestä. Lupa maanomistajalta ja poliisilta niin käsittääkseni ei ole laillista estettä. Kaupunkien lähiseutu on varmaan pois suljettu mutta maalla on kyllä minusta teoriassa mahdollisia paikkoja.

Klpro · elokuu 19, 2015, 22:43

No maanomistajan luvalla saa maastossa ampua ja järjestää kilpailuja. Esim. SRA-kilpailuja järjestetään tuolla tavoin monellakin paikkakunnalla.

Oman käsitykseni mukaan yli 100m kilpailukelvolliset ampumapaikat Suomalaisessa maastossa ovat varsin haasteellisia löytää, varsinkin ruuhkasuomesta. Pohjoisempana tilanne muuttuu suotuisammaksi.

KRi · elokuu 20, 2015, 15:07

Minusta ongelma on kaikkialla sama. Ihmiset alkaa valittaa, jos ne suinkin vaan kuulee. Sillä että onko desibelit häiritsevällä tasolla vai ei - ei ole juurikaan merkitystä. Kun sitten joku soittaa esim. häkeen tai poliisille niin niidenhän on käytännössä pakko reagoida. Vaikka paikanpäällä olisi maanomistaja itse ja paikka kuinka turvallinen ym. niin ammunnat aika todennäköisesti päättyy siihen.

Tähän voi olla muitakin mielipiteitä mutta tuohon uuteen ampumarata lakiin olis pitänyt saada lisäys ilmoitus ampumatapahtumasta tyyppisestä luvasta. https://www.poliisi.fi/luvat/ilmoitus_ilotulitusnaytoksesta">https://www.poliisi.fi/luvat/ilmoitus_i ... aytoksesta">https://www.poliisi.fi/luvat/ilmoitus_ilotulitusnaytoksesta

Tuolta siis vastaavia lupia on ilotulituksen lisäksi ilmoitus räjäytyksestä, ilmoitus rallikilpailut, ilmoitus yleisötapahtumasta. Tämän tyyppisellä olis sitten seura tai yksityisellä tasolla voitu hakea niitä ampumakilpailuja varten max 10 tuhannen paukun lupia. Tämäkin olis siis eri - asia kuin se että yksityinen ampuu joskus omalla maallaan.

Tämmöisellä luvalla homma hoituis. Käsittääkseni tässä viitatut Ruotsin ja Norjan fältskytte touhut menee vastaavalla periaatteella että niistä on joku ilmoitus velvollisuus. Se en tiedä onko niillä paremmin oikeus ampua valtion tms. kunnan mailla, koska niillä on se valtion tukema "kansallinen ampuma reservi" det frivillage skytte reserven.

Tässä oikein ruvennut ottamaan päähän kun esim. reserviläisliitto mainosti uutta ampumarata lakia artikkeleissaan siihen tyyliin että nyt saadaan 10 tuhannen ratoja helpommin. Paskan marjat, se on samat ympäristölait vaikka ampuisit yhden ainoan laukauksen.