Bipodin sijoitus tukkiin

er · maaliskuu 28, 2010, 10:02

LSa:n kaipaama laite on kehitetty jo. Ampumahihna mahdollistaa nopeat suunnan muutokset aivan toisin kuin bipodi. Harjoitelleen kaverin käsissä tarkuus ei jää bipodista jälkeen. esim kilpatason ampumahiihtajät ampuvat hihnatuelta kohdistaessaan alle 10mm nippua 5ls. Etuna hihnassa on vielä se että se on kevyt ja kulkee aina matkassa tarttumatta mihinkään. Tämä ratkaisu vaatii harjoittelua joten laiskat älköön vaivautuko.

HJu · maaliskuu 28, 2010, 12:47

Sitten kun pitää hankkia se ampumahihna niin selviää että kaupasta ei saa HYVÄÄ TA-käyttöön soveltuvaa mallia. Mutta itse voi tehdä ja vieläpä helposti: http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=9&t=4192&start=0&hilit=Hihna">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewto ... ilit=Hihna">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=9&t=4192&start=0&hilit=Hihna

LSa · maaliskuu 29, 2010, 10:37

~~Lainaus käyttäjältä: er~~LSa:n kaipaama laite on kehitetty jo. Ampumahihna mahdollistaa nopeat suunnan muutokset aivan toisin kuin bipodi...

Hihna on pikatilanteisiin kiistatta hyvä. Mahdollistaa tuetut ampuma-asennot aluskasvillisuuden korkeudesta, lumen syvyydestä tms. riippumatta. Oma ajatus taas oli hakea tukea, jonka avulla pystyy pitämään ampumavalmiuden hieman hihnatukea pidempään.

Rannari · toukokuu 04, 2010, 20:13

Mites tuo tukin kestävyys? Onko mahdollista että rekyyli ajan mittään aiheuttaa hihnakiinnityskohtaan murtuman. Harrisin kopio lienee mulla, kiinalainen ja T3 Hunter 308. Ase on tosiaan vakaa tällä tuettuna mutta siis tuo kestävyys eli mites kestäviä nuo rakenteet ovat T3:ssa hihnakiinnityskohdilla edessä

mysteryman · toukokuu 04, 2010, 20:23

~~Lainaus käyttäjältä: Rannari~~Mites tuo tukin kestävyys? Onko mahdollista että rekyyli ajan mittään aiheuttaa hihnakiinnityskohtaan murtuman. Harrisin kopio lienee mulla, kiinalainen ja T3 Hunter 308. Ase on tosiaan vakaa tällä tuettuna mutta siis tuo kestävyys eli mites kestäviä nuo rakenteet ovat T3:ssa hihnakiinnityskohdilla edessä

T3:ssa hihnalenkki tuntui näppituntumalla niin hyvältä että en usko siinä olevan mitään ongelmaa. Jos kuitenkin kestävyys epäilyttää niin hihnalenkin ruuviin voi laittaa jotain hyvää liimaa kuten jouduin tekemään sakon P94:ssä jossa hihnalenkin kiinnitys ei tuntunut kovin hääppöiseltä. Kyllä tuon ruuvin vielä ainakin puusta saa auki vaikka sinne liimaa laittaisikin.

mysteryman · toukokuu 04, 2010, 20:26

~~Lainaus käyttäjältä: mysteryman~~
~~Lainaus käyttäjältä: Rannari~~Mites tuo tukin kestävyys? Onko mahdollista että rekyyli ajan mittään aiheuttaa hihnakiinnityskohtaan murtuman. Harrisin kopio lienee mulla, kiinalainen ja T3 Hunter 308. Ase on tosiaan vakaa tällä tuettuna mutta siis tuo kestävyys eli mites kestäviä nuo rakenteet ovat T3:ssa hihnakiinnityskohdilla edessä

T3:ssa hihnalenkki tuntui näppituntumalla niin hyvältä että en usko siinä olevan mitään ongelmaa. Jos kuitenkin kestävyys epäilyttää niin hihnalenkin ruuviin voi laittaa jotain hyvää liimaa kuten jouduin tekemään sakon P94:ssä jossa hihnalenkin kiinnitys ei tuntunut kovin hääppöiseltä. Kyllä tuon ruuvin vielä ainakin puusta saa auki vaikka sinne liimaa laittaisikin.

Ja nyt kun olen jonkin aikaa käyttäny tuota työstökeskuksen bipodia niin suosittelen lämpimästi asentamaan sen valmistajan ohjeista poiketen "väärin päin". Näin ollen bipod tulee edemmäs aseen painopisteeseen nähden ja on vakaampi. Kiitokset tämän palstan poruukalle kannustuksesta jonka ansiosta lopullisesti tähän ratkaisuun päädyin.

Rannari · toukokuu 04, 2010, 20:37

Itse asiassa en edes huomannutkaan että olen sen nuin päin juuri sijoittanut eli pikalukitus tulee edestäpäin.

No sitten on käyttötottumukset jossa otetaan liikkuvat pois jalan ja kiväärin välillä ja kait se on jokaisella omansa - painaako eteenpäin ja käsin tukee vai miten sen vakavoittaa. Kalliimmissa ei-metsästysbipodeissa lienee sivuliikkeet ja kierto vähäisempiä kuin tuossa, jossa on paljon "klappia"

mysteryman · toukokuu 04, 2010, 20:45

Aloitin asennuksen siitä että otin viilalla ja avaimella kiristämällä klapit minimiin

... Melko horohan tuo oli tehdaställissä. Minusta bipodin pitää olla sellainen että kun sen johonkin asentoon kääntää niin se sitten siinä itsekseen pysyy. Esim kallistuksessa helpottaa kummasti kun alottaa siitä että kääntää aseen suoraan niin että kiikarin päällä oleva vesivaaka on kuplassa ja sitten vasta alkaa tähystää kiikarin läpi. Jos tuo kallistelu siinä keikkuu ees taas tähtäyksen aikana niin vesivaakaa joutuu tarkistelemaan useammin.

Rannari · toukokuu 04, 2010, 20:49

Just noin. Klappaa reilusti. Oisko tuohon joku prikka tms kuten kamerajalustoissa "fluid head" joka kääntyy hyvin suuntaan mut ei lonksu liikoja. Täytynee myös yrittää ruuvata löysät pois bipodin nivelestä kuten olet tehnyt ainakin

LSa · toukokuu 05, 2010, 11:26

~~Lainaus käyttäjältä: mysteryman~~
~~Lainaus käyttäjältä: Rannari~~Mites tuo tukin kestävyys? Onko mahdollista että rekyyli ajan mittään aiheuttaa hihnakiinnityskohtaan murtuman. Harrisin kopio lienee mulla, kiinalainen ja T3 Hunter 308. Ase on tosiaan vakaa tällä tuettuna mutta siis tuo kestävyys eli mites kestäviä nuo rakenteet ovat T3:ssa hihnakiinnityskohdilla edessä

T3:ssa hihnalenkki tuntui näppituntumalla niin hyvältä että en usko siinä olevan mitään ongelmaa. Jos kuitenkin kestävyys epäilyttää niin hihnalenkin ruuviin voi laittaa jotain hyvää liimaa kuten jouduin tekemään sakon P94:ssä jossa hihnalenkin kiinnitys ei tuntunut kovin hääppöiseltä. Kyllä tuon ruuvin vielä ainakin puusta saa auki vaikka sinne liimaa laittaisikin.

Tai sitten laittaa lenkin ja mutterin kantojen alle ylimitoitetut prikat tms. levyt, joilla saa rasitukset jaettua laajemmalle alueelle (muovitukkinen ase).

Jokke Espoosta · helmikuu 18, 2014, 19:09

Lieneeköhän aivan kusipäinen ajatus ruuvata bipodi kiinni puutukkisessa aseessa vain tuohon hihnalenkin kiinnitysreikään, joka on siis Tikassa pelkkä puuruuvi ilman mitään vastainserttiä? Ei viitsisi mielellään porailla ylenpalttisesti reikiä, mutta vielä vähemmän viitsisi halkaista tukkia.

Bipodissa (kiinanhalpis ilmeisesti Harrisin kopio) on siis tuollaiset kumiläystäkkeet jotka aika lailla kai kantavat sellaisen kuormituksen joka yrittää "vääntää" bipodia irti, mutta kyllähän siitä kieltämättä jonkinasteinen täräys aina tukkiin tulee kun ase yhtäkkiä syöksähtää taaksepäin. Aina yhtä viisaat jenkit aina yhtä luotettavassa http://www.youtube.com/watch?v=e_IGxMsHlVU">Youtube-videossa näköjään tällaistakin menetelmää suosittelevat samoin kun jollain https://www.okshooters.com/showthread.php?141484-Bipod-on-wood-stock-shooting-sticks">rapakon takaisella keskustelupalstalla. Jotenkin kuitenkin vähän epäilyttää.

Onko kokemuksia siitä että olisi haljennut tai olisi kestänyt? Kiinnitysmenetelmä bipodissa on siis kutakuinkin kuvan osoittaman kaltainen.

http://1.bp.blogspot.com/_bcESAdBZxAI/S6KplHVY6vI/AAAAAAAAAOc/sA_9-bvzN1o/s400/Harris_Bipod_Series_S_Model_25C_10.JPG">

JTL · helmikuu 18, 2014, 20:41

-> Espoon Jokke: Eikö tuossa bipodissasi tullut semmoista hihnalenkkitappiin kiinnittyvää "haarukkaa" mukana?

Jokke Espoosta · helmikuu 18, 2014, 22:28

~~Lainaus käyttäjältä: JTL~~-> Espoon Jokke: Eikö tuossa bipodissasi tullut semmoista hihnalenkkitappiin kiinnittyvää "haarukkaa" mukana?

Ei...? Ainut mystinen ekstrapala oli sellainen yksinkertainen peltilipare, noin 40 x 15 mm tjsp, jossa on keskellä kierteytetty reikä ja kaksi pienempää reikää sen molemmin puolin. Toisella puolella on kumipehmuste, oma paras arvaukseni on että tuon voi ruuvata piippukourun puolelle ja käyttää "vastakappaleena" jolloin bipodin läpi alhaalta tulevan kiinnityspultin voi ruuvata kiinni tuohon peltilätkään eikä tukkipuuhun, jolloin kiinnitys on tukevampi. Tätä liparetta en aikonut nyt käyttää mihinkään.

Ajatuksena oli siis kiertää tuo Tikan oma hihnalenkki kokonaan pois tieltä bipodia käytettäessä ja vetää sen tilalle ruuvi bipodin läpi niin että ruuvi puristaa bipodin kumityynyt kiinni tukkiin. Oikealla kierteellä oleva sopivan mittainen ruuvi on jopa olemassa ja bipodin saa sillä jämäkän oloisesti kiinni. Huolestuttaa vain kun rekyyli periaatteessa tuuppaa bipodia eteenpäin juuri puun syiden suuntaisesti enkä pitäisi mahdottomana että se kiinnitysruuvi alkaisi vaeltaa reiässänsä rekyylin voimasta eteenpäin halkoen tukkia.

Mutta ehkä tämä selviää vain yhdellä keinolla... Tarkkaillaan visusti tilannetta ja tehdään sitten parempi jos näyttää ettei kiinnitys ole riittävä.

Kosanderi · helmikuu 18, 2014, 23:20

Mulla vanhassa tukissa oli kanssa bipodi kiinni siinä puuhun kiinnitetyssä hihnalenkkiruuvissa, ja ei kestänyt. Epoksilla uudestaan kiinni, ja sen jälkeen kesti - kunnes sain uuden tukin.

Mutta mutta... Nyt kyllä vaikuttaa siltä, että jotain osia puuttuu tuosta Joken bipodista. Eli tuosta neliskanttisesta reiästä, joka tuossa tukkiin päin suuntautuvassa neliössä on, pitäisi tulla läpi kaksi levymäistä palikkaa vierekkäin, jossa molemmissa on nystyrä sisään päin. Ne nystyrät kiinnittyvät hihnalenkin koloon molemmilta puolilta, ja tuo mainitsemasi 40x15mm peltipala on toisesta päästä kiinni bipodin rungossa, ja toisessa päässä ovat kiinni nuo kaksi äsken mainitsemaani palikkaa.

Se kierteytetty reikä on tarkoitettu ruuville, joka työntää tuota metalliliparetta irti bipodin rungosta ja siten vetää niitä kahta muuta palikkaa - ja niihin kiinnittynyttä hihnalenkkiä - läpi tuosta reiästä kiristäen siten bipodin aseen tukkia vasten.

http://www.biggamehunt.net/graphics/photos_talltales/rock-mount-bipod5.jpg">

~~http://www.biggamehunt.net/graphics/photos_talltales/rock-mount-bipod2.jpg">~~

HJu · helmikuu 19, 2014, 14:14

Erikoista. DX:stä saa ihan toimiviakin Harris-kopioita joita saa Suomessa kaupasta Caldwell tms. nimillä.

Joken bipodista puuttuu osia. DX:n tapauksessa ei auta kuin soveltaa.