Kenelläkään kokemuksia carlgustaf kivääreistä.

Aloittaja kelkka700, lokakuu 14, 2013, 00:25

« edellinen - seuraava »

kelkka700

Kauon olen etsinyt 6.5x55 kaliperin asetta mutta mikään ei ole oikein säväyttänyt.

Nyt löytyi carlgustafin 6.5 ratatukilla edullisesti ja kysymys kuuluukin,

tekeekö tuolla kallekustaan pyssyllä mitään kun ei ole ikään tullut semmoista kokeiltua :icon-lol:

eju

#1
Kyllä sillä tekee ! Ostin Ruotsista muuan vuosi sitten. Kiikari on Bushnell 6 -18 x 50. 2 - 3 cm:in kasaa sillä ampuu 200 m:llä. Lataus minulla on 100 Gr:nin Lapua-Scenarille ja ruutia N140 40,7 Gr:iä. Se on sitä mallia, jonka piippua lyhennettiin 1939. Lyhennyksiä tehtiin  noin 40 000:lle aseelle.

torant

#2
Tuohan on mauser-lukkoinen. Onko noissa se parempi m98 vai m96?

HJu

#3
M98 on parempi/vahvempi. Ruotsalaiset ovat käyttäneet M96:ia.
Terveisin,


HJu

torant

#4
Lainaus käyttäjältä: HJuM98 on parempi/vahvempi. Ruotsalaiset ovat käyttäneet M96:ia.

Tuota just ajattelinkin. Tuolla erälle.net:issä on melko hyvä mauser-ketju, ja taitaa tuo heikompi aktio olla sellainen, ettei ilmeisesti kannata ainakaan kaliperin vaihdosta haaveilla. Mutta, se nyt ei liity tähän, kun ketjun aloittaja kysyikin vain tuosta 6,5x55..

SO

#5
Kannattaa kallen 6,5x55SE lataukset sitten pitää CIPn tasoilla eikä yhtään yli ettei tule kehyksen/lukon myötörajat vastaan.

kelkka700

#6
Lainaus käyttäjältä: SOKannattaa kallen 6,5x55SE lataukset sitten pitää CIPn tasoilla eikä yhtään yli ettei tule kehyksen/lukon myötörajat vastaan.


Tarkoititko minulle tuon kommentin??

Mistä erottaa tuon M96-M98 lukon??

HJu

#7
Jos ase ei ole moderni Tikka, Sako, Sauer tai Rem700 niin kaliperissa 6.5x55 ei ole terveellistä ylittää latausarvoja yhtään ja maksimeitakin kannattaa välttää. Siksi ne arvot on niin matalat kun Mauser 96 ei ihan aikuisten oikeasti kovempia kestä.



96:n ja 98:n erottaa siitä että 98:ia ei tehdastekoisena ole 6.5x55:na tiettävästi valmistettu. Eli Mauserlukkoinen tehdastekoinen 6.5x55 on lähtökohtaisesti  Mauser96. Tämä pätee varsinkin jos ase on Carl Gustavin valmistama koska he eivät ole 98:ja valmistaneet ollenkaan.
Terveisin,


HJu

kelkka700

#8
Tämä selvensi asiaa huomattavasti  :D

Minulla ei ole aikomustakaan ikinä!!! ylittää sallittuja latausarvoja,

paanasen raamattu on ainoa mistä lataus arvot katson!

ja niissä myös pysyn.

eju

#9
Olen tavannut eräässä kirjassa ruutimäärässä painovirheen. Onneksi ei lukko tullut silmille, vaan paineet pääsi Howassa purkautumaan painereiän kautta pois.

Taisi vielä olla se, että hain ko ruutimäärälle luodin etäisyyttä rihloille.

Kannattaa aina tarkistaa kahdesta tai jopa kolmesta lähteestä ruudin määrä.



Mulla on tuossa 20 kpl ruotsalaisen tarkka-ampujan panoksia vuodelta 1921. Neljä olen niistä näköjään ampunut.

Laatikon päällä lukee: 6,5 mm sk ptr m/95, prj m/41 prickskytte.



Olen mitannut yhden patruunan: FMJBT luoti 142,7 Gr, ruutia 47 Gr, panoksen pituus 78 mm.



Seuraavassa jutussa ilmoitetaan nopeudeksi 790 m/s, mutta onko lyhyt vai pitkäpiippuinen.

http://dutchman.rebooty.com/ammo.html">http://dutchman.rebooty.com/ammo.html



Seuraavassa näyttäisi olevan vielä enemmän ja tarkempaa juttua: http://en.wikipedia.org/wiki/6.5%C3%9755mm">http://en.wikipedia.org/wiki/6.5%C3%9755mm

According to the official C.I.P. (Commission Internationale Permanente pour l'Epreuve des Armes à Feu Portatives) rulings the 6.5×55mm can handle up to 380.00 MPa (55,114 psi) Pmax piezo pressure. In C.I.P. regulated countries every rifle cartridge combo has to be proofed at 125% of this maximum C.I.P. pressure to certify for sale to consumers.[6] This means that 6.5×55mm chambered arms in C.I.P. regulated countries are currently (2013) proof tested at 475.00 MPa (68,893 psi) PE piezo pressure.



Katsoin erästä taulukkoa ja siin oli 6,5 SE 310 MPa (45,000 PSI) ja .223 Rem 380 MPa ( 55,000 PSI ).

Nämä jutut ei ole ihan tuttuja, koska ei ole mittauslaitteistoa, mutta nallin tarkkailu lienee se ensimmäinen.

eju

#10
satuin löytämään seuraavanlaisen jutun vuodelta 2004.



http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=1943">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=1943

kelkka700

#11
Lainaus käyttäjältä: HJuJos ase ei ole moderni Tikka, Sako, Sauer tai Rem700 niin kaliperissa 6.5x55 ei ole terveellistä ylittää latausarvoja yhtään ja maksimeitakin kannattaa välttää. Siksi ne arvot on niin matalat kun Mauser 96 ei ihan aikuisten oikeasti kovempia kestä.



96:n ja 98:n erottaa siitä että 98:ia ei tehdastekoisena ole 6.5x55:na tiettävästi valmistettu. Eli Mauserlukkoinen tehdastekoinen 6.5x55 on lähtökohtaisesti  Mauser96. Tämä pätee varsinkin jos ase on Carl Gustavin valmistama koska he eivät ole 98:ja valmistaneet ollenkaan.


Onko tällä M96:lla turvallista ampua sitten noita tehdasladattuja,

kun niissäkin näkyy olevan aika kovia latauksia (lapuan) patruunoita kun katselee....

HJu

#12
Sitä kannattaa kysyä Lapualta. Ehkä itse jättäisin noi 920m/s 740mm piipusta -lataukset väliin mutta muita voi ampua rajatta jos ase on muutoin ehjä.



Varmasti nuo kovatkin lataulset ovat CIP-painerajoissa mutta et voi tietää millä kk-patruunoilla asettasi on sen historian aikana kiusattu eli sitä onko aktio jo saanut kipeää joskus. Joka tapauksessa kovemmat paineet kuluttaa asetta enemmän kuin hieman miedommat paineet.



Ruotsalaiset osaisivat kertoa enemmän, siellä kun noita vanhoja Mausereita käytetään todella paljon edelleen.
Terveisin,


HJu

Greed

#13
Tere

osaako kukaan sanoa passaako m98 laukaisukoneisto m96:seen?
Se ei ole väärin kirjoitettu sinä vain luet sen väärin