6.5x55 ja nopeammat ruudit

uncle jimbo · elokuu 10, 2012, 19:57

Kun kaapista löytyy N130 ja N133 ruutia (lataan näillä toista kaliberia) ja tuli hommattua latausholkit hiljattain hankkimaani "kuuspuolikkaaseen", niin ajattelin että onko järkeä lähteä hakemaan sopivaa latausta näillä ruudeilla, vai ostanko suoraan N150 tai N160 ruutia ja unohdan tämän ajatuksen :oops:

Tarkoituksena olisi siis pitää ruutityyppien määrä jollain lailla kohtuullisena kun käsiasekaliiberejakin tulee latailtua. Ei tämä nyt mikään varsinainen ongelma ole mutta kunhan pähkäilen :think:

Jos tämä ei ole ns. kuolleena syntynyt ajatus => onko raadilla reseptiä esim. 7g scenarille?

HJu · elokuu 10, 2012, 20:24

Vihtavuorella ei ole ainuttakaan latausarvoa noille ruudeille kaliperissa 6.5*55. Löytyy yksi (1) lataus ruudille N135. Ruudille N140 löytyy sitten jo paljonkin latauksia. Eli voisit.ladata sillä sekä svedua että 223/5.56*45 -kaliperia. Maksimivauhtej/tehoja et sillä kuitenkaan saa.

Jos haluat parhaat vauhdit svedumauserista niin N160/N165/N540/N550/N560 ovat ne ruudit joita tarvitset.

JKontturi · elokuu 11, 2012, 17:14

Itsellä ainakin N550 toimii todella hyvin omassa swedussani, 60cm piipulla, sl5 nokalla 8 gramman scenar lähtee 913m/s alle taulukko maksimilatingilla. Kasat järjestään 14mm/100metriä.

Pohojalaanen · syyskuu 05, 2012, 13:47

Terve vaan mulla olis ongelma tai jos ei ongelmaa niin tietoa tarvis ainaki. Elikkä olis tarkootus alkaa lataamaan 6,5x55se 9.3g fmjbt mutta mitä ruutia ostaa? Oon kahden vaiheilla 550 ja 560... Aseena on T3 varmint Piipan pituus on 550mm tai jotain vakiopiippu kuitenki nallina feredalin magnumia kiitos jo takakäteen...

HJu · syyskuu 05, 2012, 14:00

Vihtavuoren taulukot saa ilmaiseksi netistä joten sieltä voit katsoa. N560 pitäisi olla soveliain. T3 Varmintissa on normaalisti noin 610mm piippu.

En tunne vielä ketään joka olisi saanut tuon Lapuan raskaan FMJBTn osumaan mitenkään erityisen tarkasti pidemmille matkoilla. Suositus olisi keskittyä 9 gramman Scenariin tai 142 Sierra Match Kingiin jos luodin pitää olla raskas.

Pohojalaanen · syyskuu 05, 2012, 20:29

No woe helevetti... 9.3g luodilla oli ihan hyvä muistaakseni(toivottavasti muistan tän paremmin ku piipun pituuden) oli bc 0.6 ja jotain mutta kumpaa ruutii kannattais käyttää? 550 vai 560? Onko kellää kokemusta tän latauksesta? Itellä hinta ja bc oli se miksi valittin ton luodin mutta olis vissiinkin pitäny kysellä ensi.

HJu · syyskuu 05, 2012, 22:46

Siis voihan sen saada käymään hyvin. Tutut ovat vaan yleensä saane Scenarit lentämään tarkemmin. FMJBT-luodilla on kyllä erinomainen läpäisy verrattuna Scenareihin.

En ole ladannut tätä kaliperia joten huhupuhettahan tämä on.

MVe · syyskuu 06, 2012, 08:43

Jos haluaa ulosmitata kovia nopeuksia niin N560 ruudiksi ja jos haluaa ladata edullisemmin, eikä halua aivan huippunopeutta niin N 160.

Kevyemmille luodeille myös N550 ja N150 on hyviä ruuteja.

Pohojalaanen · syyskuu 07, 2012, 09:17

Kyllä se varmaan kallistuu siihen 560 suuntaan pitääs kuitenki saada 1400m jasteri kaatumaan ilman että sitä voi sanoa epäsuoraksi tuleksi... Kuinka iso ero 550 ja 560 on?

eju · syyskuu 15, 2012, 19:14

Ajattelin käyttää N140 Ruotsin Mauserissa ja .223 ohutpiippuisessa Hovassa. Aikaisemmin Mauserissa N160. Huomasin N160:n palavan piipussa, mutta N140 ei.

Samoin kävi Howassa N140 palaa vielä piipussa, joten siinä käytän N130. Mauserissa 100 Gr L-scenar 40,7 Gr N140. Howassa aiemmin N130 23,2 Gr ja nyt olisi tarkoitus ajaa Hordany A-Max 52 Gr N130 20,0 Gr. 23,2 Gr N130 liian suuri nopeus n. 1000 m/s. Pitää päästä alle 900 m/s. Tietenkin tuuliherkkkyys kasvaa.

haivula · syyskuu 17, 2012, 13:16

~~Lainaus käyttäjältä: Pohojalaanen~~Kyllä se varmaan kallistuu siihen 560 suuntaan pitääs kuitenki saada 1400m jasteri kaatumaan ilman että sitä voi sanoa epäsuoraksi tuleksi... Kuinka iso ero 550 ja 560 on?

Aikoinaan tuli leikittyä QL:llä sen verran että en juurikaan muuta kuin N550:stä ja 8g scenaria testaillut. Muistaakseni juuri piipun pituus aiheutti sen että N560 ei tullut kysymykseen. Tämä siis T3:n 600mm piipassa. Kymmenkuntakin senttiä lisää, niin ruuti olisi tod. näk. ollut N560.

Pohojalaanen · syyskuu 18, 2012, 11:31

Kiitos viisaille N550 siis tilaukseen... Ajatuksena oli käyttää 9.3g juuriki TA toimintaan mutta pitänee ampua noi 9.3g ensi pois ja katsoa miltä se tuntuu ja vaihtaa sitte 8g scenariin.. minkälaisia lähtöjä tuolla 9,3g on mahdollista saada ilman ylipainemerkkiä? 900 asti tuskin pääsee vai miten on?

haivula · syyskuu 18, 2012, 14:25

~~Lainaus käyttäjältä: Pohojalaanen~~Kiitos viisaille N550 siis tilaukseen... Ajatuksena oli käyttää 9.3g juuriki TA toimintaan mutta pitänee ampua noi 9.3g ensi pois ja katsoa miltä se tuntuu ja vaihtaa sitte 8g scenariin.. minkälaisia lähtöjä tuolla 9,3g on mahdollista saada ilman ylipainemerkkiä? 900 asti tuskin pääsee vai miten on?

Sen verran kevyet on tiedot latailusta että viisautta ei täältä kummoisesti löydy. QL:llä kun vertailin 7g, 8g ja 9g eroja vauhti / ulkoballistiikan suhteen oli 8g paras. En muista eroja, mutta helppo valinta muistaakseni oli. Käyntikin oli riittävä, eli piirun verran alle moa. Joskus alle, harvoin yli moaa. Lähtöjä 10c jotain 915 - 920 ms. Ehkä tosta voisi vähän kiristääkkin, mutta eipä ole tuntunut tarpeelliselta.

Pohojalaanen · syyskuu 18, 2012, 18:49

No joo kysyyn N550ruudista kurikasta ja sanoo jotta huomenna saa tietää toivotaan nyt jotta sais sitä niin vois ruveta lataus hommiin... Tietysti varasto tyhjänä tms. :pray:

Pohojalaanen · syyskuu 20, 2012, 09:26

Huomenna pitääs ruudin tulla... Vielä ku sais lainaksi cronon jostaki.. onko kellää kokemusta S&B:n hylsyjen käytöstä jälleen latauksessa? Itellä on sakon Norman Lapuan ja s&b hylsyjä.. muut on hyviä mutta S&B arvelluttaa kovasti ku joskus halkes hylsyn kaula pelkällä tehdas latauksella mutta aloitan kuitenki oikean latauksen löytämisen Norman Sakon ja Lapuan hylsyillä...