Tasainen 22lr panos hakuusessa

Aloittaja Hetu82, joulukuu 16, 2011, 17:23

« edellinen - seuraava »

Hetu82

Sanokaas viisaammat että mikä valmistaja tekee tasalaatuisinta .22 panosta ?

Lähinnä lähtönopeuksien heitoista olisin kiinnostunut.
[img]

mysteryman

#1
Lapua midas+ ja x-act sekä eley tenex ovat tällä hetkellä parhaita panoksia ja hinta on sitten sen mukainen.



edit: korjattu typo.

Klpro

#2
Omien kokeilujen mukaan Polar Biathlon. On vaan ihan jonkun verran liian kallis.
Tasco on parempi mitä kolmenollakasi.

mysteryman

#3
Minun testeissä taas polar biathlon suoriutui yllättävän heikosti ja lähtönopeudet olivat turhan lähellä yliäänialuetta. Mutta riippuu varmaan panoserästä ja aseesta. Kyllä sitäkin panosta varmaan kannattaa kokeilla, erityisesti kylmän kelin panoksena.

Heggis

#4
Tuosta testistä on jo 1,5v aikaa ja testipyssynä oli siis pienoispistooli. Se mitenkä sitten pidemmällä piipulla paukut käyttäytyy voipi erota paljonki. Ja tuoltahan puuttuu nuo nykyiset lapualaiset kokonaan.



Paukkulaatujen välillä piipun putsaus ja 50 laakia mitattavaa merkkiä penkkaan.



http://heggis.kuvat.fi/kuvat/Guns/Browning+Buck+Mark/buckmark_speeds.jpg/full">http://heggis.kuvat.fi/kuvat/Guns/Brown ... s.jpg/full">http://heggis.kuvat.fi/kuvat/Guns/Browning+Buck+Mark/buckmark_speeds.jpg/full
Be quick and beat the bullet.

Hetu82

#5
Tutuilta kyselyn jälkeen taidan valita midaksen. Ainakin tarkempaan testiin.  :D

Tänään ekoja testejä tein uuden karhealla ISSC MSR MK22:lla kun kirjoittelivat jossain että on kranttu panosten suhteen.

Tämä kyseinen yksilö ainakin latasi tasaisesti näitä panoksia:

- CCI Standard velocity

- CCI Velocitor

- CCI Stinger

- Magtech

- Lapua Hollow Point

- American Eagle



Ainut mitä ei ladannut oli RWS Subsonic.

Nopean testin jälkeen paras kasa CCI Velocitor:lla = n.50mm, amet: 100m

Testit jäi kesken ajan ja valon puutteen takia. Noh huomenna päivä uus.  :dance:
[img]

Ärmätti

#6
ase ja eräkohtainen asia. center x voi esim käydä paremmin kuin x act tai midas+. Lapuan testiradalla testasin keväällä yli 500 laukausta ja lopputulos oli että omalla aseellaani oli center x paras ja nimen omaan vain yksi erä siitä + yksi erä midas L (kävi 7mm). sitten oli midas eriä jotka ei minun aseessa käynyt lainkaan mutta erä sinäänsä on tasaista sillä samaa erää on meidän olympia edustajallakin. Kyllä välissä ihan kärki miehetkin ampuu center x:lläkin kisaa. tarinan opetus on se että jos kuvittelet saavasi varmasti parempaa/tarkempaa patruunaa kun ostat sen laatikossa jossa lukee x-act tai midas+     center x:n sijasta niin saattaa mennä rahat hukkaan. Jos ei kysessä ankara kisaaminen tai ase joka ei pysty ihan siihen parhaimpaa niin ampusin korkeintaan center x patruunaa. lapuan purkkipaukullakin on ammuttu makuulta 590p :)

Klpro

#7
En tiedä kuvittelenko, vai alkaako oma ampumakunto valua nopeaakin nopeammin alas, mutta tuo tasalaatuinen piekkarinpanos alkaa olla harvinaisuus.

Ei tuon valmistaminen edullisesti luulisi rakettitiedettä olevan ja ainakin Lapua hinnoittelee itsensä pihalle. Ei mielestäni mitään järkeä maksaa piekkarinpatruunasta samaa hintaa kuin esim. 223:sta, sillä verukkeella että se on tasalaatuista. Vanha Super Club oli riittävän tasalaatuista, vaikka ei osunnaltaan huippua ollutkaan. Nyt samaan tasaisuuteen pääsevästä patista pitää maksaa 4x hinta.. kerpele..
Tasco on parempi mitä kolmenollakasi.

mysteryman

#8
Tässä kannattaa nyt muistaa että kun ammutaan 50 metriin niin lähtönopeusvaihtelu ei ole vielä käynnin kannalta kovin suuressa osassa. Uskon että kalliimmilla panoksilla on paremmat edellytykset antaa pienempää lähtönopeusvaihtelua kuin halvemmilla. Siitä syystä pitkillä matkoilla paras käynti löytyy varmemmin juuri niistä kalliista paukuista.



Omalla kohdalla tein ratkaisevan muutoksen pienarin paukkujen suhteen. Ennen ammuin laadukkaita kalliita paukkuja kuten midas+ ja center-x. Ja kävihän ne ihan mukavasti mutta laukausmäärät jäi pienarilla vähäisiksi korkean hinnan takia. Nyt palasin halpoihin standard velocity paukkuihin. Kasat 100 metriin noin 50 % isompia mutta panokset 5x halvempia niin tulee ammuttuakin joskus.

heikkiv

#9
Itse suoritin tarkkuustestejä tuossa puolisen vuotta sitten kun edellinen luottopaukku, eli lapuan subsonic oli muuttunyt sk:n käsissä ryönäksi, tolkuttomia kärpäsiä. Aiemmin oli juurikin lapuan purkkipaukku sekä subsonic niitä jotka kävi ja kukkui aseessa kuin aseessa. No, se menneiden haikailuista. Melko läjä paukkuja oli testissä cci:n stanusta x-actiin, aseina railakkaasti modatut 10/22 ja cz452 ja voittajiksi tuli köyhien sarjassa norman trainer ja vähän kalliimmissa juurikin tuo center-x.



Normassa oli kyllä lähtönopeusvaihteluita mutta osunta oli riittävän hyvää silti, muistaakseni jotain 12mm/50m monen kasan keskiarvona. Mietiskelinkin tuota jälkeenpäin että lähtönopeusvaihtelut ja osunta ei korreloineet riittävästi toisiaan. Liekkö joku pienareiden ominaisuus? Kai tuon satasessa pitäisi alkaa jo näkyä.

Ärmätti

#10
ei se piekkarin luotikaan mene alemmas välttämättä jos sen vauhti on alempi. Se korreloi huonosti ja mitä ohumepi piippu niin sen enemmän se alkaa olemaan ontuva teoria. omassa kisa aseessa on 27mm piippu suultaan ja värähtelee se sekin. Lisäksi jos ampuu lyhyestä piipusta niin voi olettaa epämääräistä tapahtumaa nopeudessa. piekkarin piippu tykkää rasvasta ja myös palokaasusta- jos lämpö ja kaasut poistuu piipusta kokonaan (lukko pidetään auki) niin kasa alkaa kasvaa ja kärpäset tulee juuri noilla laukauksilla joilla lukkoa on pidettuy auki / hylsy poistetuu mutta uutta ei ole laitettu tulpaksi.  Isot tehtaatkin kokeili piippuajan lyhentämistä ja n.40cm piippuja mutta ne on panos eristään nyvin ranttuja ja niitä näkee todella harvoin kisoissa (kasa ampujien kisoista en tiedä millasia siellä käyttävät)

mysteryman

#11
Lainaus käyttäjältä: Ärmättiei se piekkarin luotikaan mene alemmas välttämättä jos sen vauhti on alempi. Se korreloi huonosti ja mitä ohumepi piippu niin sen enemmän se alkaa olemaan ontuva teoria.

Ei mene välttämättä alemmas vaan voi yhtä hyvin mennä ylemmäs. Positiivinen kompensaatio on tuttu mutta se voi olla täydellinen vain yhdelle etäisyydelle. Jos ampuu vaihteleville matkoille niin ainoa varma tapa saada hyviä kasoja on etsiä panos joka antaa pientä nopeusvaihtelua.

Ärmätti

#12
juu totta että jos aikoo ampua ylipitkälle matkalle piekkarilla niin tasalaatusuus lähtönopeuksien osalta on plussaa. Tasalaatusuus piekkari patruunan erissä vaan tarkoittaa paljon muutakin kuin tasainen lähtonopeus ja ei tarkoita sitä että se osuu parhaiten silloinkaan kun laatikossa lukee vaikka x-act

Klpro

#13
Tänä päivänä pikatesti. Aseina TOZ ja CZ. Matka 100m. 5lks kasoja.

CZ Polar Biathlonilla antoi 27mm-luoti.

Toz roikotteli paukusta riippumatta 35-40 hajanaisia kasoja. Ja ennen tuolla sai samaa, kuin CZ:lä nyt. Ja ihan Lapuan std clubilla.. Surkeaa, kun vasta 28 vuotta vanha ase ja olisiko 1000lks vuositahtia ammuttu..
Tasco on parempi mitä kolmenollakasi.

JackDaniel

#14
Hyvä ja halpa; Federal Champion High Velocity. Ainakin Toz 78-06:lle kelpasi parraiten, sikäli mikäli vielä saa..?
Divide et Impera