50 bmg kaliberin aseet...?

torrehaa · joulukuu 30, 2010, 21:58

Vaiheessa on viellä..lukkopiippu alkaa olemaan sulkuvälimitassaan..osia tarttee sorvailla lisää,materiaalia kävin mittailemassa kauppareissulla just tänään.

Plinkkeri sanan etymologinen merkitys juohtunee aikaan ennen globaalia asevastaista hysteriaa jolloin saattoi ammuskella huvikseen vaikka Jalostajan hernerokkatölkkejä tahi muita kilahtavia kohteita so.plinking.

Nykyisinhän ammunnan tulee olla tarkoitushakuista otta rutussa ranne jäykkänä hääräämistä ilman hymyn häivääkään ettei vaan yjt vaarannu :lol:

Nykyisestä torrakosta on tulossa lippaaton tykkisulkuinen taktinen rohjo ilman mitään sievää..ns. rälläkkäcustomi.

Ominaispainoa mittasin tänään..lukkopiippu puntarissa,viisari näytty 11.9 kg joten tarttee varmaankin soitella sorvilla laihemmaks.Toisaalta tarkoitus alis ampua ilman jarrua ja vaimenninta.Ihan olalta ammuttavaa siitä ei ainakaan heti ole tulossa?Voi sitä sitten keventää ja lyhentää jos tarttee?

Lukkolaitteita tekee satunnaisesti sekä Jalonen että Laaksonen,Jalosen lippaaton pulttilukkoinen on komee ja hyvä...kaksnokkainen riittää hyvin tähän kaliberiin.

Valtterin piipulla edellisellä ammuin parhaat 3 ls kasat alle 20mm/300m Hornadyn A Maxilla.

Nykyisestä ei ole tarkoitus tehdä kasa-ammunta asetta vaan tavallaan koe-ase erilaisille lataus ja luoti..jopa lyijyluoti kokeiluille.

Piippuna toimii käytetty sota-aseen piippu.

HooVee

huti-kuti · joulukuu 30, 2010, 22:41

~~Lainaus käyttäjältä: torrehaa~~
Plinkkeri sanan etymologinen merkitys juohtunee aikaan ennen globaalia asevastaista hysteriaa jolloin saattoi ammuskella huvikseen vaikka Jalostajan hernerokkatölkkejä tahi muita kilahtavia kohteita so.plinking.

Nykyisinhän ammunnan tulee olla tarkoitushakuista otta rutussa ranne jäykkänä hääräämistä ilman hymyn häivääkään ettei vaan yjt vaarannu :lol:

joo, jonkilainen mututuntuma olikin sen tarkoittavan sellaista 10 MOAn takuukäynnillä olevilla aseilla tapahtuvaa projktiilien summittaista hakuammuntaa emännältä saatuihin kohteisiin. :wink:. mennyttä aikaahan tuo on, nykyisin jos mökillä moista huvittelumielessä harrastaa, niin on suuri vaara joutua piiritetyksi naapurien ilmiannon takia ja seuraavan päivän lehtilööppeihin

J-MS · joulukuu 31, 2010, 07:16

jos lontoo taittuu,niin tuossa wikileaksissä short tail for a 50BMG.

http://en.wikipedia.org/wiki/.50_BMG">http://en.wikipedia.org/wiki/.50_BMG

Ja onhan se MM ennätys 2450m pari rättipäätäkin tuolla kaliberillä tiputettu kk pesäkeestä.

Joten,ehkä maailman tehokkain henk,koht kaliiberi.

Ja tykkäähän ne naesittii isosta :wink:

http://naurunappula.com/566193/kari-likes-big-guns.jpg">http://naurunappula.com/566193/kari-likes-big-guns.jpg

huti-kuti · joulukuu 31, 2010, 16:44

~~Lainaus käyttäjältä: J-MS~~
Ja tykkäähän ne naesittii isosta :wink:

älä käännä veistä haavassa, minullakin aina aikoinaan suhteet kariutuivat alkuspurtin jälkeen, kuulemma jotain uupui suhteesta :oops: . onneksi nykyinen on luonteeltaan sellainen nihlisti, että hänen maailmankatsomuksen mukaan vähäinen on kaunista

~~Lainaa~~3.2.3. Erittäin suurikaliiperiset ja -tehoiset aseet

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta arvioituna riskiä patruunan suurimasta kantamasta

tulee arvioida siitä vaarasta, jonka aseen huolimaton, varomaton käyttö aiheuttaa. Toisin sanoen,

esimerkiksi kauaksi kantavalla ja vammavaikutukseltaan suurella patruunalla toimivan aseen

luvanhakijan on esitettävä hakemuksen tueksi sellainen paikka, jossa hän aikoo asetta käyttää, jossa

ammunta voi juuri tällä aseella tapahtua ilmeisen turvallisesti aiheuttamatta vaaraa. Esimerkkinä

tästä vaikkapa 500 S&W Magnum –revolverin tai .50 BMG -kiväärin hallussapitolupahakemus.

Tätä periaatetta vastaan voidaan revolverin osalta esittää argumentti, jonka mukaan vaikkapa

hirvikivääri kantaa huomattavasti pidemmälle kuin 500 S&W Magnum. Yleinen järjestys ja turvallisuus -näkökulma tulee kuitenkin käyttötarkoitussidonnaisuuden kautta: Ainoa tälle aseelle

sopiva käyttötarkoitus Suomessa voi olla pitkällä matkalla tapahtuva siluetti-tyyppinen ammunta.

Siksi sen käyttäminen tarkoitukseen nimenomaan soveltuvalla radalla on yleisen järjestyksen ja

turvallisuuden kannalta merkityksellinen asia.

Jos asetta haetaan ampumaurheilu- tai harrastusperusteella, voidaan aseen hankkimis- ja

hallussapitolupiin asettaa lupaehto, jolla rajoitetaan aseen käyttö vain sellaisille ampumaradoille

ja ampuma-alueille, joilla kyseisellä aseella ampuminen on sallittua. Lupa annettaisiin

määräaikaisena enintään kymmeneksi vuodeksi.

lähde aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohje

onkos teillä kokemuksia tuosta yhtenäistämisohjeesta, onko turha kuvitellakaan saada lupaa metsästysperusteella?

miten viranomaiset määrittelevät liian voimakkaan kaliiperin?. missä rajat?

ameerikanmaalta olen lueskellut kaliforniassa olevasta 50BMG kiellosta. ihmiset ovat siellä lyhennelleet hivenen hylsyä ja uusi kaliperi on sitten laillinen, kun se ei ole juuri tuo 50BMG. tällaisena maalaispoikana on ihan ihmeissään, että mikä merkitys on tämäntyyppisillä rajoituksilla, kun karvanverran tehottomampi on laillinen. meneekös se tuohon samaan täällä suomessakin, että halutessaan voimakkaan kaliiperin, täytyy kaliiperiksi valita joku "villikissa", jotta ei juuri tuo 50BMG näy hakemuksessa.

~~Lainaus käyttäjältä: torrehaa~~
Valtterin piipulla edellisellä ammuin parhaat 3 ls kasat alle 20mm/300m Hornadyn A Maxilla.

tiukkaa on ollut.

Finnfire · joulukuu 31, 2010, 21:01

.50 on niin kovin iso. 12,7 on paljon pienempi :wink: .

huti-kuti · tammikuu 01, 2011, 00:22

~~Lainaus käyttäjältä: Finnfire~~.50 on niin kovin iso. 12,7 on paljon pienempi :wink: .

niissähän on valinnanvaraa. .510 DTC EUROP tai jos pienempää haluaa, niin .416 Barrett on vaihtoehtona. tympääse vaan, kun joutuisi hylsyjä muokkaamaan, jos käytöönottas

TARKKA-AMPUJAKILTA

50 bmg kaliberin aseet...?

torrehaa

huti-kuti

J-MS

huti-kuti

Finnfire

huti-kuti