Main Menu

zeiss

Aloittaja mikki, tammikuu 01, 2005, 12:42

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1 2
Käyttäjän toimet

mikki

tammikuu 01, 2005, 12:42 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mikki
Mikähän liike myy Suomessa zeissiä halvimmalla?

Olis tarkoitus hommata 6-24 :?:

JpL

#1
tammikuu 01, 2005, 13:35 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JpL
Koheltaja etsii samaa putkea. Taitavat olla aika tasahintaisia joka puolella. Hinta pyörii jossain 1900 euron kulmilla. Eiköhän ne käteiskaupassa jonkinlaisen alennuksen anna. Kelpaako käytetty? Tällä saitilla niitä oli kaupan parikin kappaletta jokin aika sitten.
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"

mikki

#2
tammikuu 01, 2005, 19:52 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mikki
Kyllä käytettykin kelpaa jos se on sopuhintainen :mrgreen:

Koheltaja

#3
tammikuu 01, 2005, 20:24 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Koheltaja
Soita Sinisalolle Klaukkalaan tai Häijään Urheilutarvikkeeseen, veikkaan että jommalta kummalta tulee kohtuuhintainen tarjous. Myös Riistamaalle kannattaa soittaa. Ymmärrettävistä syistä en ala julkisesti huutelemaan niitä hintoja jotka itse olen saanut tinkattua koska muutoin saattaa käydä niin että seuraavalla ostokerralla hinta sitten bumpsahti hiukan ylöspäin...



Itsellä oli/on Zeissin osto harkinnassa mutta tällä hetkellä näyttää erittäin vahvasti siltä että jatkan yhteistyötä erinomaiset säädöt omaavan S&B PM-II:sen kanssa. Tuli tossa viikolla ammuttua joitain satoja laakeja Trg-42:sen kanssa jossa oli Zeiss 6-24x56 putki päällä, välillä oikein pitkillekkin matkoille,  ja pakko myöntää että optiikaltaan se on todella hyvä mutta kun laitetaan puntariin käytön helppous/yksinkertaisuus niin PM-II vie kirkkaan voiton.



Samalla tuli huomattua että ei se iso suurennos autuaaksi tee sillä mulla oli oma PMII mukana joka laitettiin välillä Trg:n päälle ihan siitä syystä että kaverin kanssa verrattiin niiden kahden putken ominaisuuksia "kenttäoloissa". Molemmat päädyttiin siihen että Zeiss on hiukan enemmän ratapainoitteinen tähtäin kuin PM-II, ainakin sellaisen kiikarikäyttäjän näkökulmasta joka on tottunut käyttämään yhden kierroksen matkarumpua 0,1mrad klikeillä.



Ratakiväärin päälle voisin sellaisen Zeissin joskus laittaakkin mutta niin kauan kun ammun vaihteleville etäisyyksille niin siinä aseessa tulen käyttämään S&B PM-II:sta.



Sorry että hiukan lipsahti aiheesta ohi, kaikesta huolimatta jokainen käyttää sitä tähtäintä joka on toimivin omaan "logiikkaan", oli se sitten minkä merkkinen tahansa.
Kylätason ampuja

mikki

#4
tammikuu 01, 2005, 23:21 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mikki
Varteenotettava vaihtoehto on kyllä toi S&B PM-2 :!:

Täytyy pistää harkintaan! Tosin mulla se tulis kyllä enemmän

rata ja kyttäys toimintaan!

mutta kyllä on ruvennu toi tarkka-ammunta kiinnostaan aikalailla! :mrgreen:

JpL

#5
tammikuu 02, 2005, 17:06 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JpL
Itselleni tuli juuri sellainen tilaisuus, että voisin hankkia vielä juuri tuon S&B PM II:sen. Ellet ole lukenut vielä, tuosta uudesta ASE-lehden kiikarivertailusta saa jonkinlaisen käsityksen S&B:n ja Zeissin eroista, mutta ovat kyllä hyvin marginaalisia. Itse kuolaan tuota 4-16X50 PM II S&B:tä. Kenties Zeissin optiikka on aivan hivenen puhtaanpaa kuin Benderin (?), mutta itse pidän Benderin säätötuntumasta suuresti. Mitä rata-ammuntaan tulee, esim. kiikari, jossa on mil-dot ristikko ensimmäisessä polttopisteessä, on sangen käyttökelpoinen siihe(kin) toimintaan. Vielä enemmän, jos joudut arvioimaan etäisyyksiä, joita et tunne. Metsällä etu vielä korostuu, jos ristikkoa osaa käyttää.

On kyllä myönnettävä, että mitä enemmän olen itse oppinut käyttämään tähtäinkiikaria ja niiden ominaisuuksia, on totta, että alkaa kallistumaan käytännön tilaisuudessa pienempään suurennokseen kuin x25. x24 on mainio, omasta mielestäni x16 paras, x12 riittää kaikkeen tarpeelliseen, ellei tarvitse tähystyskiikaria pitkille etäisyyksille ja pienille maaleille.



Yst. T: J
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"

mikki

#6
tammikuu 02, 2005, 17:41 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mikki
Kyllä olen pärjännyt  4-16 meoptalla radalla hyvin mut kytikseen

tarvis lisää valovoimaa! ja valaistua ristikkoo :D

On meinaan etulinssi vaan 44! :mrgreen:

JpL

#7
tammikuu 02, 2005, 18:07 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JpL
Toi Meopta on hyvä putki. Douda noin... Ellei sulla ole merkitystä muuten, itse olen käyttänyt aina kyttäyksessä 8x56 Zeissiä, Swaroa tai Kahlesia. Valaistu ristikko? Onko koolla väliä?
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"

mksaarel

#8
tammikuu 02, 2005, 22:47 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mksaarel
Hei Mikki



Olen miettunyt ostaa Meoptan tacticin ja myös kyttäys olisi yksi mahdollinen käyttötakoitus. Onko valovoima riittänyt mihinkään? En viitsisi hankkia kovin iso kokoista putkea mukaan raahattavaksi ja meopta sopisi muuhun käyttöön hyvin.

mikki

#9
tammikuu 02, 2005, 23:23 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mikki
Moro





Kyllähän sillä on nähnyt kytätä! Nyt varsikin kun on lumi maassa!

Ainut että hiusristikko tahtoo kadota tummaan maastoon!

Muutenki se tuntuu olevan laadukas peli!  :mrgreen:

EETU

#10
tammikuu 03, 2005, 07:33 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä EETU
Mulla oli kummankin kiväärin päällä PM-II:set ja ne vaihtui viime vuoden puolella Zeiss 6-24x56:siksi.Esim. kytiksellä katsoin Zeissin valaisun ja erottelukyvyn paremmaksi.PM-II:sen valaisu oli himmeimmilläänkin liian kirkas. Ota vaan se Zeissi, kun se on esim. Kemiön Metsästyspuodissa halvempi, kuin SB.

mikki

#11
tammikuu 03, 2005, 10:43 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mikki
Kiitos viestistä!

Hyvä tietää että jollain on käytännön kokemuksia

kytiksestä molemmista kiikareista! Se on aika tärkee pointti

että ristikon saa tarpeeksi himeeksi! :mrgreen:

MSa

#12
tammikuu 04, 2005, 00:18 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä MSa
Lainaus käyttäjältä: mikkiMikähän liike myy Suomessa zeissiä halvimmalla?

Olis tarkoitus hommata 6-24 :?:


Jos suodaan pieni kaupallinen tiedote, niin huhujen mukaan FinnAccuracy alkaa kohta toimittaa myös Zeissia... Eli jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin Zeiss 6-24x56 hinta tulee olemaan varmasti kohtuullisen kilpailukykyinen... 8)
[url=https]

mikki

#13
tammikuu 04, 2005, 09:19 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä mikki
Kiitti tiedosta!



Täytynee pistää langat kuumiksi sinneppäin! :mrgreen:

HJu

#14
tammikuu 04, 2005, 18:29 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä HJu
Oheinen ohje on alunperin Lightforcen PTY:n (Nightforce emoyhtiö) oma neuvo ja tekstin kopioin jostain vanhasta keskustelusta talteen. Tiedoksi:



"Tee muovista sen alkuperäisen CR2032 (20mm x 3,2mm)pariston kokoinen "lantti".

: Siihen keskelle teet noin 11-11,5 mm reikä.

: Ja tuohon reikään 1,5V LR1130 (11mm x 3,0mm)nappiparisto. Ja valoteho on just sopiva

: "hämärä" hommiin. Onnistuu helposti vaikka keittiön pöydällä! Ja alkuperäisellä patterilla voi paukutella päiväsaikaan!"



Tuo sopii kaikille tähtäimille jotka käyttävät CR2032-patteria. Näitä ovat käsittääkseni ainakin Nightforcet (BR ja NXS), Zeiss 6-24X56 ja 6-24X72, kaikki S&B:n tähtäimet valaistulla ristikolla.  Ei tarvitse tähtäintä ainakaan liian kirkkaan dotin vuoksi vaihtaa.
Terveisin,


HJu
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1 2
Käyttäjän toimet