Korosäädön riittävyys

tt · elokuu 24, 2007, 12:56

Itse en käytä enää muita kuin Optilockeja. Yksi naarmu itävallan putkessa edellisen käyttäjän jäljiltä riitti.

SO · elokuu 24, 2007, 13:17

Myönnän rehellisesti kerran käyttäneeni alumiinisesta virvoitusjuomatölkistä tehtyä shimmiä että sai korosäätöä fiksattua. Simmi oli täysin vasten kaikkia oppeja renkaan ja putken välissä, jätti Zeiss Jenaan naarmut mutta vain ulkopintaan joten ei haitannut ampumista. Niissä jaloissa (leupold) oli luultavasti sen verran eroa jo valmistusmitoissa että parin kympin shimmi ei huolestuttanut. En tiedä miten paljon tähtäimen runkoputki vääntyi, jos vääntyi (tuskin yli myötörajan), mutta ainakin ristikko tuli kohdalleen. Kaliiperi oli 308, ei 22lr.

ao · elokuu 24, 2007, 14:04

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Myönnän rehellisesti kerran käyttäneeni alumiinisesta virvoitusjuomatölkistä tehtyä shimmiä että sai korosäätöä fiksattua. Simmi oli täysin vasten kaikkia oppeja renkaan ja putken välissä, jätti Zeiss Jenaan naarmut mutta vain ulkopintaan joten ei haitannut ampumista. Niissä jaloissa (leupold) oli luultavasti sen verran eroa jo valmistusmitoissa että parin kympin shimmi ei huolestuttanut. En tiedä miten paljon tähtäimen runkoputki vääntyi, jos vääntyi (tuskin yli myötörajan), mutta ainakin ristikko tuli kohdalleen. Kaliiperi oli 308, ei 22lr.

Paljonkos arvelet että Zeissin~~[size=60]~~Jenan[/size] arvo laski kyseisen naarmun takia? Eikö harmita yhtään

mika · elokuu 24, 2007, 14:09

eihän se tommosesta miksikään mene. Ne on sotilaskäyttöön niinkun toinen Zeiss-konsernin tuotelinjakin. (=Hensoldt)

SO · elokuu 24, 2007, 14:14

~~Lainaus käyttäjältä: ao~~
Paljonkos arvelet että Zeissin

~~Päinvastoin, arvo nousi heti kun rupesi osumaan tauluun säädön jälkeen.~~

APo · elokuu 25, 2007, 15:22

No meni miten meni mutta nyt on muovinpala paikallaan. Kohdistuksn saa nyt maksimissaan 240m ja siitä sitten mildotilla pääsee hieman 300m yli,eli riittää kyllä.

HJu · elokuu 25, 2007, 18:14

Optilock-renkaita kannattaa mielestäni aina käyttää jos ne vaan saa kiinnitettyä aseeseen.

APo · syyskuu 03, 2007, 13:49

Eipä ole optilokkeja käytössä.

tt · syyskuu 03, 2007, 19:33

Pieniä huomioita CZ 452:n ja meoptan yhteyttämisestä: Optilockin matalimmalla yhdistelmällä Picatinny-kiskoon, kiikarin ja rautatähtäinten väliin jää alle 5mm rako. Siis nuo cz452.comissa myytävät Picatinny-adapterit eivät luultavasti ole tarpeeksi korkeat matalimmilla Optilockeilla. Kohdistettuani 50 metrille ilman jalustan korokkeita, jäljelle jääneistä napsuista sai korokepellin paksuudeksi noin 0,8mm. Nyt on nopealla ja hitaalla patruunalla säätövaraa 50 metristä eteenpäin.