Hylsytilavuudet

SO · elokuu 05, 2007, 11:30

Onko kukaan mittaillut tilavuuksia tai painoja hylsyistä? Millaisia tuloksia, painoeroja, tilavuuseroja?

tt · elokuu 05, 2007, 16:01

http://www.chuckhawks.com/rifle_case_capacity.htm">//http://www.chuckhawks.com/rifle_case_capacity.htm

Tuossa jonkinlaista suuntaa.

SO · elokuu 05, 2007, 17:11

Tarkoitin vähän erilaista juttua. Puistokemistin oma tutkimuskeskus tarkastusmittasi ammuttujen hylsyjen pituudet, punnitsi tyhjänä, täytti ruiskulla vettä täyteen ja punnitsi uudelleen. Tulos on sellainen 25 erästä että suurimman ja pienimmän hylsyn tilavuusero oli 0,1ml mikä tarkoittaa samalla ruutimäärällä 11m/s nopeuseroa käytetyssä latauksessa. Eli vastaavasti QLn laskemana jos hylsyt olisivat kaikki saman tilavuuksisia niin 11m/s eroon tarvitsisi 0,035g ruutimäärän muutoksen. Tyhjänä punnituista keveimmät ja painavimmat olivat myös tilavuuksiltaan suurimpia ja pienimpiä.

http://koti.welho.com/solkinuo/images/muuta/tilavuudet.jpg">

Mippi · elokuu 05, 2007, 18:04

Niinkuin tuossa tuli ilmi tilavuus heittoa on, joillakin merkeillä enemmänkin. Mikähän olisi sopiva toleranssi, jonka ulkopuolelle jäävät hylsyt poistaisi käytöstä? Ampumamatkat jne vaikuttaa tietysti siihen, onko esim 15m/s nopeusheitolla käytännön vaikutusta.

SO · elokuu 05, 2007, 18:27

Ei noita paljoa ole vara hylkäillä kun 100 paketista ensin hylkää valmiiksi rikkinäiset ja sitten vielä tilavuuksien mukaan molemmat ääripäät aika vähän jää ladattavaa

er · elokuu 07, 2007, 18:36

Tähän hiukan liittyen. Viimeisessä kolmessa Lapualaisessa irtotavarana laatikoissa myytävissä hylsyerässä, on ollut lommoja, hehkutusvikoja, kolhuja liian vahvoja kantoja sekä liian tiukkoja nallipesiä. Olen näitä koittanut lajitella, mutta eipä siinä paljoa hylsyjä tiukoin kriteerein käteen jää. Olen vaihtanut hylsyjä tehtaalla uuteen erään ilman menestystä.

Tehdaspaukkujen jäljiltä hylsyt ovat olleet ongelmattomia. Pienet kolhut ja painovaihtelu ei näytä hirveästi haittaavan, mutta liian vahvat kannat ovat kyllä myrkkyä. Nallitus, lukon sulkeminen ja aukominen ym on kakki niissä hankalaa, eli hylkytavaraa.

Jollei laatu parane, niin siirryn itse puhtaasti tehdaspaukuista saatuihin hylsyihin, vaikka kalliksi sekin LM:llä tulee. Laatu on kuitenkin hintaa tärkeämpi.

SO · elokuu 07, 2007, 23:07

~~Lainaus käyttäjältä: er~~Tähän hiukan liittyen. Viimeisessä kolmessa Lapualaisessa irtotavarana laatikoissa myytävissä hylsyerässä, on ollut lommoja, hehkutusvikoja, kolhuja liian vahvoja kantoja. Olen näitä koittanut lajitella, mutta eipä siinä paljoa hylsyjä tiukoin kriteerein käteen jää. Olen vaihtanut hylsyjä tehtaalla uuteen erään ilman menestystä.

Tehdaspaukkujen jäljiltä hylsyt ovat olleet ongelmattomia. Pienet kolhut ja painovaihtelu ei näytä hirveästi haittaavan, mutta liian vahvat kannat ovat kyllä myrkkyä. Nallitus, lukon sulkeminen ja aukominen ym on kakki niissä hankalaa, eli hylkytavaraa.

Jollei laatu parane, niin siirryn itse puhtaasti tehdaspaukuista saatuihin hylsyihin, vaikka kalliksi sekin LM:llä tulee. Laatu on kuitenkin hintaa tärkeämpi.

Sinänsä mielenkiintoista kun molemmissa hylsyissä on saman valmistajan leimat kannassa niin luulisi että ovat samaa tavaraa ja tulee samasta paikasta. Vai tuleeko? Vai tekeekö useampi valmistaja samassa tehtaassa eri kantaleimoilla. :?:

er · elokuu 08, 2007, 07:15

Tavarahan on tietty samasta tehtaasta, mutta ilmeisesti pakkaustekniikasta johtuen kolhuja ja lommoja syntyy.

Hehkutusviat ja liian vahvat kannat, pistän kyllä markkinatalouden piikkiin. Noin teoreettisesti ajatellen on hyvin mahdollista että Lapua dumppaa huonommat hylsyerät jälleenlatauskomponentiksi, kuitenkin siten että hylsyt eivät ole pääosin vaarallisia. Valmiissa patruunassa on ilmeiseti parempi kate ja Lapua on ensijaisesti patruuna ei jälleenlatauskomponenttitehdas, jolloin hylsyjen tuotto jälleenlataajille ei ole ydintoiminto.

Oma pika laskelma 338LM hylsyn hinnasta.

Irtotavarana:1,95€ paikasta toki riippuen.

Patruunasta: Paukku 3,45€ - Luoti 0,45€ - Ruuti ja nalli 0,4€=2,55€/hylsy

Omien havaintojen mukaan irtohylsyistä 30% on priimaa, 35% vähän sanomista, 35% vakavia vaurioita/vikoja.

Tehdaspaukuista saaduissa ei ole ollut mitään vikaa. 100% laatu.

Tähän tietty joku noheva heittää että onhan ne tehdaspaukut ammuttava "pois" ennen käyttölataukseen pääsemistä. En kuitenkaan pidä tätä minään ongelmana, sillä osa treenistä voi ja tulee olla ampumasento treeniä jne. Selvää on että kalliimmaksihan se tulee tehdaspaukun kautta, mutta laatu maksaa.

mika · elokuu 08, 2007, 08:54

jotenkin tulee mieleen elektroniikkateollisuudesta esimerkki toleransseista. Eli linja jauhaa samaa p.a.s.k.a.a. koko ajan. Linjan päässä lajittelu, jossa tiukempaan speksiin menevät käytetään eri tarkoitukseen tai myydään "tarkkuusvalmistettuina" kovaan hintaan. Loput myydään ns. teollisuustavarana ja ovat laadultaan ... nooh vaihtelevia ja toleranssit on kun rajan itäpuolelta.

Ts. olisiko niin, jotta Lapua ottaa priiman tai tiukempaan toleranssiin menevät päältä ja käyttävät tehdaspaukun valmistukseen? Muutko päätyvät jälleenlataajille?

SO · elokuu 08, 2007, 10:01

Onhan noita hartiasta puhki menneitä hylsyjä ollut myös tehdaslatauksissakin, mm. useampi kappale kahdessa eri 20kpl swedu trainer-rasiassa. Eli kertalaakin jälkeen puhki hartiasta ja roskiin. Laadultaan samanlaisia kuin irtotavarana ostetut. En tiedä onko noita aikaisemmin ollut, mutta nyt on ilmeisesti useammilla ollut pieniä juttuja hylsyjen kanssa ja olisi kiva tietää mistä johtuu.

er · elokuu 08, 2007, 20:17

Edelleen jos huonoa laatua tulee trainer hylsyistä, niin voi sitäkin miettiä miksi 6,5g trainer maksaa vähemmän kuin esim 9g tai 8g scenarilla valmistetut paukut. 8g scenariin ei mene yhtään enempää materiaalia kuin esim 8g 30 kaliiperin fmj luodilla ladattuun paukkuun ei juuri enempää verrattuna 6,5mm trainerin luotiinkaan. Aikoinaan ennen trainer nimikkeen lanseeraamista 90 luvulla,Lapua myi 308win 8g FMJ patrunaa merkillä "vajaalaatuinen". Näissä oli lieviä vikoja, muttei vaaraksi asti.

Laatuhylsyä saa laatupaukusta. Oma käsitys on että irtohylsyissä ja halvemmissa paukuissa Lapua dumpaa sekundaa. Käyttäjän kannalta tämä on tietty pirullista, kun luulee saavansa priimaa.