TARKKA-AMPUJAKILTA

Mitähän materiaalia nuo piiput mahtaa tarkalleen olla? Proof:t vissiin perinteisesti 416R, mutta jos otettu käyttöön esim. ECM rihlaus, millä voi työstää ihan erilaisia matskuja kuin perinteisesti niin uskottavuus on ihan toinen. Siihen myös varmaan joku syy, miksi käyttävät progressiivista rihlausta ja tuollaista jännää rihlan profiilia. Molemmat kuitenkin merkittävästi monimutkaisempia valmistaa, ainakin perinteisillä menetelmillä.
Tuohon socom:n hicar projektiinhan tuo ilmeisesti liittyy.


https://ultimatereloader.com/2026/01/11/ecm-rifling-discussion-with-carbon-six-mcgowen-in-depth/

Seekins Precision lupaa uudelle kovapaineiselle 338 NM kiväärille 300grs kuulalle 900m/s lähtöjä. Piipun kestoikä jopa 10 000 lks. Armat taisi olla HK 416 piippumetalli. Bartlein mod 400? yks kanssa.

Jos rihlat ovat alussa suorat ja kuula ei tulppaa paloastiaa heti rihloihin osuessaan, niin voisiko silloin käyttää nopeampia ruuteja. Nythän paineet on maksimissaan kun kuula on 1/3 piipussa. Sitten paineet laskee niin kuin työntövoimakin.

Suorilla rihloilla voisi saada painepiikin 2/3 piipun matkalla. Siellä vastus kasvaisi rihlojen alati jyrkentyessä ja nopeasti palavasta ruudista saataisiin hyötyä.

Maastaveto ensin normi tangolla. Ota salille ketjut mukaan (deadlift with chains). Paino kasvaa mitä korkeammalle painon nostat. Alussa nopea ruuti vaan nostaa painon korkealle ilman paineen kasvua. Lopussa tarvitaan maksimi paine.

Mitään tietämättä jostakin syystä mulla oli kuvitelma/kutina, että progressiivisella rihlalla käytettäisiin hitaampaa ruutia.

Nyt kun kuuntelin tuon Hornadyn podcastin niin on tuossa ihan järkeen käyviä juttuja.
Kuka tilaa ensimmäisenä testiin? 
6mm creedmoor, joka kestää ampua monta tuhatta olisi kyllä kova peli...

Wolf Precision testasi muistaakseni 22 tai 6mm Creedmooria. HBN pinnoitetuilla luodeilla. Kestoikä noin 2500 lks.

Lainaus käyttäjältä: PikkuBee - toukokuu 29, 2026, 07:53

Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - toukokuu 25, 2026, 23:16

Lainaus käyttäjältä: VTT - toukokuu 25, 2026, 19:35

Lainaus käyttäjältä: Tikkatactoes - toukokuu 23, 2026, 17:38

Lainaus käyttäjältä: jannejl - toukokuu 22, 2026, 19:39Etuja:
- 30 % pienempi rekyyli.

Selittäkää tyhmälle miten tämä on mahdollista?

10g luoti lähtee piipusta 900m/s ja tuuppaa asetta jonkinverran taaksepäin ja samalla "pyöräyttää" asetta. Miten rihlaus voisi tuohon vaikuttaa muuten kuin tuo pyörähtäminen tapahtuu pidemmällä matkalla?

Hornadyn podcastissa tätä selitettiin juuri sillä että tuo "pyöräytys" ei olisi niin aggressiivinen vrt perinteiseen rihlaukseen joka alkaa heti yhtä tiukkana kuin se on piipun suulla.

Ihan heti en tuota väitettä niele. Kuitenkin sen luodin täytyy piipun jättäessään pyöriä saman verran. Miten olisi mahdollista että olkapäässä jotenkin tuntisi että missä vaiheessä sitä millisekuntia suurin voima pyöräyttää asetta?
Pitää vielä ottaa huomioon että pyörimisnopeus kasvaa samassa suhteessa luodin lentonopeuden kanssa. Toisinsanoen se alun pyöräytys ei kuitenkaan ole kovin agressiivinen koska luodin nopeus on vielä siinä kohtaa hyvin maltillinen.

Ei se välttämättä rekyyliä vähennä tuntuvasti, mutta kyllähän progressiivinen rihlaus vähentää piipun "stressiä", ihan fysiikan lakien mukaan. Progressiivisella rihlauksella painetta on vähemmän luodin alkumatkalla, mutta en tiedä huomaatko sen missään muualla, kuin siinä, että ylimenokartio saattaa kestää vähän pidempään.

Ei välttämättä. GRT:n mukaan luodin osuessa rihloihin sen nopeus on suuruusluokkaa 20m/s. Se on suoraan verrannollinen pyörimisnopeuteen. Kun pyörimäänlähtöä myöhäistetään niin se tarkoittaa isompaa rasitusta myöhäisemmässä vaiheessa.

Jos tuolla oikeasti saadaan alun painepiikkiä tasoitettua niin voisi olla hyötyäkin, mutta minun käsityksen mukaan pyörimisliikkeen osuus vastuksesta on hyvin pieni verrattuna siihen kun luoti uppoaa rihloihin.
En tosin ole vielä podcastia kuunnellut,saattaahan se hälventääkin minun epäilyksiä.

Seekings esittely oman piippunsa joku aika sitten.
Gain twist, joku erikoisteräs materiaalina ja rihlat alkaa suorana, eli ylimeno on kestävämpi.
Eli ei nämä kaikki nähtävästi ole ihan huuhaata...

Piipun teräs on materiaaliltaan jotain erikoiskäsiteltyä.
https://www.carpentertechnology.com/alloy-finder/gnb200
https://www.carpentertechnology.com/hubfs/Resources/White%20Paper/GNB200_White%20Paper.pdf

Area justiin julkas aiheesta videota, homma lähti USAn asevoimien vaatimuksesta sille +p tyyliselle ammukselle ja sillon korona-aikaan Bartlein rupes ettii ja testaa tollasta erikoisterästä joka kestää niitä 80000 psi paineita normi kaliipereista kuten 6.5 cree jne.

Muistan kyl jonnekki kisoihin ajaessa kuunnelleeni Cortinan podista Frank Greenin haastattelua jossa mainitti että testaavat asevoimille uutta piippumatskua muttei sillon sen tarkemmin kerrottu syytä