TARKKA-AMPUJAKILTA

Lainaus käyttäjältä: p00kaju - kesäkuu 24, 2025, 20:40Hyvä video! Kyllähän tuo pikkusen pölläyttää mutta eiköhän tuon kanssa voi elää.
Pääasia että sais vähän rekyylikontrollia paremmaksi vs nykyiset Au radien titan ja sl5i. Kyllähän nekin hyviä on siihen nähden ku asekaan ei vielä ole rakennettu kunnon painavaksi ja lähinnä kovalla betonilla bipodien kanssa pomppaa aika hyvin.

Tällä videolla näkyy paremmin, kun pintamaa repeytyy irti ja roskaa lentää joka suuntaan.
Jos ei olisi ollut laseja silmillä, olisi ollu öögassakin roskaa.
https://youtu.be/dK5uwko-9S8?t=155

Lainaus käyttäjältä: rum - kesäkuu 24, 2025, 20:59Mites nykyään tuo oikea tarkka-ammunta, kun on näitä droneja sun muita härppäkkeitä taivas täynnä. Pystyykö sitä harjottaan ollenkaan?

Jenkit ainakin kehitelleet jonkun sähköisen aseen, mutta vaati vissiin aika hitokseen virtaa, ja toimintasäde oli jotain 100-200m max.
Nuohan droonit on pirullisia vastuksia, ovat kyllä sodankäynnin luonteen muuttaneet täysin.
Venäläiset rupesi käyttämään valokuitua, jolla ohjaavat ilman pelkoa häirinnästä, mutta senkin heikkolenkki on se kuitu joka kulkee perässä, se kun tarttuu johonkin puun oksaan ja katkeaa, niin sen pituinen se.
Ja Ukrainan joukot räjäytti ainoan venäläisten valokuitua valmistavan tehtaan tässä taannoin, mutta eiköhän se kiina sitä heille toimita, ottaa kokoajan mallia miten nykysotaa käydään, silti puhuu muuta maailmalla ja rauhasta puhuvat, mutta mitään eivät asialla tee, vaikka voisi lopettaa sodan heti kiinan pressa, kovin kaksinaamaista toimintaa.

Lainaus käyttäjältä: p00kaju - kesäkuu 24, 2025, 20:40Hyvä video! Kyllähän tuo pikkusen pölläyttää mutta eiköhän tuon kanssa voi elää.
Pääasia että sais vähän rekyylikontrollia paremmaksi vs nykyiset Au radien titan ja sl5i. Kyllähän nekin hyviä on siihen nähden ku asekaan ei vielä ole rakennettu kunnon painavaksi ja lähinnä kovalla betonilla bipodien kanssa pomppaa aika hyvin.

Yksikään piipunsuulle viritelty laite ei ole kuin korkeintaan huono piippupaino, kunnes luoti on jo matkalla. Tai no voi sillä transballistisessa vaiheessa häiritä luodin lentoa.

Kannattaa siis erottaa toisistaan osumiseen liittyvä aseen liike (eli laittaa ammunnan perusteet kuntoon) ja lentoradan tähystäminen.

Tyypillisin kritiikki PRS-tyyppistä ammuntaa (esim. Suomessahan ammutaan IPRF-säännöillä) kohtaan on että se on ns. barricade benchrestia eli ylipainoista asetta laahataan pisteestä toiseen ja noiden ammunnan perusteiden osalta päästään aika vähällä.

Kilpalajeissa homma lähtee aina lapasesta ja erilaisten sääntörajoitteiden osalta tulee mieleen vanha anekdootti "idioottivarmojen systeemien keksijät aliarvioivat aina idiootin kekseliäisyyden" (eli säännöillä on hyvin vaikea tehdä kalustosta "kenttäkelpoista" tai jonkun muun varsinaiseen kisasuoritukseen liittymättömän speksin täyttävää, jos ei mennä "factory series" -malliin jossa kalusto jaetaan kisan alussa).

Vaihtoehto tuollaiselle "ruuvataan huonon vaimentimen perään huono jarru" olisi tehdä homma tyhjästä lähtien. Eli käytännössä tehdä iso ja huonohko jarru. Tämä ehkä vaatisi valmistajan jolla ei ole menneisyyden painolastia (IP:ta vaimentimista tai ehkä jarruistakaan) ja flirttailu sen kanssa onko joku laite vaimentaja vai ei lienee hiukan riskaabelia koska vaimentimet on monessa paikkaa kiellettyjä ja lopuissakin jollain tapaa säänneltyjä.

Eikä niiden jarrujen kanssa tarvi räpytellä silmiä tai nykiä asetta. Katsoo vaikka IPSC-puolelta mallia miten ammutaan suurempia laukausmääriä nopeammin. Enemmän huolehtisin transitiosta kun laukaustapahtumasta jälkipitoineen siirrytään tähystykseen, se voi vaatia enemmän treeniä kun prosessori ylikuormittuu ja asiasta pitäisi kuitenkin suoriutua jossain sekunnin kymmenyksessä tai kahdessa.

Ihmisiä on erilaisia, ja tuo on sun mielipide ja se on ok.

50BMG vaimentajat tässä vertailuna, toinen on Suomalainen Ase Utra Dual Fifty ja toinen on jenkki
Thunder Beast Ultra 50, jossa on jarru.
Niin on tuo rekyyli aivan eriluokkaa, vs Dual Fifty malliin, joka on täysi 100% vaimennin.

YT ja teksti Accuracy International AX50 Kurzvorstellung deutsch Kaliber .50BMG

YT ja teksti Thunder Beast Ultra 50 recoil prone.

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - kesäkuu 25, 2025, 08:45Tyypillisin kritiikki PRS-tyyppistä ammuntaa (esim. Suomessahan ammutaan IPRF-säännöillä) kohtaan on että se on ns. barricade benchrestia eli ylipainoista asetta laahataan pisteestä toiseen ja noiden ammunnan perusteiden osalta päästään aika vähällä.

Kilpalajeissa homma lähtee aina lapasesta ja erilaisten sääntörajoitteiden osalta tulee mieleen vanha anekdootti "idioottivarmojen systeemien keksijät aliarvioivat aina idiootin kekseliäisyyden" (eli säännöillä on hyvin vaikea tehdä kalustosta "kenttäkelpoista".

Offtopic, mutta samaa mieltä tästä. Monipuolinen hieno laji ajatuksena, mutta miinuksena että osin kaluston osalta ampuillaan aseilla, millä ei ole painon puolesta käytännön kanssa mitään tekemistä tosielämässä (TA, metsästys). "Kasakivääri" minkä juuri ja juuri jaksaa kantaa barrikaadilta toiselle.

Vaikka en ole vielä edes kokeillut PRS lajina niin minusta edelliset kommentit eivät ole järkeenkäypiä. Sehän on vain yksi päälajin eli ammunnan alalaji, eikä varmaan ole edes tarkoitus olla esim. metsästykseen rinnastettavaa.

Jokaisessa harrastuksessa on paljon erilaisia alalajeja, joita harrastetaan erilaisilla välineillä, koska siitä on hyötyä kyseisessä lajissa.

Lainaus käyttäjältä: MOj - kesäkuu 26, 2025, 16:38

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - kesäkuu 25, 2025, 08:45Tyypillisin kritiikki PRS-tyyppistä ammuntaa (esim. Suomessahan ammutaan IPRF-säännöillä) kohtaan on että se on ns. barricade benchrestia eli ylipainoista asetta laahataan pisteestä toiseen ja noiden ammunnan perusteiden osalta päästään aika vähällä.

Kilpalajeissa homma lähtee aina lapasesta ja erilaisten sääntörajoitteiden osalta tulee mieleen vanha anekdootti "idioottivarmojen systeemien keksijät aliarvioivat aina idiootin kekseliäisyyden" (eli säännöillä on hyvin vaikea tehdä kalustosta "kenttäkelpoista".

Offtopic, mutta samaa mieltä tästä. Monipuolinen hieno laji ajatuksena, mutta miinuksena että osin kaluston osalta ampuillaan aseilla, millä ei ole painon puolesta käytännön kanssa mitään tekemistä tosielämässä (TA, metsästys). "Kasakivääri" minkä juuri ja juuri jaksaa kantaa barrikaadilta toiselle.

Tää on vähän sama kun sanoisi että formulat tai ralli on tyhmä laji kun niillä ajoneuvoilla ei voi ajaa tieliikenteessä työmatkoja tai kauppareissuja.

Vaikka PRS pohjautuukin käytännössä 2000 luvun TA kilpailuista, se on muovautunut ihan täysin omaksi lajikseen eikä yritä olla mitään TA larppausta tai metästystä. NRL Hunter taasen on PRS lajista muovautunut käytännössä metästysversioksi, jossa on painorajat ja powerfactor yms muuta "käytännönläheisempää" kuten maalien löytäminen ja etäisyyen mittaaminen kellon alla. Suurin osa PRS Open luokan aseista menee siihen 10-11.3kg kategoriaan, eipä ne kauas heitä ja on jopa kevyempiä kuin Barret M82 jota vaikka Afgoissakin on porukka rehonnut mukanaan.

Eipä kasa-ammunta tai fclassikaan yritä olla mitään muuta kuin oma lajinsa

Itse olen omalla kisa-aseella useamman teeren kuitenkin ampunut ja lajista on ollut hyötyä mm omassa metästyksessä niin, että kannan nykyään barrikaadi bagia mukana ja mm tuulenluku, tripodilta tai joltain kiveltä, aitatolpalta nopeat ja tarkat laukaukset onnistuu paljon paremmin kuin ennen PRS harrastuksen aloittamista

Miksi pitää alkaa dissata muita ampumalajeja?

Sanoisin itse näin, että jos et ole jotakin kokeillut, niin älä sitä arvostele.
Sitten vasta kun on kokemusta, niin voit sanoa, koska kaikki muu on p...aa mitä sanot, koska
et voi sitä sanoa kokemuksen puolesta, vain se on mielipide, mutta se on jokaisella.
Itse ainakin sanon, että taatusti on kovia ukkoja PRS ampujat, ja sekin on kova ukko joka menee siihen
ensimmäiseen kisaan, oli se sitten PRS tai SRA jne, moni harjoittelee ja harrastaa paljon, mutta
ei uskalla mennä kisoihin, tai ei vain ehkä viitsi, kun voi ajatella että siellä hänet nauretaan pihalle.
Jokainen aloittaa jostakin ja se eka kisa on varmasti se mieleen jäävin niistä, se antaa sitten myös suunnan, onko jatkoa luvassa vai ei.
Tämäkin meidän Suomi on niin pieni maa, ja ammunnan harrastajia vähenevin määrin, niin olisi
kyllä kuin kusisi omaan aamukahviin, jos nyt aletaan sanomaan, kenen laji on paras ja mikä ei ole.
Samaan hiileen tässä tulisi nyt puhaltaa!

Suosittelen opetella lukemaan ja ymmärtämään luetun.

Aika kauan näitäkin sivuja seurannu,aika ajoin joskus aseet ja ammunta menee tunteisiin.

Välillä joka palstalla Erälle net meininkiä

Sulla alakaa KRG meneen kohta uskostavuus, ei hen. kohtasta. Näissä porukoissa tuppaa käymään näin.

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - kesäkuu 26, 2025, 19:56Tää on vähän sama kun sanoisi että formulat tai ralli on tyhmä laji kun niillä ajoneuvoilla ei voi ajaa tieliikenteessä työmatkoja tai kauppareissuja.

Postauksesi oli muuten ihan ansiokas ja neutraali, mutta tämä analogia on aika populistinen. Voisin avata sitä lisääkin, mutta siitä aiheutuu vaan lisää mielipahaa ja off-topicia.

Muistetaan kaikki harjoitella kauppareissuja ja jos tuntuu että omassa autossa ei rahkeet riitä niin laitetaan vaimolle vetämään hankintalupa!

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - kesäkuu 27, 2025, 09:04

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - kesäkuu 26, 2025, 19:56Tää on vähän sama kun sanoisi että formulat tai ralli on tyhmä laji kun niillä ajoneuvoilla ei voi ajaa tieliikenteessä työmatkoja tai kauppareissuja.

Postauksesi oli muuten ihan ansiokas ja neutraali, mutta tämä analogia on aika populistinen. Voisin avata sitä lisääkin, mutta siitä aiheutuu vaan lisää mielipahaa ja off-topicia.

Muistetaan kaikki harjoitella kauppareissuja ja jos tuntuu että omassa autossa ei rahkeet riitä niin laitetaan vaimolle vetämään hankintalupa!

En tiiä kenelle tässä on mielipahaa aiheutettu, itteä tää lähinnä huvittaa.

Me ollaan lajista eri mieltä ja se on ihan sallittua vapaassa yhteiskunnassa. Siinä olen samaa mieltä ja jenkitkin siitä puhuu, että painavilla 6mm kivääreillä mm rekyylinhallinnan kanssa ja freerecoilin kanssa voi laiskotella, mutta jos laiskistuu niin se usein näkyy myös tulostaululla alentavasti ja esim tästä syystä Francis Colon on alkanut ampumaan ennen jokaista reeniä oman 5x5 drillin 300 normalla, jotta rekyylinhallinta pysyy hyvällä tasolla. Harva pystyy tollasella tykillä pitäähän ristikon siinä 1x1 mil sisällä tähtäyspisteestä barrikaadilta ammuttaessa.

Onhan laji siinämielessä erikoinen, että harvassa on lajit missä ei ole kaluston suhteen käytännössä mitään muuta rajoitusta, kuin max 30cal ja 950ms piipun suulta. Jenkeissä toki nyt on tullut sportsman divisioona, jossa kalusto on rajattu vain 6.5 creedmooriin ja max 13lbs aseeseen pl.patruunoiden paino. Eikä sportsmanissa saa käyttää esim arcalevyyn kiinnittyviä tukipusseja. Käytännössä luokka on sama mitä production oli 10 vuotta sitten, eli porukka voi tulla kilpailemaan perus metästyskiväärinsä kanssa ilman että joutuu ampumaan open kisavehkeitä vastaan, eli vähän sama kuin meet mopolla ajamaan motogp kisaan muttet kuitenkaan varsinaisesti kilpaile motogp pyöriä vastaan.

Kun paljon tykätään puhua myös siitä ta puolesta niin lajin parissa touhuaa muutamia kovia ta jyyriä jotka on kansainvälisestikkin niissä kisoissa menestynyt ja vaikkein heidän puolestaan voi puhua niin yllättyisin jos sanoisivat, ettei prs oo ollu ta hommiin mitään hyötyä tai etenkin jos sanoisivat että ammunnallisesti siitä olisi haittaa.

Tohon silmien räpsäyttämiseen niin area419 on aika pitkä podcast jakso jossa näitä asioita käsitellään ja se räpsähdys on ihan fysiologinen reaktio. Itse kun ammun vaimentimella, pysyy silmät auki ihan koko laukaustapahtuman ajan, mutta viimevuoden mm kisojen takia vaihdoin jarruun ja itellä kävi juuri sama mitä monella muulla, että huomaamatta se jarrun meteli ja paine alkoi aiheuttamaan silmien räpsähdystä aina laukauksen aikana. Nyt kun palasi takaisin vaimentimen käyttöön niin käytännössä saman tien loppui se räpsähtäminen.

Jos vielä avaa tota omaa kommenttia niin esim formuloista ja rallista on siviilielämään hyötyä mm paremman moottoritekniikan kehityksen osalta, ja prs on moneen ampumalajiin hyötyä taitojen ja kaluston suhteen, esimerkiksi juurikin Maverick. Kukapa ei haluaisi suujarrun antaman piippukontrollin ilman suujarrun negatiivisia puolia, eli lisääntynyt äänenpaine ampujalle. Sitähän on tutkimuksia ja mm foorumillekkin laitettu, että kovapaineisilla suujarrulla varusteteuilla aseilla ei ampuminen pidemmän päälle ole ihmiselle terveellistä. Tähänkin PRS havahduttiin, ja sitä myötä tuli myös äänenvaimennin divisioona jenkkeihin, ja on muutamia kisoja jotka ovat puhtaasti vaimenninkisoja. Ja sitähän näillä vaimennin/jarru hybrideillä yritetään ratkaista: mitenkä saadaan mahdollisimman hyvää piippukontrollia pitäen samalla ammunta mahdollisimman miellyttävänä niin ampujalle kuin kaikille muillekkin siinä ympärillä häärääville

Vaimennin suujarrulla -komboista sellainen yleiskommentti että .50 BMG:ssä toimii koska kaasua riittää runsaasti. Jossain .223:ssa ei se lämmin henkäys vaimentimen etupuolella ole kovin kummoinen. 300 magnumeissa varmasti hyödyllinen mutta onko niistä hyötyä 6.5 Creedmooressa tai 6mm Creedmoressa kiinnostaisi kuulla.

Lainaus käyttäjältä: HJu - kesäkuu 27, 2025, 10:08Vaimennin suujarrulla -komboista sellainen yleiskommentti että .50 BMG:ssä toimii koska kaasua riittää runsaasti. Jossain .223:ssa ei se lämmin henkäys vaimentimen etupuolella ole kovin kummoinen. 300 magnumeissa varmasti hyödyllinen mutta onko niistä hyötyä 6.5 Creedmooressa tai 6mm Creedmoressa kiinnostaisi kuulla.

Kyllähän niitä vertausvideoita on netti täynnä jos niitä viitsii yhtään kahtoa tai aiheeseen perehtyä. Ja Arealla on kanssa hyvä video ton oman tuotteensa kehittämisestä. Ehkä suurin ongelma monessa noissa on se, että se vaimenninosa on liian pitkä, jolloin näissä perus lyhyen aktion kalipereissa se kaasu ei einää riitä jolloin se jarrun tuoma rekyylinpoisto on enemmänkin siitä sen jarrun massasta kiinni.

Mutta maverick on hyvä esimerkki, jarrun kanssa sitä voi käyttää esim 5.5" tai 6.5" mitassa, ja se lyhyempi on rekyylinpoistossa tehokkaampi joka kertoo siitä, että se jarru tekee lyhyemmässä konfiguraatiossa enemmän töitä kun siinä tuuman pidemmässä.

Tässä on aiheesta aika kattava testi, mukana perus pitkä vaimennin, muutama eri mittainen hybridi ja chad jarru joka vastaa teholtaan botnia maxia, ja useammalla kaliiperilla ammuttu


https://youtu.be/wN_Okt1cp_I?si=9R_zicB_v7ql8Chd