TARKKA-AMPUJAKILTA

Lainaus käyttäjältä: KRG - kesäkuu 12, 2025, 22:41Olen ihan itse todennut.

Itsellä on 2 Kriegeriä, ja kolmas oottaa, mutta antaa ootta kun tuo vanha 6.5mm ampuu vieläkin yhtä reikää, kun 18x1 nokkaan tuli, sen 5/8X24 tilalle, on muuten ihan mieletön ero nyt kun ampuu vaimentajalla.
Voi ampua sen 30 patruunaa melkein yhtäsoittoa ja kasat on pieniä, mut kun oli se tuumainen kierre, niin se hajosi se kasa noin 10 laakin jälkeen, kun se piipun suu aukesi inan verran.

JA jos yhtään tiedät piippujen valmistuksesta, niin esim Shilen takuu raukeaa, jos piippuun
ajetaan urat jne, tai sitä kevennetään profiilista.
Kriger, Bartlein jne jotka tehdään lastuamalla, niin se ei haittaa.
Koska piippu johon rihlat tehdään vetämällä nappi, syntyy erilaisia jännitteitä, jotka sitten voi laueta kun
piippuun tehdään muutoksia.
Ja jos mietit, miten rihla tehdään, nappi vs lastu, niin nappi vedetään isolla voimalla piipun läpi ja se on siinä, kun lastuamalla siitä pinnasta otetaan hiuksen hieno lastu per veto, ja veto on jon sen mukaan mitä halutaan.
Shilen varmasti nappirihlauksen pioneeri ja osaa piippunsa tehdä, mutta itse väitän että lastumalla tehty on parempi, tämä on minun mielipide.

Mulle jäi vähän epäselväksi kysymykseni, minkälaisia eroja on tullut käynnissä ja minkälaisella otannalla nappi ja lastuamalla tehdyissä piipuissa on ollut.

Kasakivääreissä kal 6mm PPC ja sen variaatiot yleensä nappirihlatut on keulilla kun ammutaan 100 ja 200 metriä. Kun kaliperia kasvatetaan, etäisyyttä kasvatetaan ja piippua ei vaihdeta jatkuvasti niin korkeampirihlaiset leikkaamalla tehdyt piiput ovat "usein" keulilla. Voisi väittää että jos ammutaan paljon niin yleensä varsin matalarihlaiset nappirihlatut piiput jää jälkeen kun ammutaan enemmän ja kovempia latauksia kauemmassa Takopiiput kestää ampumista vielä enemmän mutta eivät yleensä ole aivan yhtä tarkkoja kuin varsinaiset kasa-aseet.

Tämä on vähän samaa keskustelua kuin onko autossa rivikuutonen vai turbonelonen parempi. Se riippuu osista ja rakentajasta.

Erittäin paljon riippuu kuitenkin piipun ja pesän asentajasta. Hyväkin piippu on helppo pilata mutta huonosta piipusta ei hyvää tule vaikka olisi millainen taikuri sorvin ääressä.

Hart, Shilen tai Bartlein on ihan sama, kunhan piipun asentaja on huolellinen asennustyössään.

Parhaat ampujat ja sepät eivät kaikkea edes kerro. Kisatulokset kertoo parhaiten missä mennään.

Lainaus käyttäjältä: rum - kesäkuu 13, 2025, 20:44

Lainaus käyttäjältä: KRG - kesäkuu 12, 2025, 22:41Olen ihan itse todennut.

Itsellä on 2 Kriegeriä, ja kolmas oottaa, mutta antaa ootta kun tuo vanha 6.5mm ampuu vieläkin yhtä reikää, kun 18x1 nokkaan tuli, sen 5/8X24 tilalle, on muuten ihan mieletön ero nyt kun ampuu vaimentajalla.
Voi ampua sen 30 patruunaa melkein yhtäsoittoa ja kasat on pieniä, mut kun oli se tuumainen kierre, niin se hajosi se kasa noin 10 laakin jälkeen, kun se piipun suu aukesi inan verran.

JA jos yhtään tiedät piippujen valmistuksesta, niin esim Shilen takuu raukeaa, jos piippuun
ajetaan urat jne, tai sitä kevennetään profiilista.
Kriger, Bartlein jne jotka tehdään lastuamalla, niin se ei haittaa.
Koska piippu johon rihlat tehdään vetämällä nappi, syntyy erilaisia jännitteitä, jotka sitten voi laueta kun
piippuun tehdään muutoksia.
Ja jos mietit, miten rihla tehdään, nappi vs lastu, niin nappi vedetään isolla voimalla piipun läpi ja se on siinä, kun lastuamalla siitä pinnasta otetaan hiuksen hieno lastu per veto, ja veto on jon sen mukaan mitä halutaan.
Shilen varmasti nappirihlauksen pioneeri ja osaa piippunsa tehdä, mutta itse väitän että lastumalla tehty on parempi, tämä on minun mielipide.

Mulle jäi vähän epäselväksi kysymykseni, minkälaisia eroja on tullut käynnissä ja minkälaisella otannalla nappi ja lastuamalla tehdyissä piipuissa on ollut.

JOS sanotaan, että 6.5 Creedmoor piippuikä on 2000 +-.
Niin mulla on Krierin rosterinen piippu, jolla on ammuttu varmasti yli 6000 laukausta.
Piippu on aseluvan mukaan luvitettu 11.5.2020.
Piippua on 2x lyhennetty, orkkis oli 24" mittainen.
Viimeksi lyhennyksen syy oli, että gay 5/8x24 lähti exxitiin, kuten Halme sanoisi ja 18x1 tuli tilalle.
Kävin viikolla ampumassa tästä piipusta, jonka peilikirkkaaksi vetäsin Thorrocleanin liemillä.
Kavera todistaa, että ammuin 5 x 5 ls, joissa keskiarvo oli alle moan.
Ja loppuun 5 ls  Ase Utra Sl5, huom ilman i merkintää, eli sitä old school mallia.
5LS 100m oli 0.22 MOA.
Ei voi valittaa.

Kukas se kasa-ampuja täällä foorumilla oli, mitä sie sanot, mitkä on parhaita kasa piippuja?

Lainaus käyttäjältä: rum - kesäkuu 13, 2025, 08:42"
Mielestäni on samantekevää, millä menetelmällä piippu rihlataan: Höyläämällä, aventamalla, nappivedolla (= tuurnauksella) vaiko kylmätaonnalla. Jos lopputulos täyttää äskenmainitut vaatimukset piipunreiän pinnan virheettömyyden ja teräksen yhdenmukaisuuden suhteen, ovat eri menetelmillä rihlatut piiput täsmälleen yhtä tarkkoja ammunnaltaan. Kukin valmistaja voi siis päättää itse, millä menetelmällä hän saa, tuotantovälineistönsä puitteissa, syntymään hinta-laatusuhteeltaan kilpailukykyisiä piippuja."


Siinä Clyde Hartilta lainaus.

Olikos sinulla mitään kokemusta millään näistä piipuista?
Vai oliko vain sitä sipulin aukomista?
Luulet että minä en mistään tiedä, olen pelle ja spede, jolle voi vtulla!
Ei olisi eka kerta, kun juuri sinä epäilet tietämystäni.
Jos kerta näin on, jota epäilen, niin kerro sinä omat tietosi, tai lopeta se hiillostaminen!!!

Näistä on turha alkaa vääntämään pilkun paikkaa, se menee juuri niin kun HJu kirjoitti. Eroja on ja jokainen valitsee sen piipun joka on oman näkemyksen mukaan paras omaan käyttöön, mutta se ei välttämättä ole paras jonkun toisen käyttöön joten vastakkaisista näkemyksistä ei kannata ottaa lämpöä. Kapean näkemyksen esittämiset ja jonkun tuotteen ylistämiset monet ottaa ylimielisenä provoiluna ja siksi vastauket ei välttämätt miellytä.

Mulla on muutama Shilenin piippu ja matalarihlaisessa nappi piipussa on kyllä käyntiä, sen osalta parhaat piiput mitä mulla on koskaan ollut käynnin osalta. Sitten tulee se mutta...

223 (cromo) pultissa ylimeno siirtynyt 1.5mm eteenpäin 8000lks kohdalla, käynti on vielä ihan ok (0.5moa 5x5lks ka 150m) mutta huippukäynti on menetetty. Lataukset on olleet maltillisia, haettu käynti kohdalleen ilman nopeus ennätyksiä.

22LR (SM) oli lainassa ja se oli sellainen 700€ tappio, ei myöntänyt mutta epäilys on että piippua on hinkattu teräspuikolla ilman ohjuria ja tiedä sitten millä harjalla, käynti katosi lainareissulla eikä ole saatu palautettua. Käynti samalla tasolla kun kaupasta ostetussa T1x:ssä keskimäärin on, ihan ok mutta ei sillä enää pieniä kasoa tai suuria pisteitä ammuta.

Nappirihlatut huippupiiput on huippukäyntisiä mutta niissä on omat juttunsa jotka kannattaa huomioida piipun käynnin ja keston kannalta.

Näinhän se on.

Mulla se nappirihlattu Carbon Six, mutta kun se on hiilaripiippu, niin ei sillä voi laskea menemään samalla viisiin kuin umpiteräs piipulla.
Hiilaripiippu kestää kasassa se nippu, mutta osumapiste vaihtaa paikkaa.
Yllätyin kovasti, kun muistelen että se piippu olisi ollut lastuamalla tehty, mutta se oli napilla tehty ja kolvattu sen jälkeen.
Erittäin tarkka on, pidän lintupyssyn piippuna sitä, ei raaski sitä tuhota kovalla tulinopeudella.
Tämän piipun rosterinen sydän on McGoven, jos jotain kiinnostaa.
https://mcgowenbarrel.com/
https://carbonsixllc.com/product/carbonsix/

Tähän kuntoon jätin syksyä varten.

Joskus kyselin mistä tietää kenen valmistajan piippu on ja konsensus taisi olla ettei mistään jos piipusta ei lue.

Rihlauksenko amatimies näkee millä keinoin se on tehty? Täähän on mielenkiintoista.

Olin lukevinani ollut, että Carbon Six olisi ollut lastuamalle tehty.
En ole sanonut, että piipusta näkee millä rihlat on tehty.
Mutta ehkä joku expertti, joka tekee piippuja työkseen, voi erot nähdä, millä se rihla on tehty.

Juu sitäpä juuri tarkotin että näkeekö sen. Mulla on muutama rosteripiippu mistä ei ole mitään hajua mitä ne on mutta ne on tarkkoja ja tullu tarkalta ampujalta niin kiinnostaa!

Ite en ole kovin tarkka eikä riitä kompetenssi varsin.