TARKKA-AMPUJAKILTA

Kannattaako hakea samasta vai eri poliisi laitokselta uudestaan aselupaa kun aiemmin hylättiin. Sanoivat ettei heti kannata hakea uudestaan (viime vuonna)

Ne hylsyt ja rekisterimerkinnät näkyvät kaikilla asemilla. Saattavat kysyäkin  edelliseltä laitokselta lisätietoja. Jos sanoivat että ensi vuonna uudestaan niin noudattaisin ohjetta ettei mene 126e hukkaan.

Lainaus käyttäjältä: HJu - huhtikuu 29, 2025, 18:54Ne hylsyt ja rekisterimerkinnät näkyvät kaikilla asemilla. Saattavat kysyäkin  edelliseltä laitokselta lisätietoja. Jos sanoivat että ensi vuonna uudestaan niin noudattaisin ohjetta ettei mene 126e hukkaan.

Tuossahan se ongelma onkin kun ei tiedä miten hakemuksella käy tällä kertaa kun hakee. Suomessa kun ei ole laissa kohtia mikä estää pysyvästi luvan saannin ja mikä vain jonkin aikaa 😔

Lainaus käyttäjältä: vanhaharrastaja - huhtikuu 29, 2025, 19:11Tuossahan se ongelma onkin kun ei tiedä miten hakemuksella käy tällä kertaa kun hakee. Suomessa kun ei ole laissa kohtia mikä estää pysyvästi luvan saannin ja mikä vain jonkin aikaa 😔

Suomessa aseluvat eivät myöskään ole mikään automaatio tai oikeus. Aselupa voidaan myöntää mikäli perusteet on kunnossa. Käytännössä hylätty hakemus syineen näkyy kaikilla laitoksilla ja jos olet saanut yhdestä paikasta kielteisen päätöksen lähes varmuudella toiselta laitokselta soitetaan tuonne ja kysellään tarkemmin.

Lainaus käyttäjältä: JussiJii - huhtikuu 29, 2025, 19:50

Lainaus käyttäjältä: vanhaharrastaja - huhtikuu 29, 2025, 19:11Tuossahan se ongelma onkin kun ei tiedä miten hakemuksella käy tällä kertaa kun hakee. Suomessa kun ei ole laissa kohtia mikä estää pysyvästi luvan saannin ja mikä vain jonkin aikaa 😔

Suomessa aseluvat eivät myöskään ole mikään automaatio tai oikeus. Aselupa voidaan myöntää mikäli perusteet on kunnossa. Käytännössä hylätty hakemus syineen näkyy kaikilla laitoksilla ja jos olet saanut yhdestä paikasta kielteisen päätöksen lähes varmuudella toiselta laitokselta soitetaan tuonne ja kysellään tarkemmin.

Mikä idea on hakemisessa jos lupa voidaan hylätä uudestaan mutta ei voida suoraan sanoa että hakeminen ei esim kannata meidän piirissä. Sehän on selvä että tiedot näkyy kaikille poliisi laitoksille

Montako kertaa olet nyt hakenut lupia tämän 1,5v aikana kun olet laittanut näitä viestejä foorumille?

Lainaus käyttäjältä: Mecarenze - huhtikuu 29, 2025, 20:11Montako kertaa olet nyt hakenut lupia tämän 1,5v aikana kun olet laittanut näitä viestejä foorumille?

Voin sanoa että hyvin vähän. Miksi kysyt asiasta?

En kysy pahantahtoisesti. Kuten tuossa ylhäällä osuvasti todettiin, ei aseluvat ole kansalaisoikeus vaan poliisilaitoksella on virkavastuulla velvoite katsoa kelpoisuusvaatimukset.

Pitäisin huonona asiana mikäli harkinta vaihtelisi laitoskohtaisesti puoleen jos toiseen.

Mikäli poliisiviranomainen ei pysty hakijalle arvioimaan milloin varmasti menisi lupahakemus läpi (eikä tulisikaan arvioida, koska sehän veisi pohjaa tapauskohtaiselta harkinnalta ensi kerralla), niin ei pysty nettifoorumi harrastajiakaan (vaikka asiantuntemusta ampuma-aseista hyvin löytyykin) sitä arvioimaan.

Tapauksesi arviointi täällä edellyttäisi kattavat taustatiedot sinusta ja senkin jälkeen ne olisi puhtaasti arvauksia, koska emme ole lupaviranomaisia.

Sanotaan näin että harkinta todellakin vaihtelee laitos kohtaisesti.

 Sen takia hyvä kun sai täältä osviittaa  mitä ja milloin olisi järkevää hakea. Helsingin ylikonstaapeli ei osannut  sanoa omaankaan hakemukseeni kuin että jos taustan takia käännyt saamatta niin pieni odotusaika olisi kohdallaan

Vantaalla poliisi hylkää eniten asehakemuksia (HS.fi) ja joskus hakemus on hylätty näpistyksen takia.

Ei mulla muuta

Lainaus käyttäjältä: vanhaharrastaja - huhtikuu 29, 2025, 20:06

Lainaus käyttäjältä: JussiJii - huhtikuu 29, 2025, 19:50

Lainaus käyttäjältä: vanhaharrastaja - huhtikuu 29, 2025, 19:11Tuossahan se ongelma onkin kun ei tiedä miten hakemuksella käy tällä kertaa kun hakee. Suomessa kun ei ole laissa kohtia mikä estää pysyvästi luvan saannin ja mikä vain jonkin aikaa

Suomessa aseluvat eivät myöskään ole mikään automaatio tai oikeus. Aselupa voidaan myöntää mikäli perusteet on kunnossa. Käytännössä hylätty hakemus syineen näkyy kaikilla laitoksilla ja jos olet saanut yhdestä paikasta kielteisen päätöksen lähes varmuudella toiselta laitokselta soitetaan tuonne ja kysellään tarkemmin.

Mikä idea on hakemisessa jos lupa voidaan hylätä uudestaan mutta ei voida suoraan sanoa että hakeminen ei esim kannata meidän piirissä. Sehän on selvä että tiedot näkyy kaikille poliisi laitoksille

Ei virkailija tiskillä voi tietää hylätäänkö hakemus lopulta vai ei. Nettihakemusta ei luoaviranomainen edes näe ennen kuin se on lähetetty.

Lupatoimisto on sanonut että kannattaa hakea vasta ensi vuonna. Ei kai tuota asiaa tuon selvemmin voi sanoa.

 HJu: asia tuli selväksi ilman sun kommenttia kiitos.....

Tottakai harkinta vaihtelee laitoskohtaisesti, koska loppupeleissä viranomaisella on lakiin nojaava harkintavalta. Sekä eri laitoksilla on myös eri yleislinjauksia. Esim sisäsuomessa lämärin luvan saa helpommin metsästykseen kuin vaikka pohjanmaalla.

Lainaus käyttäjältä: Mecarenze - huhtikuu 29, 2025, 20:24Pitäisin huonona asiana mikäli harkinta vaihtelisi laitoskohtaisesti puoleen jos toiseen.

Kuten sanoin, pitäisin huonona asiana. En sanonut, etteikö näin ole.

Pitääkö erikseen perustella miksi laitoskohtaisen harkinnan vaihtelu on huono asia? Huomioikaa, että pidän myös linjasta ns. lepsumpaan poikkeamat huonoina vaikka harrastaja tietenkin omalta kohdaltaan sitä toivoisi (miksen minäkin)

Jos aselupaa ei ole myönnetty perustellusta syystä, ja vielä on mainittu, että ei kannata hakea heti tai ensi vuonnakaan, niin silloin luvan epäämisen on joku merkittävästi vakavampi muu syy kuin että 'haettu lämäriä metsästykseen - ei myönnetty'.
Tuolloin tuohon sanottaisiin että hae jonkin toisen kaliiberin asetta.

Jos olisi kyse aseharrastuksen osoittamisen puutteista niin silloin sanottaisiin että liity ampumaseuraan / järjestöön ja hanki ampumakokemusta seuran piirissä.

Jos tuollainen 'älä heti hae äläkä ensi vuonnakaan', niin silloin syy on sellainen, että eivät toiset poliisiasematkaan sitä lupaa myönnä.
Ja se on varmasti kirjattu myös perusteluihin.

Aloittaja on tehnyt useammankin avauksen lupien hakemisest foorumille ja yhdessä niistä kertoi kyllä taustaa:

LainaaTaustaa että vanhat aseluvat peruutettu kouluilmoituksen perusteella yli kymmenen vuotta sitten ja tämän jälkeen rikostaustaa tuli luvaton ampuma ase ja räjähteiden hallussapito. Rikoksista "jo" 7 vuotta aikaa. Muuten ollut nuhteettomasti. Perheellinen ja työssäkäyvä-opiskelusuunitelmat mielessä.

Eli taustalla on perutut luvat ja sen jälkeen luvaton ampuma-ase ja räjähderikkomus/räjähderikos. Poliisin ohjeistuksissa on mainittu vähimmäiset aikamääreet uusien lupien saamiselle (https://poliisi.fi/ampuma-aselupakaytantojen-yhtenaistaminen-liite-1-estevaikutukset) ja ampuma-aserikos sellaisenaan aiheuttaa keskimäärin 2-5 vuoden vaihteluvälin. Sama vaihteluväli tulee räjähderikoksista.

Eli jos tuosta on jo 7 vuotta niin taustalla lienee myös jotain muuta joka on jätetty kertomatta.