TARKKA-AMPUJAKILTA

Lainaus käyttäjältä: Hount - toukokuu 21, 2024, 09:08
Olen miettinyt tätä joskus itsekin passissa kun on ollut aikaa pohtia ja toimettomat sormet on kierrelleet kiikaria.
Miten toisen polttotason kiikari on tarkka kaikille järjellisille matkoille, mutta ensimmäisen polttotason optiikassa pitää parallaksi säätää suunnilleen ammuttavalle etäisyydelle jotta kuva on tarkka?

Pelkkä polttotaso ei tee tuota eroa. Ensimmäisen polttotason ristikot ovat joskus ohuempia, varsinkin pienellä suurennoksella, jolloin diopterin tai parallaksin virheen huomaa helpommin. Myöskin jos suurennusta on enemmän tai etulinssi on suurempi, parallaksivirheen vaikutus kasvaa ja syväterävyysalue lyhenee. Matka toki vaikuttaa myös, metästystähtäimillä ammutaan useimmiten 100 metriin, johon parallaksi on useimmin säädetty, ja FFP-putkilla ehkä pidemmälle. Siksi ohuen ohuella joulukuusiristikolla varustettu 5-25x56 FFP -putki ja joku paksuhkolla ristikolla varustettu 2.5-10x50 SFP -putki tuntuvat kovin erilaisilta.

Lainaus käyttäjältä: ttimonen - toukokuu 20, 2024, 07:23
Kaurispassissa eilen kikkailin parallaksisäädöllä 300m päähän koivun kylkeen ja aika vähän siinä itse huomasi eroa.
100m kun oli niin kuva epätarkka mutta oikeastaan säädön n. 200- 500m välillä en eroa huomannut tarkkuudessa, pysyi mielestäni tarkkana koko välin. Saattaa johtua myös omasta näöstä kun pientä taittovirhettä silmissä ilman laseja.
Ristikon liikettä en kyllä pystynyt seuraamaan kun ei saanut asetta mitenkään niin hyvin tuettua.
Kiikarina Vortex Razor HD LHT 4.5-22x50

Kiikarit on erilaisia. Netissä kehuvat että Tangent Thetoilla pystyy ampumaan 300m-äärettömään koskematta parallaksiin ollenkaan. Myös omassa entisessä theos tähtäimessä jos käytti aperture rengasta, ei kiikari ollut niin parallaksi herkkä kuin ilman. Ja oikeastaan omat zeiss lrp s5 ja s3 tähtäimet on suht tarkkoja parallaksista 20-300m väiillä, mutta 300m—ääreton ei parallaksiin tarvii juuri koskea ollenkaan.