Leukku vai Bender?

tt · lokakuu 21, 2006, 16:46

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Zeiss 63: http://www.zeiss.at/C12567A80033D63E/Contents-Frame/8D33EE05249ABA11412567FA007C6D1E">http://www.zeiss.at/C12567A80033D63E/Co ... FA007C6D1E">http://www.zeiss.at/C12567A80033D63E/Contents-Frame/8D33EE05249ABA11412567FA007C6D1E

Omistatko itse kyseisellä ristikolla varustetun putken? Tuolla tähtäinkuvan alalaidassa taitaa olla jonkinlainen etäisyydenarviointiasteikko ja sen alla vaakatasossa viiva-asteikko?

HJu · lokakuu 21, 2006, 21:12

En omista mutta muutama tuttu omistaa.

Ristikko on normaali mildot mutta sen alaosassa on stadia-asteikko etäisyyksien pika-arviointiin.

Dottien väli on 1 mrad 12X suurennoksella. 24X suurennoksella se on 0,5 mrad joten mittatarkkuudessa löytyy. Voisi väittää että tähtäin on tarkoitettu käytettäväksi ammuntaan 12X suurennoksella mutta toki muitakin suurennoksia voi käyttää kun muistaa että tähtäimessä on 2-tason ristikko.

tt · lokakuu 21, 2006, 21:31

Jos puhutaan varsinaisista keskustelun merkeistä niin ensimmäistä kertaa sattuu tällainen kiikari vastaan: http://rifle-scopes.binoculars.com/products/leupold-riflescopes-vx-l-3-5-10x50mm-matte-duplex-reticle-44322.html">Leupold VX-L 3.5-10x50mm.

JpL · lokakuu 25, 2006, 13:57

Joo. Tuo leupoldin malli on aika mielenkiintoinen innovaatio. Harmi vain sinänsä, että koska amerikassa hämärämetsästys taitaa olla kielletty, myöskään sikäläisillä tähtäimillä ei ole valovoimaa, joka taas kotosuomessa jokaiselle vakavammin harrastavalle tärkeä pointti.

JpL · lokakuu 25, 2006, 14:06

Miten muuten IOR pärjäsi optiikan suhteen siinä tähtäintestissä?

VKK · lokakuu 25, 2006, 15:34

~~Lainaus käyttäjältä: JpL~~Miten muuten IOR pärjäsi optiikan suhteen siinä tähtäintestissä?

Tilaa ne lehdet ja lue itse...

LSa · lokakuu 25, 2006, 18:26

Jos uskallat luottaa kyseisen testin tekstiin niin:

~~Lainaa~~http://www.aselehti.fi">//http://www.aselehti.fi – sivuilta löytää tilauskaavakkeen (kauppa -linkki)

Ilmeisesti testit olivat numeroissa (tarkista itse):

6/2004 - Tarkka-ampujien taktiset tähtäinkiikarit

1/2005 - Tarkka-ampujien taktiset tähtäinkiikarit - osa II

Vuoden 2000 ja sitä uudemmat lehdet maksavat sivujen tietojen mukaan 6,90 €/kappale.

Toimitukset postiennakolla tai matkahuollon kautta, hintoihin lisätään toimituskulut. Minimitilaus 12 euroa.

HJu · lokakuu 25, 2006, 23:08

Uusimmassa DWJ:ssä (Deutsche Waffen Journalissa) oli labrassa testattu suursuurennoksisten URHEILUtähtäinten valonläpäisyä ja pisti silmään että Leupold pesi NXS:n prosenteissa selvästi.

Leupold VX-III 6,5-20X42(?) Päivä 93%, yö 90,5%

NXS 5.5-22X50 Päivä 87,9%, Yö 85,1%

Meopta Meostar R1 4-16X44 Päivä 92,6% ja Yö 88,8%

Testissä ovat/olivat myös PMII 5-25X56 DT L/P (ilmiselvä URHEILUtähtäin :-), Zeiss 6-24X56 (toinen vakio URHEILUtähtäin :-). Valitettavasti niiden mittausarvot samoin kuin koko testin yhteenveto on vasta marraskuun numerossa.

Tähtäimet ovat yksilöitä mutta Ase-lehden testissä olleet Leupoldit olivat kyllä surkeita hämäräominaisuuksiltaan. Sen jälkeen Leupold on kyllä tuotekehittänyt tuotteitaan ja linssien pinnotteita ja onhan siitä testistäkin jo aikaa.

-> Vanha testi ei välttämättä ole enää aivan ajan tasalla. Toisaalta uudessakin testissä putket ovat yksilöitä ja tuo NXS:n tulos vähän kuulostaa oudolta omaan korvaan. En usko että DWJ:llä on mitään syytä yrittää huijata mihinkään suuntaan.

JHa · lokakuu 26, 2006, 09:34

Valonläpäisy on yksi kiikarinominaisuuksista, jota sotilastähtäimissä esim.LEM-suojauksella tietoisesti huononnetaan. DWJ ei ole täysin puolueton lehti kuten harvempi muistakaan alan isommista lehdistä on. Raha tulee myös mainosmarkoista. Vahvaa kritiikkiä vältetään. Ymmärtääkseni esim.S&B arvostelevia aiheita ei lehdessä julkaista ja tuskin siis tältäosin marraskuun numero tuo mitään uutta ja S&B laatuongelmat ovat olleet muilla osa-alueilla kuin hämäräkäytettävyydessä.

Yleisesti voisi sanoa, että kiikarien laadunvalvonta on huonontunut. Tehdään pieni laatukatsaus porukoiden omiin putkiin. Ei tarvitse luottaa muiden tekemiin testeihin. Testi ja kalluppi omana aiheena.