TARKKA-AMPUJAKILTA

Hei! Mitä arvon herrat suosittelisi asekiikariksi, jonka suurennus olisi 24-30 ja ei kalleimpia, kuten Zeis ja Swarovski ja Leica jne. Noin 1000-1300 euroa. Tulee latvalinnustuksen ja onko tähtäinkuvio Mill-Dott tai joku muu , jota voi käyttää pitemmille matkoille, eli tähtäinkuviolla voi ottaa koroitukset jne. Etulinssi olisi 5omm ja runko 30mmm, eli ei mikään möhkö.

Jos runko pitää oll 30mm ja etulinssi 50mm niin noin tonnin hintaluokassa Vortex PSTII 5-25x50 FFP MRAD ja Meopta6 4.5-27x50 FFP ovat varmaan ne lähimmäksi osuvat. On nekin aika möhköjä pituuden osalta mutta eivät tolkuttoman painoisia.

Jos saa olla 2-tason ristikko niin valikoima laajenee mutta sitten ristikon koropisteiden suhde muuttuu aina suurennoksen mukaan ja sitä et ilmeisesti halunnut.

Ristikoiden valinta on sitten oma tarinansa. Vortexiin saa käytännössä yhtä FFP-rstikkoa. Meoptaan on teoriassa montakin FFP-ristikkoa tuotannossa, mitä löytyy kulloinkin kaupasta on sitten hankalampi sanoa.

Delta opticalin ja arken opticsin tuotteisiin kannattaa myös tutustua tuossa hintaluokassa

Delta Javelin olisi muuten hyvä mutta 34mm runkoputki ja 56mm etulinssi eivät sovi esitettyyn speksiin.

Mikäs on Meoptan (Optika6) hinta/laatutaso nykypäivänä? Mulla on vanhempaa Meoptaa ja niissä on hinta ja laatu kohdanneet mukavasti.

Meopta6:n laatu vastaa hintaa, kuvanlaatu jopa yllättävänkin hyvä

Hei!
Olen katsellut näitä Meopta 27-30x suurentavia. Kiikarit tuntuvat olevan ok, mutta miksihän ne ovat niin raskaita? Keveys on valttia latvalinnustajalle, joka kävelee ja hiihtää paljon.

Lasi ja alumiini painaa. 30x suurennoksen linssit, 34mm runkoputki, 56mm etulinssi, +360mm pituus, isot korotornit ja tukevat ainevahvuudet aiheuttavat helposti että tähtäin painaa 900-1100 grammaa. Ei niitä tähtäimiä aivan balsasta voi tehdä jos halutun että tähtäin kestää myös 338 Lapuan tai 300 Win magin päällä pidempään kuin 5 laukauksen ajan.

Jos tyytyy vähän vaatimattomimpiin arvoihin (max 20x suurennus, 30mm runkoputki, 40mm objektiivi jne.) ja rekyylinkestoksi riittää 222 Remniin paino laskee kyllä.

Lainaus käyttäjältä: HJu - heinäkuu 25, 2023, 18:08
Ei niitä tähtäimiä aivan balsasta voi tehdä jos halutun että tähtäin kestää myös 338 Lapuan tai 300 Win magin päällä pidempään kuin 5 laukauksen ajan.

Jos tyytyy vähän vaatimattomimpiin arvoihin (max 20x suurennus, 30mm runkoputki, 40mm objektiivi jne.) ja rekyylinkestoksi riittää 222 Remniin paino laskee kyllä.

Ei se nyt ihan järjestään noinkaan mene. Jos katsoo vaikka Leupoldin militarykäytössä olevia putkia niin kyllä ne painot vaan pysyy siellä ~800g ja on jopa 34mm runkoputkea ja muut modernit ominaisuudet. Tuskin kovin herkästi hajoavatkaan kun ei noita muuten jenkit niin yleisesti suurikaliiberisissakin sotapyssyissään käyttäisi. Mutta se on fakta ettei kuudella sadalla eurolla saa samanaikaisesti kestävyyttä, keveyttä, suurta suurennosta, valaisua ja korotorneja.

Leopoldt on sieltä kevyemmästä päästä. Milputket yleensä 35mm runkoputkella joka on pieni riesa.

Mionkälaisia nuo GPOt liene
https://www.ruoto.fi/fi/metsastys/kiikaritahtaimet-ja-katselukiikarit/kiikaritahtaimet/gpo-kiikaritahtaimet/c/621032/

Lainaus käyttäjältä: psk123 - heinäkuu 26, 2023, 19:21
Mionkälaisia nuo GPOt liene
https://www.ruoto.fi/fi/metsastys/kiikaritahtaimet-ja-katselukiikarit/kiikaritahtaimet/gpo-kiikaritahtaimet/c/621032/

...Paljon ylisanoja ja vahva Aasian haju valmistuksessa, näin netin kautta vilkuillen... Varmaan ihan toimivia, ei sillä, mutta mulla tahtoo hiukka nousta niskakarvat pystyyn tuontyylisellä markkinoinnilla.

Lehdissä olleiden testien ja tämän foorumin kokemusten perusteella tuntuu kaikkien GPO:n tuotteiden ongelmana olevan hyytyminen pakkasessa.