Patruunan merkitys osuntaan?

Aloittaja JpL, lokakuu 12, 2004, 17:19

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1
Käyttäjän toimet

JpL

lokakuu 12, 2004, 17:19 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JpL
Tässä kai kysytään velhoa: Mistä syystä esim. .243Win on epätarkempi kuin esimerkiksi .308? Onko kyse luodin halkaisijasta vai hylsytilavuudesta vai mistä? Piippu? Kumpikin kaliiperi tietysti voidaan jaotella omaan optimaalilataukseensa, mutta yleensä esim. .308 pidetään tarkempana.

.243 on tietysti kevyempiluotinen, mutta tuntuu, että tässä on myös jokin muu speksi.



Anyone?



J
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"

JJAP

#1
lokakuu 13, 2004, 02:24 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JJAP
Hylsyn tilavuuden suhde piipun sisähalkaisijaan on yksi ratkaiseva tekijä. Esim 7.62 x 53R on tässä suhteessa erinomainen. Sen enempiä selittelemättä.

Ampumaterveisin

Jouni

Koheltaja

#2
lokakuu 13, 2004, 09:38 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Koheltaja
Jotkut patruunat ovat syntyperältään "osuvia". .243 on kuuluisa siitä että siihen on vaikea löytää todella hyvin käyvää latausta, sitten kun sen löytää niin .243 käy todella hyvin. Hyvin monesti .243:sen joutuu lataamaan melko tappiin että saadaan hyvä käynti aikaiseksi.



Luodin halkaisijalla tai luotityypillä tässä kaliiberissa tuskin on merkitystä sillä samoja luoteja käytetään 6mmPPC:ssä joka on taas ladattavuudeltaan anteeksiantava, tuntuu siltä että siihen voi ladata melkein mitä sattuu kaapista milloinkin löytymään ja aina vaan käyntiä löytyy kun taas 6mmBR menee jonnekkin 6mmPPC:n ja .243:sen välimaastoon vaikka 6mmBR:ssä hylsy on mitoiltaan lähellä 6mmPPC:tä, tosin se on hiukan suurempi.



Yksinkertaisesti sanottuna, kun kaikki osatekijät patruunassa natsaa kohdalleen niin syntyy käynniltään legendaarisia patruunoita kuten 6mmPPC on vuosien saatossa osoittanut.
Kylätason ampuja

JpL

#3
lokakuu 13, 2004, 10:33 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JpL
Kiitti. Joka päivä oppii jotain uutta...

Entä jos esim. 6mmPPC:n mittasuhteet suurennetaan täsmälleen samassa suhteessa isommaksi (esimerkiksi .50 BMG on kuulemani mukaan laajennettu 30-06 Springfieldistä), pysytteleekö käyntiominaisuudet samoina kuin alkuperäisessä, vai onko tässäkin jokin kikka?



T: J
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"

Koheltaja

#4
lokakuu 13, 2004, 11:00 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Koheltaja
Hyvin vaikea sanoa koska en ole tällaista vielä kokeillut  :wink:



Jos lähdetään mutulinjalle niin saattaisi ehkä onnistuakkin, nykysuuntaus on "6mmPPC:mäinen". Verrataampa vaikka 6mmPPC:tä ja uusia short magnumeita, jos otetaan pöydälle verrokiksi 300WSM niin hyvin on saman tyylinen kuin 6mmPPC. Idea näissä on se että palotilasta saadaan pallomainen ja itse palotapahtuma pysymään hylsyn sisällä, samaan hylsyyn kun lisätään ahdas nallireikä niin nallista tuleva liekki on ohut piiska, vielä kun tähän yhdistetään jyrkkäkulmaiset hartiat niin kokonaisuus alkaa periaatteessa olla valmis, toki pitää löytää oikeat mittasuhteet ja olkakulmat.



Tällä ohuella piiskalla saadaan ruutipanos syttymään niin että palotapahtuma etenee keskeltä reunoille, jyrkillä hartioilla pyritään pitämään palotapahtuma hylsyn sisällä niin pitkälti kuin on mahdollista. Tällä saadaan palotapahtumaa yhdenmukaistettua ja ja nostettua patruunan hyötysuhde mahdollisimman korkealle eli saadaan pienellä ruutipanoksella paljon massaa liikkeelle niin että ruudin aiheuttama lämpö muutetaan tehokkaasti liike energiaksi eikä pelkästään piipun lämmitykseen. Yksi parhaimmista hyötysuhteen omaavista kaliibereista on 300JHC joka on kehitetty pistoolisiluettiin.
Kylätason ampuja
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1
Käyttäjän toimet