TARKKA-AMPUJAKILTA

Nyt on ensimmäinen koeponnistus jahdissa tuolla omalla latauksella takana. Koiran seisontahaukusta eräksi nuori aikuinen naaras, ampumamatka n. 25 metriä. Laukaus lavoilta pienessä kulmassa läpi, pakomatka alta 40 metriä. Pistää ei tarvinut.

Liiterillä nyljettäessä todettu, että jälki siisti ja luoti toimii toivotusti vaikkei tappiin vauhteja olekkaan ladattu.

Tämänkin kohdalla vain sama huomio, kuin kaikissa muissakin tähän saakka kokeilemissani kupari luodeissa - hirvi ei merkkaa osumaa vastaavalla tavalla kuin "vanhan mallin" lyijyillä. Toimivat kyllä, mutta shokkitehossa jää paljon jälkeen.

Amerikan pojat puhuvat, että hirvi ei muutenkaan merkkaa osumia kovin paljon verrattuna muuhun suurriistaan. Viime syksynä ammuin 45-70 lyijyllisellä 400 gr Speerillä hirveä sydämen kapeaan kärkeen ja ei mitään muuta reaktiota kuin normaali lyhyt pakolaukka. Pitää nähdä noiden kanssa laukaisuhetkellä ristikosta mihin ampui, muuten ei tunnu tietävän. Luoti sienettyi nätisti 22 mm:iin ja jäi nahan alle.

Itsellä omat kokemukset nimenomaan tuosta speeristä 45-70, kaks hirveä ottanut muutaman askeleen sen jäljiltä, muut kaatuneet samalle jalansijalle keuhko laukauksista. Saman ilmiön teki 21 g oryx 9,3x62 moneen kertaan. Jos ei kaatunut siihen, yleisin reaktio oli kuin hevosella pillastuessa ja ponkaisi takajaloilleen. Toinen vaihtoehto että kintut niiasi ja syvään.

Kuparia tarjottu nyt usemapana kautena molemmissa väljyyksissä, kokeiltua natua, barnesia ja tuoreimpana bladea. Jokainen elukka liikkunut enemmän tai vähemmän eikä elettäkään laukauksesta.Tehoaa kyllä hyvin, mutta tilanne on kuin yleisurheilu radalla lähtölaukauksesta. Yhtäkkiä liikkeelle ilman sen kummempaa elettä. Lyijyistä tiesi joka kerta, että perille meni.

Jos tuuri suo, eikä lyijyä kielletä kiväärillä metsästettäessä palaan takaisin Speeriin vipulukon kanssa. Pysyy ehjänä kovastakin luu osumasta ja pysäytysteho jotain aivan muuta näihin kupareihin nähden.

Speeristä ei ole kokemusta, mutta Oryxista hieman kevyempänä kyllä. Se tosiaan toimii ja aukeaa, myös matalammalla nopeudella. Vaikuttaisi siltä, että kuparit vaativat reilusti nopeutta avautuakseen kunnolla, tällöin kohdevaikutuskin on varmasti kunnossa.

Aukeaa nuot kuparisetkin aivan kuten mainostetaan, mutta vaikutus on kohteessa kovin erilainen. TTSX rullautuu tappiin saakka vaikkei ole ladattu maksimiin 9,3:lla. Sakon luotia en vielä elukasta ole talteen saanut, muuta kuin 308 winsusta tehtaan lataamana.  Naturalista en enää itselle kelpuuta, kehuvat uuden sukupolven rakenteiden parantuneen, mutta huonosti toimineet 17,5 grammaset riitti vakuuttamaan muiden toimivan paremmin. Aikanaan avautumattomia luoteja lähetettiin tehtaalle saakka ja hyvityksenä saatiin tilalle lisää. Muovinokka oli karannut ennen osumaa hirveen.
Barnes lupaili .458 300 gr TSX FN toimivan 488 m/s vauhdeissa, jos kovin paljon yli sen on odotettavissa katkeavia sakaroita ja se on myös tullut käytännössä todettua.

Summasummarum kupareista löytyy hyviä, toimivia luoteja, mutta pysäytystehossa ja "palautteessa" häviävät mennen tullen hyvälle lyijy luodille.

E: Nyt löytyy latausarvoja vihtavuoreltakin.
https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=92

Joo, VV julkaisi uusia latauksia ihan äskettäin. Ihmeekseni totesin, että 14,9 g Bladen latauksista puuttuu N530 kokonaan. Tämä on kuitenkin todennäköisesti Sakon käyttämä tehdaslatauksen ruuti. Tähän johtopäätökseen tulin ruuteja silmämääräisesti ja latauksen painon perusteella vertaamalla. No, eipä hätää, n530 lataustaulukko löytyy Sakon omista taulukoista, se tuli esiin jostain netin syövereistä.

Lainaus käyttäjältä: VTT - heinäkuu 15, 2022, 11:31

Lainaus käyttäjältä: VTT - kesäkuu 29, 2022, 19:56
Onko kokemuksia muilla kuin sakon sivuilla olevilla ruudeilla(N135,N530,N540)? Vihtavuoren sivuilla ei ole koko luotia.

Entä käyttökokemukset luodista, toimiiko?

N130 2.80-3.05g 0.05g portaittain COAL 83,6mm
Ei nopeuksia tiedossa mutta 50mm lankun läpi märkään hiekkaan luodit aukesi nätisti eikä näkyviä painemerkkejä hylsyissä/nalleissa.
Uskaltaa lähteä hirventappoon syksyllä.

Näyttäisi hyvin toimivan Sakon luoti. Yksi talteen, ampumamatka alle 100m naaras hirveä lavan läpi ja löytyi vastapuolelta nahasta nätisti auenneena. Lapojen taakse ammutut sekä vasoista että aikuisista läpi.

Meinasin ladata vanhaan 1:14" nousuiseen T3 9,3x62 tuota Sakon 14,9g:n Bladea. En löydä enää Lapuan appista tietoa luodin vakautumisesta. Olisko jollain mahdollisuutta katsoa paremmista ohjelmista (tai kokemusperäistä tietoa) tuon Bladen ja miksei myös 16,2g Naturaliksen vakautumisesta 1:14" piipusta?

Ja olisko ehdotuksia ulkoballistisesti suunnilleen tuota 14,9 g Bladea vastaavasta sotaluodista? Suomalaista ei löydy. Joku Lapuan L-Scenar tyyppinen avautumaton reikäpää kiinnostaisi (ja maksimipainoinen joka tuossa 1:14" piipussa vakautuu)?

Ruudiksi aattelin VV N540 ja aika tappilatausta eli 4,10g. Toki kokeilen portaittain jostain 3,80g:stä ylöspäin.

Lainaus käyttäjältä: aina ohi - joulukuu 29, 2024, 12:53Meinasin ladata vanhaan 1:14" nousuiseen T3 9,3x62 tuota Sakon 14,9g:n Bladea. En löydä enää Lapuan appista tietoa luodin vakautumisesta. Olisko jollain mahdollisuutta katsoa paremmista ohjelmista (tai kokemusperäistä tietoa) tuon Bladen ja miksei myös 16,2g Naturaliksen vakautumisesta 1:14" piipusta?

Ruudiksi aattelin 14,9g Bladelle VV N540 ja aika tappilatausta eli 4,10g. Toki kokeilen portaittain jostain 3,80g:stä ylöspäin.

Löysin myös Sakon tekemää 15,0g FMJ luotia, jotka yritän ladata vastaamaan Bladen lentorataa 200 metriin asti.

Itsellä käytössä Tikka T3 Hunter ja 1:14 rihlannousuhan siinä on. Vakautumisen kanssa ei mitään ongelmaa Bladella ja hyvin käy.
Omissa latauksissa pohjalla ihan vain aiemmat kokemukset TTSX:stä ja Sakon itsensä ilmoittamat latausarvot ko. luodille.

Berger Twist Rate Calculator antaa 14,9 g Bladelle SC=1,92 eli fully stable, eli täysin vakaa.

SC < 1 epävakaa
SC 1,0 - 1,5 marginaalisesti vakaa
SC > 1,5 täysin vakaa
Nämä Bergerin luokituksen mukaan.

Sakon 15g FMJ luotien pakkauksessa lukee, että niille tarvittaisiin 10" rihlannousu tai jyrkempi. Pitää vissiin jättää lataamatta niillä ja tilata 12 grammaista.

Ei kannata jännittää, hyvin pelaavat 9,3x62:n normaali 1:14 nousussa. Tehdas valmista 15 g täysvaippaa ammutaan radoilla kesät läpeensä hyvällä menestyksellä ja Sakon omassa lataustaulukossakin mainitaan rihlannousuksi 1:14. Sieltä löytyy arvot tuolle Speedhead luodillekkin.

Speedheadin luoti rasiaa en ole käsissä hypistellyt vaan mahtaa olla jokin virhe jos siinä 9,3 mm askissa oikeasti lukee vaatimuksena 1:10 tahi kireämpi nousu.

Lainaus käyttäjältä: mikkos - tammikuu 30, 2025, 20:53Ei kannata jännittää, hyvin pelaavat 9,3x62:n normaali 1:14 nousussa. Tehdas valmista 15 g täysvaippaa ammutaan radoilla kesät läpeensä hyvällä menestyksellä ja Sakon omassa lataustaulukossakin mainitaan rihlannousuksi 1:14. Sieltä löytyy arvot tuolle Speedhead luodillekkin.

Speedheadin luoti rasiaa en ole käsissä hypistellyt vaan mahtaa olla jokin virhe jos siinä 9,3 mm askissa oikeasti lukee vaatimuksena 1:10 tahi kireämpi nousu.

Laittaisin valokuvan, mutta en jaksa pienentää kuvakokoa...
Sakon 9,3x62 15g FMJ luotirasiassa todellakin lukee "recommended twist rate 1:10 or faster". Olenko ymmärtänyt tuon jotenkin väärin?

14,9g Blade luotirasiassa lukee "...1:14 or faster".

Kun noiden luotien piippuun osuvaa pinta-alaa katsoo, niin 15 g:n lyijy-ydin luodissa piippuun osuva pinta-ala on suurempi kuin Bladessa. Blade on toki pidempi, mutta sen suoran kyljen osuus on muodon vuoksi suhteessa vähäisempi ja siihen on tehty uria ilmeisesti piippuun koskevan pinnan vähentämiseksi. Eikös tuo kosketuspinta-ala piippuun ole merkittävin tekijä rihlannousun vaatimukselle?

Luodin kokonaispituus on se merkitsevä. Kun luoti laitetaan pyörimään niin koko luodin pitää stabiloitua, pelkkä kantopintaosuus kun ei voi stabiloitua erillään siitä muusta luodista.