TARKKA-AMPUJAKILTA

Enpä huomannut kiikarista mainitakaan edellisessä kommentissa...
Joko joku sanoi, että FFP ja MRAD/sentti naksut? Piekkarissa ne on erityisen hyviä kun pienellekin etäisyyden muutokselle pitää säätää korkoa.
Suurennos on hyvin paljolti mieltymyksestä kiinni, mutta esimerkiksi Falconissa on vanhemmassa 4-18 ja uudemmassa 3-18, siitä haarukasta löytyy sopiva lähes kaikkeen. Itselläni on tuo vanhempi ja tuelta taulua ampuessa lähes aina suurimmalla. Edullisuudesta huolimatta sillä erottaa valkoisesta pahvista .17 osumat 100 metriin.

Itse suosittelen samaa mitä tein, eli 308 t3x ensimmäisenä ja 22lr toisena. Kiväärin luvilla saat lainata kaikkea paitsi täysiautomaattisia aseita sekä käsiaseita. Pienarin luvilla vain pienarin.

No nyt!

Tuo Falcon Opticsin ristikko vaikuttaa enemmänkin omalta!
Erityistä kiinnostusta herätti S18i 3-18×50 FFP ja S30 5-30×56 FFP

Ensimmäinen olisi valaistulla ristikolla (kertokaa onko siitä oikeeasti mitään hyötyä? Ja onkohan se tuossa vaan on/off vai säädettävällä vahvuudella?)

Toinen taas 56mm objektiivilla ja aika messevällä suurennoksella. Ei ilmeisesti tarvisi ruuvata aina maximiin? Mutta onko tuo suurennos vaan jo yksinkertaisesti liikaa?

Molemmissa mietitytti silmän etäisyytenä tuo 110mm, onko sitä ylipäätään mahdollista edes tuossa T1Xissä toteuttaa?

Valaisu on säädettävä muistaakseni 6 eri voimakkuudelle ja asetusten välissä on aina off asento. Ei ole omassa rata käytössä vielä ollut hyötyä valosta. Silmä etäisyyden kanssa ei ole ollut ongelmia kahden eri tukin kanssa joten tuskin tulee ongelmaksi T1x kanssa

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Kun nyt TA-killan foorumilla ollaan, niin täytyy aloittelijalle oikein erityisen pontevasti suositella, että pitkessa pitää olla MRAD ristikko _ja_ tornit.


Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

Ota Jeppe valaistulla ristikolla, on sen verran ohkaset viivat ettei niitä hämärässä nää kunnolla.

Lainaus käyttäjältä: HämeenHitain - lokakuu 24, 2020, 14:32
Kun nyt TA-killan foorumilla ollaan, niin täytyy aloittelijalle oikein erityisen pontevasti suositella, että pitkessa pitää olla MRAD ristikko _ja_ tornit.

Juuri näin. En ole koskaan omistanut kiikaria jossa ei ole noita molempia, enkä tule omistamaankaan. 

+1

Muita vaihtoehtoja ei kannata edes harkita koska jossain vaiheessa kuitenkin tajuaa miten hankalaa on on käyttää optiikkaa missä ristikko ja naksut on eriparia, vieläpä niin että molemmat sotii metristä järjestelmää vastaan. Yhtä luontevaa kun minkä tahansa tuotteen yhteensopimattomuus ilman kikkaluja tai adaptereita.

Halvemmissa kiikaritähtäimissä ristikon valaistuksen toiminta on aika kyseenalainen, hyvin usein ristikkoa ei saa säädettyä riittävän himmeälle muuten kun päivänvalossa. Ikävä ampua pilvisellä ilmalla tummaa taustaa vasten, tai hämärässä kun ristikko loistaa kuin jouluvalot. Silloin tajuaa miten turha ominaisuus on ristikon valaistus ja sammuttaa ylikirkkaan valon. En laske tälle ominaisuudelle minkäänlaista painoarvoa ellei kirkkaus ole tosiaan säädettävissä riittävän himmeäksi.

Mutta jos molemmista ominaisuuksista tykää niin mikä ettei...

Varsinkin pienoiskiväärin kiikari kannattaa ehdottomasti hankkia MRAD ristikolla ja torneilla. Tämä ihan siitä syystä, että piekkarin kanssa koroa tarvitsee väistämättä ja reippaasti. En laittaisi kovin isoa kiikaria, kun se on 22lr päällä väistämättä aika epäsuhtainen ja iso.

Falconin 3-18x50 valaistu ristikko on yllättävän hyvä kyttäämisessä. 20.10.2020 lopetin kyttäämisen klo 19 pimeyden takia ja silloin ristikon valo asennossa 1/6 toimi ihan hyvin eikä häikäissyt sitten yhtään. Referenssinä minulla on Zeiss, jonka punapiste on parempi ja säädettävämpi kuin Falconin ristikko, mutta ei hintaeronsa vertaa. Päivällä Falconin ristikko toimii auttavasti 6/6 asennossa. Joskus muistan testanneeni Vectorin valoristikkoa ja se oli täysi susi.

Halvoista kiikareista laittaisin pienoiskiväärin päälle joko Falconin 4-18x44 tai Vortexin DB 6-24x50 MRAD. Falconin 3-18x50 on minusta jo aika iso 22lr-aseessa vaikka se itselläni T1x:n päällä onkin. On minulla ollut piekkarissa myös Falcon 5-30x56 ja se vasta onkin oikea tiiliskivi, enkä sitä suosittele.

GRS Bifrost on hyvä tukki ja näen sen arvon ennen kaikkea monipuolisessa ammunnassa, jolloin säädettävyys on tärkeää. Pystystä ammuttaessa se on erinomainen hyvän ergonomian ja hyvän otteen takaavan etutukin ansiosta. Jos taas ammunta painottuu pötköttelyyn makuulta, niin parempiakin vaihtoehtoja lienee. Samoin jos tulee tarve ampua molemmilta puolilta, niin siihen GRS ei luonnollisesti sovellu. Itselläni T3+Bifrost hoitaa riistahommat + radalla liikkuvat ja TRG makuuammunnan. Koen, että tuolloin kummankin aseen ergonomia on parhaimmillaan.

T1x/T3x + GRS Bifrost + toinen yllä mainituista kiikareista ei varmasti ole huono budjettivaihtoehto.

Tukin vaihtaminen ei sekään ole tärkein juttu. Säästyneet rahat on parempi laittaa optiikkaan ja paukkuihin. Pakkelia saa halvalla jos haluaa lisää ergonomiaa.

Ja heti pieni korjaus, jos tarkoitus on osallistua kisoihin, niin tukillakin alkaa olla jo vaatimuksia.

Tuokin on totta, alkuun pärjää usein vakiotukilla ja hyvällä bipodilla jos ampuu paljon makuulta tai pöydältä.

Lainaus käyttäjältä: LSa - lokakuu 24, 2020, 20:31
Tukin vaihtaminen ei sekään ole tärkein juttu. Säästyneet rahat on parempi laittaa optiikkaan ja paukkuihin. Pakkelia saa halvalla jos haluaa lisää ergonomiaa.

Ja heti pieni korjaus, jos tarkoitus on osallistua kisoihin, niin tukillakin alkaa olla jo vaatimuksia.

Samaa ja eri mieltä.
Kiikaritähtäimen pitää olla luotettava, napsujen toimittava ja optiikan tasoltaan riittävä suunniteltuun käyttöön. Kuinka paljon pienoiskiväärissä huippuoptiikka tuo lisää suorituskykyä kaliiperin kyvykkyyden ja matkojen ollessa rajatummat keskisytytteisiin nähden? Joku minua fiksumpi voinee kertoa. Tärkeysjärjestyksessä ilman muuta optiikka ennen tukkia.

T1x:n originaalitukki on onneton, koska se on auttamattoman pieni. Tuunasin sitä pystykahvalla ja etutukin levennyspalalla sekä vielä poskipakalla. Silti ei se siitä hyvää tee vaikka makuulta sillä toki ampuu. Vaihtoon, jos aikoo esim. pystystä ampua.

Eiköhän näinollen kiikariksi laiteta etsintään tuo S18i 3-18×50 FFP. Uskaltaisitteko tuota isomman kiväärinkin päälle sovittaa?

Onkos tällänen ihan kirosana kuin
Nikko Stirling Diamond 30mm FFP 6-24x50 HMD

Kai se tuokin pelaa, Vortexissa saa vaan huomattavasti järkevämmän ristikon samalla rahalla.