Kaulasorvi

Aloittaja rausku, heinäkuu 04, 2020, 17:19

« edellinen - seuraava »

rausku

Kaulasorvin aattelin hankkia.hdy neck turning tool näyttäisi
aika simppeliltä ja toimivalta kapistukselta.Onko kellään kokemusta
laitteesta hyvää tai huonoa tahi onko joku sorvi selvästi ylitse muiden.

Jan I

Itsellä RCBS, trimmeriin laitettava, sisäpuolisella reamerilla ja ei valittamista, lähtee ylimmääräiset paksuudesta ja mahdolliset donitsit kerralla.
Suosittelen...
Fac ut vivas

Koheltaja

Kaulasorvia valitessa ehkä tärkein ominaisuus on että hylsy pyörii ja sorvi pysyy paikallaan. On olemassa myös niitä (trimmereissä) missä sorvi pyörii ja hylsy pysyy paikallaan, niillä voi saada aikaan vinoja kauloja. Hornadyn sorvi on ihan ok toiminnaltaan.

Mulla on ollut kaikenlaisia kaulasorveja, trimmeri tyylisiä sekä käsisorveja. Näistä olen tykästynyt jälkimmäisiin koska niillä saa sorvaukseen näppituntuman, mulle tärkeä asia, jollekkin ei.

Omat patruunapesät on CIP mitoilla joten varsinaista kaulasorvauksen tarvetta ei ole mutta tavaksi on tullut vakioida kaulojen paksuudet, samalla saa poistettua pienet epäkeskeisyydet. Suurin vaikutus lienee ampujan psyykkeessä joka tarvitsee tukitoimia oman suorituksen maksimointiin ;D

Nykyään sorveina on omavalmisteet ja useampi kappale eri kalibereille ettei tarvii säätää teriä kaliberin vaihtuessa. Terät on käsin hiottu ja huomioitu kunkin kaliberin kaulan kulma. Noilla on hyvä välillä pyöräyttää mahdollinen donitsi pois hylsyn juuresta sekä vakioida kaulojen paksuudet.



Käsisorville kannattaa samalla hankkia akkuruuvariin tai akkuporaan sopiva hylsynpyöritin. Kuvassa omavalmiste mutta vastaavia kaupallisia on myös saatavana.

Kylätason ampuja

rausku

Kiitos vinkeistä.sain uskon vahvistusta.Taidan tuon hornan
sorvin laittaa kokeiluun.Käyttäminen nettivideoiden mukaan
näyttää suht. suoraviivaiselta.Forsterin trimmeriin laitettava
lisälaite näyttää työläämmältä käyttää noin äkkiseltään.
Koheltajalla siistin näköistä tavaraa.Kauloja aattelin ryhtyä
sorvailemaan koska hommasin reddingin S type supparin.
Tähän asti lataillut ihan perinteisillä holkeilla.

rausku

Laitoin kuitenkin Sinclairin sorvin mallia koheltaja.Tarkka säädettävä mutta
puolikymmentä harjoituskappaletta ja sitten rupesi onnistumaan.Eipä tuota
toki jatkuvasti tarvitse säätää joten suht vähäisillä hylsymäärillä toimii loistavasti.

KJJ

minulla sellainen käsitys että kun sorvi saadaan säädettyä niin sitä EI säädellä sen jälkeen käytettävän piipun elinaikana/tehdään erä arviodun tarpeen mukaan esim piipun kilpakäyton/keston:) eli koheltaja juurikin asian ytimessä. (koskee absoluuttista tarkkuutta hakevia.) minusta tarvii mikrometrisäätösen saa mallikappaleita/testi hylsyjä joka auttaa perus sorvin säätöä ja sitten tarvittaessa useampia perusmalleja mutta kukinhan tekee miten parhaaksi näkee ;) minusta lapuan hylsyt kyllä hyviä tuskin tarvii sorvailla normi ammunnassa tiukkakaulaset ppesät erikseen. (muistelen että lapuan latausoppaassa oli maininta jos ase ampuu toistuvasti alle 10mm kasaa sorvauksesta voi olla hyötyä.)muuten kun sorvailette niin osasupistatteko sitten vai jääkö kaula entistä väljemmäksi ppesään nähden. aiheuttaako ongelmia? vai haetteko yhdenmukaista luodin irtoamisvastusta ja mitä näillä voittaa normi pyssyissä? eikö siihen vaikuta myös kaulan kovuus eli pitäisi aina hehkuttaa vai miten että vaikuttaako perus pyssyssä sorvailu mitään muuta kuin omaan mieleen kuten koheltaja mainitsikin:)

ps onko kukaan osa sorvannut hylsyjä normi ppesissä? esim osasupistaessa sorvataan vain supistamaton osa ja hartia kulmaa hieman ja tarvittaessa supistaa kaulan tyven eri renkaalla 0,001 välyksellä toiminta varmuuden takaamiseksi ja loput haluttuun tiukkuuteen tuommosta turhaa tullu pohdittua:):)(toimis vielä tava holkilla) eikö muuten ruutipanoksen syttyminen/paine keskitä hylsyn/luodin piippulinjaan jos lukko/ppesä hyvin tehty jos luoti on suorassa eli periaatteessa paras holkki "kelluu" kun kampi nostetaan ja paras kara pallomainen ja hylsynpidin on ns vapaana että voima kohdistuu suoraan alaspäin(oletuksena että hylsyn kannan/hylsynpitimen sorvaukset suorassa kantaan nähden vai miten se menee voisko jopa kuvitellä että sinnepäin tehdyillä ppesillä on parempi välykset kuin tiukat toleranssit riittää kun hylsyjen palotilat kohtuu toleranssissa ja "laadukas" luoti suorassa. voisiko jopa kuvitella että hel.. kova niippaus keskittää paremmin luodin piippulinjaan ::) kerennekkö sittenkään.. sitten vielä semmonen huomio kun olen supannut kaliperia alaspäin hylsyn suu jää hieman "törrölleen" vaikuttanekko tarkkuuteen? ase toiminut moitteettonasti omasta mielestä tarkastikkin mikä ei tosin mitään todista:) eli kannataisiko tahallaan hylsyn suu laittaa ns pusuhuuli asentoon hieman törrölleen tietysti kaula sorvattuna ja viistettynä max viistetty kohta? auttaskohan luodin keskittymiseen piippulinjaan nähden? vois ehkä ammutusta hylsystä mitata hylsynsuun halkaisiaa taitaa tulla liian suuri tötterö ;D itse en ole sorvannu viistänyt tietysti varmaan jotenkin väärin suorittanut tuon alkuperäisen supistamisenki ::)