Tulosta sivu - Puukko yleiskäyttöön

Otsikko: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: mika - tammikuu 08, 2010, 10:00

aika paljon ollaan ruodittu varusteita tällä saitilla mutta puukot on jäänyt käsittelemättä. Mulla on ollut jos jonkinlaista astaloa mutta nyt olis tarkoitus löytää kunnon! meisseli jokapaikan höyläksi, mikäli sellaista on olemassa.

Vaatimuksia olis:

- helppo hoito, terä ei ruostu heti kun ottaa pikkusen kosteutta

- pysyy terässä

- kahva tulis olla puuta tai muovia. Pari viimeistä hypotermia jahtia on osoittanut jälleen sen, minkä aika on jo kullannut. Eli jos kädet on vähänkin kosteat, niin keklu on sormissa kiinni heti. :arrow: ei hjyvä

- terämalli, mikä sopii niin vuolemiseen, nylkemiseen, elukan avaamiseen, risujen pätkimiseen sekä kynsien kaivamiseen. :? Eli siis sellanen terä, mikä sopii kaikkeen mihin metsässä terävää tarvitaan. Ei kuitenkaan tarvii korvata vesuria tai kirvestä.

Tällä hetkellä löytyy niin sissipuukkoa kun perinteisempää keklua. Osassa ruostuu terä het just ja osa ei sovellu kun vesuri käyttöön. Eli mielipiteitä, kokemuksia ja kommentteja.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: heikkiv - tammikuu 08, 2010, 10:50

Muutamiakin hyviä on tullut vastaan, ite suosin työkaluina ihan marttiinin peruspuukkoja, varsinkin se marttiinin taittoveitsi on oikeastaan ensimmäinen vastantullut taittoveitsi jota voi käyttää ihan Oikean Puukon korvikkeena, miinuksena vain paino.

http://www.marttiini.fi/puukot/shop/cont.asp?languageID=2&deptid=32

Myös nuo marttiinin metsästyspuukot, condor sarjalaiset ovat kyllä osoittautuneet kelvollisiksi ja kohtuuhintaisiksi.

http://www.marttiini.fi/puukot/shop/cont.asp?languageID=2&deptid=14

Varsinkin kahva tuntuu hyvältä käteen joka on mun mielestä tärkeä juttu, teki puukolla mitä tahansa. Puukahvaa hieman vierastan koska lähtökohtaisesti nylkyhommissa tai veden/veren kanssa lutratessa kädet on aika liukkaat ja jos puukko on lapasessa niinkuin saippuapala niin hankala sitä on käyttää. En osaa terässä pysymisestä extremeolosuhteissa nyt mitään sanoa, jos on vaativampaa käyttöä tiedossa niin yleensä liippakivi on mukana jolla sitä pyyhkii tarpeen vaatiessa. En itse puukkoa käytä muuta kuin asioihin joihin puukkoa nyt yleisesti käytetään, että jos sitä on tarkoitus käyttää vipuvartena tai vuolla graniittia niin sitten lie muut vaihtoehdot ovat parempia, mene ja tiedä.

Mikähän siinä muuten on että mitä kalliimpi ja taktisempi veitsi mitä maailmalla myydään niin sitä epäkäytännöllisempi se tuntuu olevan käytännön hommissa, varsinkin sitä jännesahan tms. lisäämistä terään en kyllä yhtään tajua, en ole vielä keksinyt sille mitään järjellistä käyttöä, ja varsinkin sen pistäminen teräpuolelle lähelle kahvaa sabotoi aika hyvin veitsen käyttämisen vuolemisessa. Ymmärrän tietty että veitsi on eri asia kuin puukko, joka on työkaluksi tarkoitettu, mutta en siltikään keksi että miksi se saha pitää olla :)

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JTa - tammikuu 08, 2010, 12:05

Se lyhyempi (uudempi?) sissipuukko toimii. On nyljetty hirvet ja vuoltu sormeen. Tosin halvemmaksi tulee hukata niitä parin euron moria. :doh:

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JRu - tammikuu 08, 2010, 12:17

Suurin osa porukasta varmaan myöntää että yhdellä työkalulla ei voi tehdä kaikkea hyvin vaan enintään jotain hyvin ja kaikkea muuta välttävästi. Tai kaikkea keskinkertaisesti muttei mitään hyvin.

IMHO sissipuukko on liian pieni kirveeksi, vesuriksi tai viidakkoveitseksi mutta liian iso ja kömpelö puukoksi. Kai se on taktinen veitsi sitten. Tulihan siitä tosin lyhyempiteräinen versio kun joku mietti asiaa lisää?

Sanoisin että kannattaa hommata avaus- ja nylkypuukot erikseen ja raahata TA- kisoissa sitä sissipuukkoa mukana ihan katu-uskottavuuden nimissä. Voihan sillä vuoleskella makkarakepit kun odottaa rastille pääsyä :D

Taittoveitset on muuten hyviä ( ei keiku vyölllä tökkimässä eikä jää kotiin jos vyö jää ) mutta akseloinnit pragaa ennemmin tai myöhemmin kovassa käytössä eli ei mitään isältä pojalle malleja, ainakaan omien kokemusten mukaan. Lisäksi terän ja kahvan liitos on vaikea pitää puhtaana.

Rehellistä kompromissipuukkoa miettiessä yksi on omasta mielestä ylitse muiden; Punakahvainen Mora jonka terässä lukee "Carbon steel". Helppo teroittaa, helppo pyyhkäistä keraamisella puikolla ( tai vaikka tiskipöydän rosteripintaa vasten ) ja nahkavyön selällä uudelleen teräväksi, ja AIVAN HELVETIN TERÄVÄ kun kunnolla teroitettu. Terävämpi kuin yksikään teroittamani rosteriterä. Eikä harmita jos häviää tai katkeaa, kympillä saa kopallisen uusia. En väitä että tämä on SE über puukko, itsekin katsellut koko ajan jotain "master-puukkoa" , mutta kun pitää lähteä reissun päälle, niin perus mustateräinen rakentajan mora se vaan keikkuu aina mukana ja tekee työt.

Jos unohtuu matkasta niin perus linelock- lukollinen 440A rosterinen ( = halpa ) kiinanvalmiste taittoveitsi on aina taskun pohjalla. Yhden peuran olen sillä avannut pakkasessa kun otin väärän varustuksen matkaan ja näpit oli kyllä aivan kohmeessa sen operaation jäljiltä. Eikä terässäkään tai sen pysyvyydessä ole just kehumista. Mutta helpompi kuin kaivaa sormin...

Jos haluaisin suosia kotimaista niin tilaisin jonkun pienvalmistajan räätälöimän puukon. http://www.puukkosivut.net ja http://www.eralle.net keskustelujen seuraaminen auttaa.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: kingsize - tammikuu 08, 2010, 19:20

Puukko on puukko, öljytyllä kahvalla ja hiiliteräs terällä. Ruostuu kyllä ( omat ei ole ruostunut, kuivaan terän käytön jälkeen ), mutta toimii parhaiten silloin kun pitää käyttää puukkoa. Tulee noita itse tehtyä juuri sen takia, kun omaan lapaseen ei oikein mieleistä kaupasta saa. Ja siinä samassa sen kuivaa ja huoltaa kun sen aseenkin. Sissipuukkokin löytyy, mutta ei oikein toimi missään hommassa optimaalisesti.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - tammikuu 08, 2010, 21:09

(terä muodostaa myös kahvan - kahvalevyt on esim. niitattu kiinni latan kylkiin)[/i] on vielä muodissa seppien keskuudessa. En tykkää. Näpit jäätyy pakkasella. Kumikahvan voi valaa kotikonsteillakin, kun käyttää esim. silikoni- tai kipsimuottia. Materiaalin pitää olla joko jäykkää tai sitten kahvan sisällä on oltava tukirunko. Puukahva ei pidä astianpesukoneesta, mutta on käytössä mukava (lakkaamaton). Tuohikahvassa on pito moneen suuntaan. Hiomalla muotoiltavia kovia keinomateriaaleja löytyy moneen tarkoitukseen.

Itsellä on tulialan raivaamiseen Fiskarsin raivauskirves:

http://www.fiskars.com/FI/fi/Ty%C3%B6kalut/Mets%C3%A4ty%C3%B6kalut/81250.html

(Lähtee metsästysreissuille mukaan vain harvoin. Tarkka-ammuntavarustuksessa peruskamaa.)

Hirven suolistamiseen ja nahan avaamiseen Benchmaden 7 hook -turvavyöleikkuri:

http://www.benchmade.com/products/7

(Ilmankin pärjää. Mukana vain metsästyksessä vaikka onkin ruskealla molle-holsterilla varustettu. :D Nopeuttaa pakkasella tehtävää suolistus- ja nylkyhommaa. Sormien mielestä siedettävällä säällä nopeuttamisella ei ole väliä.)

Muuhun nylkemiseen & puukon töihin Moran 746-G (kumikahvainen Mora, kaikki muovit vihreät.)

http://www.bensbackwoods.com/servlet/Detail?no=12

(Sama, tosin maksoi Kärkkäisellä vain pari euroa, joten kotona on noita useammaksi vuodeksi. Yleisergonomialtaan paras puukko mitä tiedän. Ei kelpaa vääntötyökaluksi. Leikkaa hyvin, kunhan terän käsittelee timantilla aina käytön jälkeen. Tupen kiinnikkeet voi joutua muokkaamaan uusiksi kantotavasta riippuen. Milloinhan tuosta tulee molle-kiinnikkeillä oleva tuppi?)

Käyttöteränä Victorinoxin One Hand Trekker.

http://www.amazon.com/Victorinox-One-Hand-Trekker-Lockblade-Pocket/dp/B000687B44

(Terä avautuu ja sulkeutuu yhdellä kädellä. Perusruuvarit ovat käyttökelpoisia. Pinsetit ovat olleet kullan arvoiset. Kulkee mukana taskuun kiinnitetun varmistusnarun päässä. Huippuvehje. Puukko on metsässä aina paskainen, joten tällä hoituu ruokailut yms.)

Repusta löytyy usein myös Leathermanin Supertool.

http://www.leatherman.com/products/product.asp?id=32&f=9&c=1

(Painava ja kömpelö. Työkalujen lukituksen avaus on tukeva, mutta käytössä hidas. Tämä vaihtuu parin vuoden sisällä johonkin vastaavaan. Tai sitten reppuun ilmestyy vain pihdit.)

Jos yhdellä pitää pärjätä niin metsästysreissulle lähtee mukaan tuo kumikahvainen Mora ja ta-hommiin Victorinox.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: RipeH - tammikuu 08, 2010, 21:16

~~Lainaus käyttäjältä: mika~~- terämalli, mikä sopii niin vuolemiseen, nylkemiseen, elukan avaamiseen, risujen pätkimiseen sekä kynsien kaivamiseen. :? Eli siis sellanen terä, mikä sopii kaikkeen mihin metsässä terävää tarvitaan. Ei kuitenkaan tarvii korvata vesuria tai kirvestä.

Kokeile Kainuusta lähtöisin olevaa tommipuukkoa. Löytyy varmasti tietoa netistä ja saatatpa olla kuullutkin joskus.

Sillä vehkeellä nuo luetteloimasi asiat on varmasti joskus suoritettu ja niistä selviydytty.

Mm. uusimmassa Metsästys&Kalastus lehdessä on Puukoista asiaa sekä tommin tekoa ja historiaa.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: SO - tammikuu 08, 2010, 21:57

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.elisanet.fi/so/varusteet/keklut1.jpg%22%3Ehttp://www.elisanet.fi/so/varusteet/keklut1.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.elisanet.fi/so/varusteet/keklut2.jpg%22%3Ehttp://www.elisanet.fi/so/varusteet/keklut2.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Mun puukot on jäänyt aika vähäisiksi kun noilla on pärjännyt. Kisoihin ja erilaisiin maaotteluihin mukaan otetaan ylin, sissipuukko pitkällä terällä ettei paksu mantteli muodostu ongelmaksi. Ei ole mikään siroin pikkupoikien malli, mutta voi olla varma että löytyy AINA tupesta ja vahva rakenne joka ei ainakaan vielä ole porsinut. Pitkä ja tasainen terä on hyvä esim. suksenpohjien puhdistamisessa ja liisterin levittämisessä. Hoitanee hyvin sen mihin se on suunniteltu...

Jos on enempi shoot&eat tyyppinen retki, silloin H.Roselli lähtee mukaan. Se istuu käteen kuten puukon pitääkin ja tuppi on yksi parhaista, jynge istuu tarpeeksi syvällä ja painopiste on hyvä. Terä ottaa vähän ruostetta mutta samalla antaa makua. Helppo pitää terässä ja nopea sipaista.

Muihin pikkuaskareisiin on tuo alin, Victorinox linkkari. Terä ja korkinavaaja, ohut ja kevyt pitää mukana.

Morat on ihan jees jos ei haittaa että on jossain muutaman päivämatkan päässä mistään ja asennoituu siihen että terä menee poikki jossain vaiheessa. Mua on ainakin vituttanut niin paljon että mielummin lähen ilman puukkoa kuin moran kanssa. Parhaana puukkona yleisesti pidän sellaista mikä on ehjänä mukana ja saatavilla silloin kun sitä tarvii ;)

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: tverho - tammikuu 08, 2010, 23:54

Mun uusin puukkoni on Gerberin Gator kiinteällä terällä. http://www.gerberuk.com/index.php/product/id/397

Ei ole hirveän etevä vuoleskeluun, kun terä alkaa aika pitkällä kahvasta, mutta kyllä sillä sytykkeet tekee, jos tarvii. Toimi ihan ok hirven avaamisessa ja paloittelussa. Kotelo toimii, mutta ei ole nopein käyttää ja ylimääräinen nepparisulku on ärsyttävä. Kahva on loistava, kumi pitää märkänäkin ja kahva on yllättävän lämmin pakkasellakin. Hinnasta ja saatavuudesta en tiedä mitään.

Perinteisiä puukkoja mulla on monta, vuoleskeluun ne ovat ylivertaisia. Moran ja kunnon puukon lisäksi näen kyllä käyttöä yllä kuvatulle hightech-puukollekin. Se on kestävämpi "sotilaallisessa" käytössä kuin mora tai perinnepuukko ja kuitenkin puukkomaisempi kuin sissipuukko tai joku "taktinen" veitsi.

t tommi

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JEPN - tammikuu 09, 2010, 10:59

Puukkoja löytyy kaapista aika läjä, mutta vain kahta puukkoa tulee yleensä käytettyä.

Sissipuukko (pitkä) kulkee oikeastaan aina maastossa mukana ja sillä on hommat tähän mennessä hoitunu. Pysyy aina tallessa, ei hajoa ainakaan minun voimilla ja on mielestäni melko monikäyttöinen. Niinkuin tiedossa vuolemiseen terä ei ole kovin hyvä. Lisäksi koko ja tukevuus tottakai tekee kapistuksesta kömpelön moniin muihin puukkoihin verrattuna. Sissipuukolla on kuitenkin metsästäessä ja ryynätessä kaikki tarvittava saatu tehtyä.

Hirvestyksessä kulki aiemmin vyöllä Ahti Leuku 9:

//http://jahimees.ee/catalog/images/Ahti%20leuku%209.jpg

Ihan hyvä isohko yleispuukko mielestäni. Nyt sissipuukon vallattua paikan kulkee repussa (parempi mahanavaamiseen).

Noista ainakin sissipuukko vastustaa mielestäni korroosiota ihan kohtuullisesti ja molemmat ovat pysyneet hyvin terässä tai ovat olleet helposti teroitettavissa. Mulla toi sissipuukko on ottanut yleispuukon paikan, vaikkei puritaanien silmissä mikään puukko olekaan. Se kait riippuu vähän mihin tottuu. Itse en omaa kovin hyviä vuolutaitoja (ei synny lintuja puusta), joten menetys puukon vuoluominaisuuksissa ei tunnu niin suurelta, kunhan kiehiset yms. onnistuu.

Meinasi unohtua että kyllähän se tietysti nahkamies kulkee yleensä myös vyöllä, mutta sen veitsenterää en ole käyttänyt metsässä miesmuistiin.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - tammikuu 09, 2010, 15:08

Ai että oli taas puukontekotaito mennyt eteenpäin. Tuossa näyttelyssä oli meinaan taidokasta kädenjälkeä näkyvillä. :clap:

Mulla vaihtu takavuosina terätyökalut kovemmalla tahdilla mitä parilla foorumin velikullalla aseet ja voittajakaliiperit. Osa testaamistani terävermeistä on ollut isomman tehtaan kilpailijoiden kartoitusta varten hankkimia, osa omaa mielenkiintoa. Mainituista työkaluista Sissipuukko on ollut mukana satoja tunteja, Rosellin Eräpuukko samoin. Sissipuukko on hyvin kömpelö ja sen kestävyys perustuu lähinnä materiaalivahvuuteen. Paremmalla matskulla toteutettuna terä voisi olla paljon kevyempi. Omasta Sissipuukosta katkesi terä aika nopeasti. Rosellin Nikkarinpuukko voisi olla joskus ostoslistalla UHC-teräisenä, vaikka Roselleja on kavereilla katkennut useampia. Roselli Eräpuukko on omassa käytössä hiukka kömpelö ja huonosti puhtaana pidettävä. Tuppi löystyi pilalle turhan nopeasti, joten tuota SO:n mainitsemaa syvyyttä kyllä tarvittiin. Äkkiä se tosin oli kiristettävissä uudelleen.

Marttiineja on tullut testattua monia malleja. Tommeja on tullut käytettyä vähemmän. Mittasuhteiltaan perusmallin Tommit ovat käyttökelpoisia. Niissä on kuitenkin mukana perinteisillä menetelmillä tehdyn puukon haasteet. Samoin Marttiineissa. Marttineissä on lisäksi hiukka epätasalaatuisuutta. Joku yksilö voi katketa turhankin helposti.

Taittuvateräinen Gator on taittoveitseksi hyvä. Käyttöä ajatellen kahva on yksi taittoveitsien parhaimmista. Kuljettamisen kannalta ollaan kaukana kärjestä. Kiinteäteräinen Gator tarjoaa aika vähän verrattuna kumikahvaiseen Moraan. Se on lähinnä hyvän brändin omaavan taittoveitsimallin avulla ratsastamista. Toimiva veitsi silti. :D

Puukkomalliset leu'ut on hiukan kömpelöitä. Niissä on puukoksi liian iso terä ja leu'uksi liian pieni.

Suosittelen vielä tuota kumikahvaista Moraa. Sen terä on hyvin kestävä. Kestää vääntöä enemmän mitä suurin osa pikkupajojen veistopuukoista. Mä olen pistänyt yhden firman kustannuksella puukkoja ruuvipenkkiin ja vääntänyt niitä rikki. Katkenneita Moria on kaikille tullut vastaan, koska niitä käytetään aivan eri tavalla mitä perinteisiä puukkoja. Ei se pelkän hintansa ansiosta ole raksalla käytössä. Jos pitäisi ostaa satasella yksi puukko jota pitäisi työkaluna käyttää, niin maksaisin sen kumikahvaisesta Morasta paljon ennemmin, mitä Sissipuukosta, perinteisistä puukoista tai Rosellista. :whistle:

Kommenttini ovat hieman kärkkäät ja täysin subjektiivisia. Tosiasiahan on, että se on jokaisen omasta käytöstä ja käyttötottumuksista kiinni mikä toimii ja mikä ei. Ja elämä on muutenkin niin lyhyt, että ei kannata tuhlata aikaansa käyttämällä työkaluja jotka eivät miellytä.

Kumikahvainen Mora olisi sata vuotta sitten ollut unelmien täyttymys, nyt se on vain marketin halpakorin tuote. :dance:

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: SO - tammikuu 09, 2010, 21:16

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~
Suosittelen vielä tuota kumikahvaista Moraa.

Eikös tuollainen muovituppi ole kovin äänekäs TA ja metsästyskäytössä? Luulisi että kun hiipii saaliin luokse niin repunsolki, ase tms. kolahtaa aika helposti siihen. Noita taktisia puukkoja on tosi hienoja ja varmasti hyviä mutta mun mielestä liian usein ne pilataan huonolla tupella. Se on kuitenkin tärkeä osa kokonaisuuden kannalta.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JKr - tammikuu 09, 2010, 23:10

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~

Muuhun nylkemiseen & puukon töihin Moran 746-G (kumikahvainen Mora, kaikki muovit vihreät.)

http://www.bensbackwoods.com/servlet/Detail?no=12

(Sama, tosin maksoi Kärkkäisellä vain pari euroa, joten kotona on noita useammaksi vuodeksi. Yleisergonomialtaan paras puukko mitä tiedän. Ei kelpaa vääntötyökaluksi. Leikkaa hyvin, kunhan terän käsittelee timantilla aina käytön jälkeen. Tupen kiinnikkeet voi joutua muokkaamaan uusiksi kantotavasta riippuen. Milloinhan tuosta tulee molle-kiinnikkeillä oleva tuppi?)

Komppaan sua, mulla on vähän taktisempi versio tuosta. Pistän kuvan kuhan kerkeen. Ei vituta jos hävii, Nylkyhommissa saa kyllä teroitella jonnin verran, mutta muuten paras hinta/laatusuhde. kunnon tupin kun tuolle keksisi.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JKr - tammikuu 09, 2010, 23:15

Onko kellään Fällknivenin s1 kokemuksia.

http://www.lohenette.fi/product_10858.html

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - tammikuu 10, 2010, 00:04

~~Lainaus käyttäjältä: JPu~~...mutta miksi näin LSa sanoo...

Taittoveitseksi huono kuljetettava. Kahva on käteen istuvuuden takia taittoveitseksi melko iso. (Jos vertaa normaaleihin kiinteäteräisiin veitsiin niin vähänhän tuo tilaa vie.) Lasken kuljetettavuuteen kuitenkin myös sen, että työkalu on saatavilla käyttöön yhdellä kädellä. Gator-linkkarin avaamiseen tarvitaan molemmat kädet. Uudempi Gator on yhdellä kädellä avattavissa, mutta siinä on hyvä kahva jo pilattu. Vanhemmassa mallissa kahva on paremmin muotoiltu.

~~Lainaus käyttäjältä: JPu~~...hiiliteräksisen se sinne valitsee, koska puukko pitää saada teräväksi ja ruostumattomia ei saa...

Nykyään löytyy huonosti ruostuvia metalleja joilla tämän säännön voi jo unohtaa. Tosin hyvät metallit maksavat. :think:

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Eikös tuollainen muovituppi ole kovin äänekäs TA ja metsästyskäytössä? Luulisi että kun hiipii saaliin luokse niin repunsolki, ase tms. kolahtaa aika helposti siihen. Noita taktisia puukkoja on tosi hienoja ja varmasti hyviä mutta mun mielestä liian usein ne pilataan huonolla tupella. Se on kuitenkin tärkeä osa kokonaisuuden kannalta.

Ulkopuolen voi teipata tai hiljentää muuten (ommella siihen vaikka maastokuvioinen suoja). Jos kiinnitysmekanismi on puolivillaisesti mietitty, niin tämäkään ei riitä. Esim. tuon Sissipuukon muovituppi pitää meteliä siksi, että veitsen terä pääsee liikkumaan tupen sisällä ja aiheuttaa siellä kolinaa. Tupen kylkiin/kylkeen voi toki porata reiät ja laittaa hiljentimet pitämään terän paikoillaan. En jaksanut säätää - jos Sissipuukkoa käytän niin mukaan lähtee vanha tuppi.

~~Lainaus käyttäjältä: JKr~~...kunnon tupin kun tuolle keksisi.

Pistä kuvaa vaan. :drool:

Mun mielestä toi tuppi on Moran yksi parhaimpia puolia. Kantokiinnikkeet pitäisi kyllä tehdä uusiksi, mutta tuppi on muotoiltu niin, että se ei vie turhaa tilaa, kulmiin ei loukkaa itseään ja siihen on erittäin hyvä laittaa puukko takaisin, kun sitä ei enää tarvita käsissä. Huonoa on, että siihen ei voi pistää veistä ihan miten päin vaan.

~~Lainaus käyttäjältä: JKr~~Onko kellään Fällknivenin s1 kokemuksia.

Iso, kömpelö, littana kahva, epäkäytännöllinen terän muotoilu, turhan kookas tuppi. Noista Fällknivenin veitsistä tuo WM1 on suunnittelultaan toimivin.

Ja edelleenkin. Jokaisella on oma mielipiteensä. Mullakin. Täysin optimipuukkoa ei ole vielä vastaan tullut.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - tammikuu 10, 2010, 11:38

~~Lainaus käyttäjältä: JPu~~Heikkoa on, jos hiiliteräksisiä puukkoja ei enää löydä.

Toki löytää. Ajatuksena oli, että nykyään löytyy myös "rosteriteriä" jotka ovat käyttökelpoisia.

~~Lainaus käyttäjältä: JPu~~...ja jo voin levittäminen leivälle...

Tämä vain heittona. Ostin pari vuotta sitten puisen voiveitsen. Hämmästys oli suuri, kun huomasin sen toimivan todella hyvin voinlevityshommissa. Reuna on niin iso ja pyöreä, että voi tyssääntyy ja pehmenee kyseisellä veitsellä kaapiessa. Esim. metallinen normaali ruokailuveitsi raapii voin mukaansa ja "hyppii ja pomppii" voin pinnalla ilman, että pehmentää sitä levitystä varten. :D

~~Lainaus käyttäjältä: JPu~~Syy tähän oivallukseen on syntynyt sillä, että minulla on parhaat veitset japanissa tehtyjä ja ne saa teräväksi, väärin käytettynä niistä lohkeaa pala hyvin helposti. Ovat puukoiksi liian kovia, mutta saavutettavissa oleva terävyys hakkaa jokaisen "puukon" mennen tullen. Ja kun on kerran terävän veitsen kanssa leikannut, ei tylsää halua käteensä ottaa.

Ihan hyvä, että puukko ei ole liian kova. Pitkällä reissulla olisi aika iso tappio, jos terä lohkeaisi pienestä virheestä. Pelkän terän leikkaavan reunan karkaisu kovemmaksi on tietenkin yksi vaihtoehto tehdä sitkeä, mutta leikkaava terä.

Jos hyvä leikkaavuus kiinnostaa ja lohkeaminen ei pelota niin Rosellin UHC-terät on yksi helposti Suomesta löytyvä kohtuuhintainen vaihtoehto. Niitä saa myös erikseen, jos haluaa tehdä kahvan itse. Leikkaa erittäin hyvin.

~~Lainaus käyttäjältä: JPu~~Ihan yleisenä kommenttina: Hyvää yleisveistä on aika mahdoton tehdä, veitsille ja puukoille on niin paljon erillaisia tehtäviä.

Totta. Ja kun käyttötarkoituksen työkalulle asettamat vaatimukst ovat usein lähes toistensa vastakohtia, niin kompromissit saattavat olla keskenään täysin erilaisia.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JKr - tammikuu 10, 2010, 16:24

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~
Pistä kuvaa vaan. :drool:

Mun mielestä toi tuppi on Moran yksi parhaimpia puolia. Kantokiinnikkeet pitäisi kyllä tehdä uusiksi, mutta tuppi on muotoiltu niin, että se ei vie turhaa tilaa, kulmiin ei loukkaa itseään ja siihen on erittäin hyvä laittaa puukko takaisin, kun sitä ei enää tarvita käsissä. Huonoa on, että siihen ei voi pistää veistä ihan miten päin vaan.

Tarkoitin sitä, että tuppi ei ole oikein mil-spec, eli tuolla konnuilla ryömittäessä pitää olla repussa. Kuvassa näkyy klipsi vyölle. Täydellisen siitä tekisi semmoinen joku gordurahässäkkä, jossa jokin sulkumekanismi, ettei puukko putoa matkasta.

Ja muutama keklu halus änkee kuvaan mukaan.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i216.photobucket.com/albums/cc174/jkr__/keklut.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i216.photobucket.com/albums/cc17%20...%20keklut.jpg%22%3Ehttp://i216.photobucket.com/albums/cc174/jkr__/keklut.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Giant - tammikuu 11, 2010, 21:09

~~Lainaus käyttäjältä: JKr~~Onko kellään Fällknivenin s1 kokemuksia.

http://www.lohenette.fi/product_10858.html

On kymmenisen vuotta vyöllä kulkenut. Metsällä ja kalassa.

Ehkä hieman pehmeä terä jos hiiliteräksiin vertaa, mutta pitää kuitenkin teränsä mielestäni kiitettävästi.

Hieman isohko yleispuukoksi, mutta hirvi ja peurahommiin ihan sopivan kokoinen. Ja toimii vesurin korvikkeenakin passipaikkaa raivatessa.

Hyvä pito kumikahvassa ja ennenkaikkea helppo pitää puhtaana (tiskikone).

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JKr - tammikuu 12, 2010, 00:52

~~Lainaus käyttäjältä: Giant~~
On kymmenisen vuotta vyöllä kulkenut. Metsällä ja kalassa.

Ehkä hieman pehmeä terä jos hiiliteräksiin vertaa, mutta pitää kuitenkin teränsä mielestäni kiitettävästi.

Hieman isohko yleispuukoksi, mutta hirvi ja peurahommiin ihan sopivan kokoinen. Ja toimii vesurin korvikkeenakin passipaikkaa raivatessa.

Hyvä pito kumikahvassa ja ennenkaikkea helppo pitää puhtaana (tiskikone).

Kiitos tiedosta, hirvihommiin sitä olen ajatellutkin, ja fisuille kanssa.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: HJu - tammikuu 14, 2010, 21:53

Kun keskustelu vähän ajelehtiin sen suhteen mihin käyttöön veistä/työkalua tarvitaan niin Hukari on ressuille sopiva voimankäyttötyökalu sitten kun voimaa ja väkivaltaa pitää käyttää leirin pikkuaskareissa ja kirves on tylsä tai kateissa.. Aukeaa myös puiset ja sinkkiset patruunalaatikot, puuovet, auton renkaat, karsiutuu pienet puut jne. Eikä maksa kuin jotain 25 Euroa joten ei tarvitse sääliä. Ainoastaan tupeksi pitäisi saada vähän jämäkämpi Kydex-kotelo. Oma kotel on ihan ok repussa mutta vyökoteloksi siitä rimpulasta ei ole.

http://www.jyrekom.fi/taiter/hukari.html Kannattaa tilata heti kaksi. Yksi käyttöön ja yksi autoon tai varalle. Postikulut ydehstä veitsestä turhan paljon mutta siitä voi kiittää lähinnä Itellaa.

Näköjään rosteriversiotakin on tulossa. Suosittelen hiiliteräsversiota. Terän paksuus 5mm, painoa puoli kiloa.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Homer - tammikuu 14, 2010, 22:18

Hukari on kyllä todellinen työkalu ja niin karu kapistus, että sitä uskaltaa surutta käyttää vaikka missä. Pitäisi varmaan tilata se kolmaskin.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: SO - tammikuu 14, 2010, 22:28

http://www.brisa.fi

Tuolta löytyy kaikkia tarvikkeita sitten kun kaupan vehkeet ei riitä. On kiinteää ja taittuvaa terää sekä Kydexiä koteloihin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://www.brisa.fi/portal/product_thumb.php?img=components/com_oscommerce/images/296n.jpg&w=400&h=93%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://www.brisa.fi/portal/product_thu%20...%20w=400&h=93%22%3Ehttps://www.brisa.fi/portal/product_thumb.php?img=components/com_oscommerce/images/296n.jpg&w=400&h=93%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://www.brisa.fi/portal/product_thumb.php?img=components/com_oscommerce/images/190x.jpg&w=350&h=95%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://www.brisa.fi/portal/product_thu%20...%20w=350&h=95%22%3Ehttps://www.brisa.fi/portal/product_thumb.php?img=components/com_oscommerce/images/190x.jpg&w=350&h=95%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://www.brisa.fi/portal/product_thumb.php?img=components/com_oscommerce/images/aefilework.jpg&w=350&h=97%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://www.brisa.fi/portal/product_thu%20...%20w=350&h=97%22%3Ehttps://www.brisa.fi/portal/product_thumb.php?img=components/com_oscommerce/images/aefilework.jpg&w=350&h=97%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://www.brisa.fi/portal/product_thumb.php?img=components/com_oscommerce/images/1640.jpg&w=350&h=92%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://www.brisa.fi/portal/product_thu%20...%20w=350&h=92%22%3Ehttps://www.brisa.fi/portal/product_thumb.php?img=components/com_oscommerce/images/1640.jpg&w=350&h=92%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: er - tammikuu 15, 2010, 16:49

Puukkoja on tullut omistettua kymmeniä, joista osa on yhä käytössä.

Kun käyttötarkoitus on eränkäynti, niin oman kokemuksen mukaan.

-Terän tulee olla hiiliterästä

-Ihmisetappotoihin suunnitellut väistimet, veriurat ym hömpänpömpän saa unohtaa.

-Kahva mieluiten puuta.

Kaikista omistamistani puukoista selkeästi mieluisin on Rosellin eräpuukko.

Tällä puukolla

+Puukolla vuolee hyvin.

+Hirven aukaisu onnistuu helposti kun osaa tekniikan

+Saa terotettua helposti

+kalojen perkuu onnistuu

+ja makkarapaketit yms saa auottua.

+on kotimainen eikä mikään tactical stecial commando survival nylkypuukko.

+ on vieläpä edulinen

-Terä ruostuu jos sitä ei hoida.

Kyseisen puukon saa myös UHC teräksestä, jolloin terä pysyy paremmin ja on vielä perusmallia purevampi.

Jotta paketti oisi täydellinen tarvitaan rinnalle vielä leuku, jolla katkotaan rangat ja se.....

Roselilta löytyy hyvä leukukin.

http://www.roselli.fi/1/index-fin.html

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: mysteryman - tammikuu 22, 2010, 00:05

Aluksi oli käytössä kumikahvainen martini. Viime vuonna päivitin linderiin:

http://www.knives-from-solingen.com/shop/artikel/a2793.htm

Puukko on melko raskas ja jämäkkä. Kestää vaikka roikkua. Terän kovuus on ruostumattomien parhaimmistoa 60 HRC. Nylkypuukkona hyvä mutta vuolupuukoksi ei paksun terän ja teroituskulmien vuoksi oikein sovi. Kumikahva on kuitenkin mielyttävä ja muotoilultaan sopiva. Toimii tarvittaessa mainiosti vaikka lopetusaseena.

Nyt on sitten työn alla omatekoinen versio. Tarkoitus on karaista ovakon musta teräs tuonne 60 HRC:n päälle. Teräosa martensiittia tai koko puukko alabainiitiksi. Kahvamateriaali on vielä mietinnän alla.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JRu - tammikuu 31, 2010, 21:37

~~Lainaus käyttäjältä: JRu~~Punakahvainen Mora jonka terässä lukee "Carbon steel". Helppo teroittaa, helppo pyyhkäistä keraamisella puikolla ( tai vaikka tiskipöydän rosteripintaa vasten ) ja nahkavyön selällä uudelleen teräväksi, ja AIVAN HELVETIN TERÄVÄ kun kunnolla teroitettu.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/mora.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i299.photobucket.com/albums/mm29%20...%20a/mora.jpg%22%3Ehttp://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/mora.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: msk - tammikuu 31, 2010, 22:26

Peuran kosto :lol:. Onneksi on kuitenkin liipaisinsormi vielä tallella. Pitääkin ostaa tollanen mora kun teräväksi todistettu..

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - tammikuu 31, 2010, 23:15

Flipattu kuva? Etkö sä ollut oikeakätinen?

:naughty:

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JRu - helmikuu 01, 2010, 07:29

Molempikätinen, hienomotoriikassa työkalut yleensä oikeassa kädessä ja karkeammissa hommissa vasemmassa. Nyt oli karkea homma menossa mutta ½ sekunnin ajatuskatkoksella homma vaihtui autossa istumiseen.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - helmikuu 01, 2010, 10:40

~~Lainaus käyttäjältä: JRu~~Molempikätinen, hienomotoriikassa työkalut yleensä oikeassa kädessä ja karkeammissa hommissa vasemmassa. Nyt oli karkea homma menossa mutta ½ sekunnin ajatuskatkoksella homma vaihtui autossa istumiseen.

http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/01/molempikatisyys_altistaa_adhdlle_ja_keskittymisongelmille_1408034.html

Eipä niitä vahinkoja satu, jos ei koskaan mitään tee. :!:

Nimimerkillä teräpuoli luuta vasten

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: MSa - helmikuu 01, 2010, 13:13

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/01/molempikatisyys_altistaa_adhdlle_ja_keskittymisongelmille_1408034.html

That would explain a lot of things... :D

Sekakätisyys on monesti kyllä hyvä käytännön elämässäkin

- työkalujen käsittelyssä

- ampumisessa

- ryyppyhommissa

- jne.

Nimimerkillä vasen, eiku se toinen vasen, tai siis öö noh siis kädet täysin sekaisin.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - helmikuu 01, 2010, 16:19

~~Lainaus käyttäjältä: MSa~~...Nimimerkillä vasen, eiku se toinen vasen, tai siis öö noh siis kädet täysin sekaisin.

Sä olet sen verta "pitkä", että teini-ikäisenä, sellasena nopeasti kasvaneen laihan susikoiranpennun näkösenä sulla oli liikuntatunnin futiksessa takuulla kaksi vasenta jalkaa. :violin: :lol:

Ja asiaan. On ne puukot kyllä käteviä kapistuksia.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: MSa - helmikuu 01, 2010, 18:02

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~
~~Lainaus käyttäjältä: MSa~~...Nimimerkillä vasen, eiku se toinen vasen, tai siis öö noh siis kädet täysin sekaisin.

Sä olet sen verta "pitkä", että teini-ikäisenä, sellasena nopeasti kasvaneen laihan susikoiranpennun näkösenä sulla oli liikuntatunnin futiksessa takuulla kaksi vasenta jalkaa. :violin: :lol:

Ei meillä voinu pelata futista, sudet söi laitahyökkääjät. Kaiveltiin linkkarilla pulpetteja ja pelattiin pesistä - kesät talvet. :lol:

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: SO - helmikuu 13, 2010, 19:27

Tossa on kohtuuhintainen kunnon keklu jos ei mora miellytä, samasta maasta kuitenkin:

http://www.eraplus.fi/fi/Veitset/50/Eka+JoF7+bubinga+619309+veitsi/798?offset=15

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.eraplus.fi/product_pictures/medium/798-913-ekajof7bubinga.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.eraplus.fi/product_pictures/%20...%20ubinga.jpg%22%3Ehttp://www.eraplus.fi/product_pictures/medium/798-913-ekajof7bubinga.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

http://www.eka-knivar.se/

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Horg - syyskuu 15, 2010, 14:06

Mulla on hiukan työnkuvan puolesta vaihteleva veitsikattaus,mutta kovin mieltynyt olen Fiskarssin / J P peltosen Sissipuukkoon,Brisan omaan Enzo tuotemerkin Trapperiin ( 01 hiilariterällä,omatekoinen tuppi ja kahvat ) ja yleisveitsenä kulkee autossa jne Mora 2000,johon vaihdoin kydexitupin,kun alkuperäsessä ei veitsi meinannut pysyä laisinkaan.Viimesin henkinta,johon en ole perehtynyt on Fällkniven WM1,pieni ehkä nylkyhommiin soveltuva veitsi.

Noiden lisäksi pari leathermania ( wanha alkuperänen supertool,supertool 300 ja surge),ja silloin tällöin pakaan,etenkin jos liikutaan vesillä,ruostumattomuudessaan ehdoton Victorinox Swiss tool.

Reissussa terotuksen hoitaa Fällkniven DC3,kotona tahko ja muutamat ns.pöytäkivet.

Mutta juu,jos yhtä veistä pitäs suositella yleiskäyttöön niin ehkä Fällkniven F1 ois mun ehdotus.Vähän hintavampi mutta se kestää suurinpiirtein mitä vaan,olematta ns.overbuilt,sillä kylä vuolee,perkaa kalat,laittaa majavan lihoiks,ja kestää tuo sitäkin surutta että pienellä klapilla sitä selkään paukuttaa toisen klapin halki saamiseksi.Eikä meinaa oikein millään tylsyä.Pikkusen vaativampi teroittaa kun on convex profiilinen teroitus mutta ei sitä usein hioa siis tarvitse.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: mgavrilo - syyskuu 21, 2010, 06:26

No jos oikeasti aiot käyttää ja tehdä puukolla jotain niin rosellin mummon hammas. Terä kestää mitä vaan vääntämistäkin. Puusta pystyt veistämään itelles vaikka morsiammen ja niin isoa hirveä eikä karhua olekaan ettei sitä suolistelisi. Mitä pitempi terä sen hankalampi käyttää,,,paitsi tanssilavan takana. Pitkää teräähän ei tarvita kuin japani leffoissa seppukun tekoon.

Hanki se ja vielä samanukon piilukirves. Eipä tuu huti hankintoja, eikä edes maksa paljon. Fällknivenit ym. on ihan kivan näköisiä, mutt koitappa veistellä kunnon kiehiset. Sillähän se selviää.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: eki - tammikuu 02, 2011, 11:51

Minulla ollut 80 luvun lopusta asti käytössä jokapaikassa yksi ja sama puukko: Veikko Hakkaraisen Kullervo. Ei ehkä paras joka asiassa, kun on yleispuukko, mutta vähintäänkin hyvä. Tuolla puukolla on vuoltu kiehiset ja auottu eläimiä ja nyljetty niitä, vuoltu makkaratikut ja auottu ne makkara paketit. Jopa klapeja on pienennetty. On ollut mukana niin metsässä, kuin merelläkin. Niin ja omia sormiakin sillä on vuoltu.

Terä on sitkeää ja hyvin terässä pysyvää käsin taottua hiiliterästä, kahva on tuohta. Pitävä ote niin kuivana kuin verestä tai vedestä märillä käsillä. Terän olen teroittanut aina öljyä apuna käyttäen Lanskyn kivisetillä. Kun puukko ei ole käytössä, on se säilytyksessä tupesta poissa kevyesti öljyttynä. Tupesta poissa siksi, etä tuppihan on nahkaa ja imee siis kosteutta ilmasta.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Miksu - helmikuu 08, 2011, 01:47

Ite tuli tollanen SOG hankittua, lähinnä työhön johon tuo leathermani oli vähän liian hepponen. Saas nähdä miten tää sitten kestää vääntämistä ja muita asioita mihin vois olla muitakin työkaluja olemassa.

Ps. leathermanistä jo kärki poikki.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: eki - helmikuu 22, 2011, 20:25

~~Lainaus käyttäjältä: Miksu~~Ite tuli tollanen SOG hankittua, lähinnä työhön johon tuo leathermani oli vähän liian hepponen. Saas nähdä miten tää sitten kestää vääntämistä ja muita asioita mihin vois olla muitakin työkaluja olemassa.

Ps. leathermanistä jo kärki poikki.

Eikös nuo rosteri terät just ole huonoja tuossa sitkeyden puutteesta, eli katkeavat helposti ja terä ei pysy terävänä.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: eki - maaliskuu 21, 2011, 21:09

Eipä löytynyt valmista avauspuukkoa, joka olisi kahvan osalta miellyttänyt, niin ostin Laurin Metallin terän ja tein itse loimukoivusta kahvan ja ompelin sitten puukolle tupen. Itse kun tekee, niin saa sellaisen kun haluaa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://mursut.kuvat.fi/kuvat/tikru/avaus.jpg/full%22%3Ehttp://mursut.kuvat.fi/kuvat/tikru/avaus.jpg/full%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Kahva vaiheessa

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://mursut.kuvat.fi/kuvat/tikru/ompelus.jpg/full%22%3Ehttp://mursut.kuvat.fi/kuvat/tikru/ompelus.jpg/full%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Tupen tekoa

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://mursut.kuvat.fi/kuvat/tikru/avaus%20valmis_lr.jpg/full%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://mursut.kuvat.fi/kuvat/tikru/avau%20...%20r.jpg/full%22%3Ehttp://mursut.kuvat.fi/kuvat/tikru/avaus%20valmis_lr.jpg/full%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

valmis kokonaisuus

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: haivula - syyskuu 02, 2011, 13:28

~~Lainaus käyttäjältä: er~~Puukkoja on tullut omistettua kymmeniä, joista osa on yhä käytössä.

Kun käyttötarkoitus on eränkäynti, niin oman kokemuksen mukaan.

-Terän tulee olla hiiliterästä

-Ihmisetappotoihin suunnitellut väistimet, veriurat ym hömpänpömpän saa unohtaa.

-Kahva mieluiten puuta.

Kaikista omistamistani puukoista selkeästi mieluisin on Rosellin eräpuukko.

Tällä puukolla

+Puukolla vuolee hyvin.

+Hirven aukaisu onnistuu helposti kun osaa tekniikan

+Saa terotettua helposti

+kalojen perkuu onnistuu

+ja makkarapaketit yms saa auottua.

+on kotimainen eikä mikään tactical stecial commando survival nylkypuukko.

+ on vieläpä edulinen

-Terä ruostuu jos sitä ei hoida.

Kyseisen puukon saa myös UHC teräksestä, jolloin terä pysyy paremmin ja on vielä perusmallia purevampi.

Jotta paketti oisi täydellinen tarvitaan rinnalle vielä leuku, jolla katkotaan rangat ja se.....

Roselilta löytyy hyvä leukukin.

http://www.roselli.fi/1/index-fin.html

Mulla ollut nyt semmonen 18 vuotta käytössä tollanen rosellin eräpuukko. Tosin vasta pari vuotta ollut taas aktiivikäytössä, mutta ei voi valittaa. Helppot terotta ja linnun perkaus ainakin onnistuu. Kalaa en ole kokeillut, mutta lienee siihen hommaan aika huono. Passiin saa näkösuojat hakattu lepikosta jos retkikirves ei ole mukana. Vuoleminenkin menettelee. Rosellin "mummonhammas" voisi olla vieläkin parempi, mutta sillä ei sitten katkontahommaa hoideta yhteä hyvin. Jopa minä osaan pitää tuon terässä, eli väittäisin että myös helppo teroittaa.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: eki - lokakuu 09, 2011, 14:30

Tuo taannoin tekemäni puukko osoitti kyttökelpoisuutensa, kun piti ottaa hirveltä nahkatakki pois, myös pulta lähti paljon helpommin nahkat pois.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: er - marraskuu 26, 2011, 16:12

Tulipa tänään testattua JP peltosen sissipuukkoa hirven rintalastan aukaisussa ja nyljennässä. Normaalisti käyttämäni Roselli oli tylsä ja jäi autoon. Meidän hirviporukassa on ollut tapana aukoa rintalasta jo maastossa, jos laukaus on siististi ammuttu eikä vetomatka ole pitkä(kuten nyt oli). Kaadon jälkeen kellään läsnäolleista ei olut pikkusahaa tai kirvestä käsillä, joten päätin koitaa aukaista rintalastan sissipuukolla. Viilsin lihakset pois tieltä ja puskin terän kovasta lastasta sisään. Väänttö ees taas viiltäen ja puukko seuraavaan paikkaan sama homma toistaen. Aikuisen hirvilehmän rintalasta aukesi näin kivutta. Hirven rintalastan vahvuushan on noin 1-5cm eri kohdista lastaa mitaten.

Tässä taisi tulla esiin sissipuukon pistin tausta. Se ei ole paras vuolu hommiin, mutta kestää vääntöä ja uppoaa kovastakin materiaalista läpi. En usko että sama temppu olisi onnistunut rosellin eräpuukollani, puukoa ja itseäni telomatta.

Nyljennässä sissipuukko oli Rosellia kömpelömpi, mutta onnistui homma silläkin. Puukosta otettavaa otetta vaan joutui miettimään hiukan tarkemmin kuin normaalia, jottei tarpeetta turmele nahkaa ja lihaa.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: ssg69 - huhtikuu 17, 2012, 08:47

~~Lainaus käyttäjältä: er~~

Jotta paketti oisi täydellinen tarvitaan rinnalle vielä leuku, jolla katkotaan rangat ja se.....

Roselilta löytyy hyvä leukukin.

http://www.roselli.fi/1/index-fin.html

itsellä kulkenu 7vuotta tuommonen rosellin iso leuku mihin tuppiin heimo ompeli lisäksi UHCkarhun kynnen kylkeen, todella terävä terä tuo uhc. leukulla tekee puut nuotioon ja raivaa passiopaikat, karhun kynnellä riistankäsittely ja muut näperrykset. samassa tupessa roikkuu paracordilla mukana vielä lapstone timanttiteroitin,saa sipaistua terän kuntoon missä kulkeekin.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: TeemuJ - helmikuu 12, 2015, 09:09

Se on kun kaikki pitää itse väsätä :D Pari viimeisintä jää jo viimein oman porukan kesken.

Isommasta tuli yleispuukko omiin hommiin: Terällä pituutta 70mm hiiliterästä, kahvassa raidanjuurivisaa, koivun tuohta, omenapuuta, poronsarvea sekä messinkiä.

Pienempi meni kauniimmalle osapuolelle makkarapaketin aukasuun vaellushommiin: visakoivua kahva, uushopea helalla ja hieman tuohta. Teräkin maltillisempi 55mm pitkä.

Vielä pitänee värkätä itselleen stuorra niibi, eli vähän reippaamman kokoinen leuku. Saisi jättää kirveen kotiin kun lähtee reissuun. Tämähän pitää tehdä sen verran perinteitä kunnioittaen että luuta tulee tuppeen ja kahvaan :)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i43.photobucket.com/albums/e388/c4ddy/WP_20150212_002_zpsa9fxjkkp.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i43.photobucket.com/albums/e388/%20...%20fxjkkp.jpg%22%3Ehttp://i43.photobucket.com/albums/e388/c4ddy/WP_20150212_002_zpsa9fxjkkp.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Ruskeaan tuppiin jäi jokin kolo, oisko joku joskus lehmää potkassu :D

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Decies - helmikuu 13, 2015, 00:26

Vyössä kulkee erällä martinkn ranger ja nylkypuukko, jolla hoidetaan perusasiat ja elukan perkuu. Varsinainen nylkyhomma taas hoidetaan liiverillä jo siihen hommaan on omat puukkonsa jossa oon alkanut käyttää F.Dickkn tuotteita teroitinta myöten. Eli pari 5" puolijäykkää palotteluveitseä ja nylkyveitsi. Hahloteroitin tekee veitten käytöstä melko miellyttävää hommaa.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 13, 2015, 07:12

Sissipuukko on täällä käytössä kun siirrytään luonnon helmoihin, se ei ominaisuuksiltaan loista oikein missään mutta kaiken sillä tekee. Sama keklu oli pojalla mukana palveluksessa ja sillä reissulla puukko koki kovia koska se oli työkaluna eikä koristeena, mutta tupen korjauksen ja teroituksen jälkeen on taas valmiina uusiin "taisteluihin".

Sissipuukon kakkosvaihtoehtona on leuku, varsinkin jos on tiedossa saaliin käsittelyä. Pikku näpertelyyn on sitten Leathermanin taittoveitsi joka kulkee näppärästi taskussa mukana.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Klasu71 - maaliskuu 20, 2015, 05:52

Muutama veitsi on mulla kotiutunut käyttöön. Enimmäkseen kun lyhyempiä reissuja teen ja riistan käsittelyä en juuri lainkaan niin pisimpään on matkassa kulkenut Spyderco Delica. Aukoo pakkaukset, katkoo narut ja tekee kiehiset (välttävästi, mutta paljon helpommin kuin hampailla nakertamalla ;) ). Terässä eikä kiinnityksessä oikeastaan mitään kulumisen merkkejä vaikka on ollut oikeasti päivittäisessä käytössä varmaan lähes 15v. Pitää teränkin yllättävän hyvin. Kaiken kaikkiaan ollut aivan loistava yleislinkkari ja yhden käden avaus systeemi Spydereissä istuu mulle hyvin. Miinusta metallikahvasta (saa tosin muovillakin), pakkasella ei tee mieli hypistellä kovin pitkään.

Glock M78 (olikohan toi se malli, no kuiteski se glockin puukko jossa ei oo sahalaitaa). Varmaan jostain -90 luvulta asti kulkenut matkassa kun tarttee isompaa veistä. Tekee oikeastaan kaikkea ,mutta ei mitään hyvin. Tuppeen suhtaudun hyvin kaksijakoisesti. Pysyy kyllä taatusti puukko tallessa mutta käytännössä puukon saaminen ulos tupesta vaatii kaksi kättä ja on hanskat kädessä lähes mission impossible. En oikeastaan edes tiedä miksi olen tätä kanniskellut. Liian iso suurinpaan osaan jutuista, liian paksu terä vuolemiseen, liian pieni vesuriksi. Ainoa boonus veitsessä on, että saa aika teräväksi ja kestää lähes mitä vain. Nykyään pienin sillä isoja koirien pakasteruokapötköjä vasaran kanssa. Sanoisinko näin että huono veitsi lähes kaikkeen mutta niin kestävä ettei sitä saa edes hajalle että kehtais ostaa uuden :lol:

Victorinox climber. Lähes täydellinen linkkari mulle koon ja ominaisuuksien puolesta. Erityisesti pinsetit ja sakset on pelastaneet monesti pinteestä tai ainakin helpottaneet elämää huomattavasti. Aina kassin pohjalla ja jos joskus unohtuu niin luultavasti tarttisin sitä ja mua ketuttaa. Pitäs varmaan ostaa oikeastaan joka kassiin tollanen. Hintakaan ei päätä huimaa, monipuolisuus ja käyttökelpoisuus kyllä.

Nykyään pöpelikössä veitsenä matkassa Fällkniven VM-1. Ei kovin swat (mikä mulle on nykyään vain bonus), mutta näppärä pieni veitsi. Kydex tupesta en hirmuisesti tykkää (kolisee ja tuppeen palautus hankala ja kaksikätinen homma) mutta veitsi itsessään istuu noin pieneksi mun suht isoon käteen tosi hyvin. VG-10 teräs pitää terän hyvin ja saa varsin teräväksi. Terän muotoilu hyvin leikkaava, vuolemisessa tosin ei ihan parhammillaan mutta menettelee. Helppo pitää puhtaana ja tekee varsin hyvin just niitä juttuja mitä mä haluan veitsen tekevän. Nyt pari vuotta kulkenut repun kyljessä ja arvosanaksi antaisin muutamista edellä mainituista miinuksista huolimatta kiitettävän. Ollut mulle paras kompromissi tähän asti.

Ehkä tähän voisi pari kuriositeettia laittaa myös. Nykyään ison veitsen virkaa hoitaa Cold Steelin Master Tanto. käsittämättömän hieno veitsi ihan jo työn jäljeltään. San Mai teräs varsin terävä (veistelee siivua paperiarkista helposti), kraton kahva suorastaan imaisee käteen kiinni ja paksu ja jämäkkä nahkatuppi parasta a-luokkaa. Aivan liian hieno veitsi koviin töihin vaikka näkyy niissä hyvin pärjäävän. Noita veitsi hommia tuli joskus enempikin treenattua niin mun silmissä hyvä Tanto on vaan kaunis katsella ja ilo käsitellä. Rehellisiä jos ollaan niin ei tämä silti mikään eräpuukko todellakaan ole, ihan rakennettu ja suunniteltu muihin hommiin mutta silti. Joka kerta vaan vielä vuosienkin jälkeen kun tätä johonkin käyttää ei raaskisi takaisin tuppeen laittaa. Tekisi mieli vaan hypistellä ja pyöritellä sitä. (Dääm... sanoinkohan mä ton ääneen... ).

Yksi veitsi vielä jota en malta jättää mainitsematta on Spyderco Co-Pilot. Pieni, leveäteräinen pikkulinkkari joka on palvellut mua jo yli 20v. Sääli ettei enää valmisteta. Todella hyvä pikku veitsi. Toivottavasti en omaani koskaan kadota.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Peränkävijä - maaliskuu 06, 2016, 19:01

Kaiken maailman nylky- ja avauspuukkoja on tullut hommatua vuosien varrella hirvihommiin. Nykyään ne on jossain kaapeissa ja mukana kulkee roselli. On muuten ainoa vehe jolla nylkee yksin aikuisen elukan välillä teroittamatta. Väänöähän nuo ei kestä, mutta ei sitä puukolla tai edes kirveelläkään kuulu tehdäkkään.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Antero H - maaliskuu 07, 2016, 19:51

~~Lainaus käyttäjältä: Peränkävijä~~Kaiken maailman nylky- ja avauspuukkoja on tullut hommatua vuosien varrella hirvihommiin. Nykyään ne on jossain kaapeissa ja mukana kulkee roselli. On muuten ainoa vehe jolla nylkee yksin aikuisen elukan välillä teroittamatta. Väänöähän nuo ei kestä, mutta ei sitä puukolla tai edes kirveelläkään kuulu tehdäkkään.

Ilmeisesti UHC-terästä oleva kapine kyseessä? Itellä samaisesta materiaalista ns. nikkarin puukko mehtuu hommissa.

Otsikko: Re: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Peränkävijä - maaliskuu 08, 2016, 16:33

Aitoa ruostuvaa rautaa on. Taitaa kaikki rosellit olla enemmän tai vähemmän ylihiiliterästä. Timanttilätkällä hoidan teroituksen mettähommissa. Huonona puolena sitten on että sama terotus ei ole vuoluhommiin kovin hyvä.

Kärjestä millin palan lohkasin ihan hölmöyttäni melkein uutena, varovasti dremelillä pikkusen kerrassaan laskin uuden muodon terään varoen liikaa kuumentamasta tuota.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - huhtikuu 08, 2020, 14:52

Uusi Korpisoturi-puukko häviää hinta-laatusuhteessa heittämällä esim. kumikahvaiselle Moralle, mutta porukkaa voisi kiinnostaa.

https://www.instagram.com/rokkaknives/

https://www.suomensotilas.fi/korpisoturi-suomen-sotilaiden-uusi-puukko/

Näkyi olevan hyllyssä esim. Lamniassa: https://www.lamnia.com/fi/p/52458/puukot-ja-kaantoveitset/rokka-knives-korpisoturi-puukko-ulticlip-klipsill%C3%A4

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jthyttin - huhtikuu 08, 2020, 15:01

Ensimmäisenä pistää silmään Lamnian tuotetiedoista että tupelle luvataan käyttölämpötilaa vain -30C saakka.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: veeteetee - huhtikuu 09, 2020, 16:48

-30C kuulostaa aika vähältä. Tuotteena uuden Sissipuukon M05 tuppea testattiin kerran erään toisen lämpötilatestin yhteydessä -40C:ssa ja materiaali hajosi iskusta, joten se vaihdettiin toiseksi. Nyt kestää sen, mitä Suomesta löytyy ja/tai mies kestää ;)

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - kesäkuu 30, 2020, 19:41

Mora Bushcraft Black on tosiaan ollut käytössä muutaman vuoden:
https://morakniv.se/en/product/bushcraft-black/
Ekaksi hioin kärjen paremmin nylkyhommiin soveltuvaksi. Yleisergonomia on puukkojen kärkikastia. Terä on kohtuullinen, sen saa teroittaa reissun jälkeen uudelleen, jos avattavana ja nyljettävänä on pari hirveä. Ottaa hiiliterästen tapaan pientä ruostetta itseensä aika helposti. Loistava yleispuukko.

Nyt tuli kokeiluun Hultaforsin Eräpuukko OK4:
http://www.hultafors.fi/tuotteet/puukot-ja-terat/erapuukko-ok4/

Oli ostaessa tylsä, joten viisteen pinnoitteet lähti teloituksesta kävelemään jo ennen käyttöön ottoa. Käyttöergonomia oli positiivinen yllätys, mutta esim. terän lyhyys kävi selväksi kun halkaisi puuta kapulalla terän kärjen hamaraan lyömällä. Moran tavoin ei kevyenä juuri toimi oksien karsintaan hakkaamalla, ja tupen vyölenkki pitää joskus jaksaa ommella paremmin omaan vyöhön sopivaksi. Vaan puukkona varsin mukava. Näpertelyssä tuntui mukavammalta mitä tuo Mora.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Jokke Espoosta - kesäkuu 30, 2020, 23:12

Onko tuo maineikas "kumikahvainen Mora" tämä malli, eli "Mora Pro C"? https://morakniv.se/en/product/pro-c/

(https://i2.wp.com/morakniv.se/wp-content/uploads/2016/04/pro-c-produkt.png?fit=440%2C192&ssl=1)

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jthyttin - heinäkuu 01, 2020, 09:13

Ei vaan tämä mutta vihreänä (threadin ekalta sivulta "Moran 746-G (kumikahvainen Mora, kaikki muovit vihreät.)")

https://morakniv.se/en/product/morakniv-746/

Näyttää aika paljon Companionilta johon itse olen mukana kannettavan puukon osalta päätynyt, tosin hälyoranssina. Teränpaksuuksia kannattaa ainakin vertailla, ja ei nuo rosteriterät kyllä pärjää hiiliteräkselle. Companion Heavy Duty voisi olla myös hyvä, kun se taitaa mennä samaan tuppeen.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: veeteetee - heinäkuu 01, 2020, 10:38

Vanha totuus "ei nuo rosteriterät kyllä pärjää hiiliteräkselle" perustunee aikaan, jolloin ruostumaton oli jotain 18/8-ruokailuveitsiterästä. Nykyaikaiset ruostumattomat terämateriaaliksi tarkoitetut teräkset (VG-10, CPM S30V, Elmax...) ovat täysin ylivoimaisia perus-Moran hiiliteräkseen verrattuna, mutta niin on hintakin :(

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jthyttin - heinäkuu 01, 2020, 11:01

Ei vaan perus-moran rosteriterä ei pärjää perus-moran hiiliteräs-terälle omassa käytössäni.

Nyttenkin kannan ruostumattomuuden ja hiukan paksumman terän takia Companionia mukana ja teen sillä vain välttämättömät toimenpiteet. Esim. nylky lahtivajalla sujuu hiiliteräs-moralla (511) jossa on kova mutta hauras terä joka pitää teränsä kauan kunhan sitä ei väärinkäytä (esim. katko lintujen tai pienten nisäkkäiden luita). Companioneita on luokkaa 4kpl ja hiiliteräksisiä 10kpl, niin tuppeen voi aina vaihtaa terävän ja pilaamisen sijaan teroitella rauhassa hyvissä olosuhteissa.

Ja ylivoimaisuudesta puhuttaessa kannattaa tarkastella asiaa monelta kantilta esim. teroitettavuus.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 31, 2021, 07:18

Vähän aikaa sitten ostin Lekasta Jääkäripuukko 110 ja tykästyin siihen samantien, mutta... Onko kukaan kokeillut saako tupen lukitusnepparin tilalle laitettua samanlaista kumirullaa joka on Peltosen sissipuukon tupessa?

Sissipuukon tupen lukitusrullan helppouteen ja varmuuteen tottunut enkä meinaa tulla sinuiksi nepparilukituksen kanssa.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: MMä - tammikuu 31, 2021, 10:33

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - tammikuu 31, 2021, 07:18
Vähän aikaa sitten ostin Lekasta Jääkäripuukko 110 ja tykästyin siihen samantien, mutta... Onko kukaan kokeillut saako tupen lukitusnepparin tilalle laitettua samanlaista kumirullaa joka on Peltosen sissipuukon tupessa?

Sissipuukon tupen lukitusrullan helppouteen ja varmuuteen tottunut enkä meinaa tulla sinuiksi nepparilukituksen kanssa.
Vegvisir Creations ja Janne Ikonen tekee sulle tupen, jossa on nerokkaasti toteutettu lukitus. Itselläni on ollut jo vuosia esisarjan Jääkäripuukko 140 käytössä ja siihen tehtiin Jannen toimesta hänen ensimmäinen Jääkäritupensa joskus 5v sitten. Nyt on toinen jo käytössä samassa puukossa, koska Jannen halusi ensimmäisen omaan kokoelmaansa ja tämä uusi versio on vielä ensimmäistä versiotakin parempi. Tästä innostuneena tilasin omaan vanhaan Sissipuukkoonkin uuden tupen Jannelta ja on parempi kun rullatuppi.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 31, 2021, 11:07

Hyvä vinkki, pitää ottaa yhteyttä.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jthyttin - tammikuu 31, 2021, 13:34

Ilmeisesti kyseessä kydex-tupet?

Niillekin on paikkansa mutta niin on pehmeämmillekin materiaaleille. Muovituppi esim. kolisee ikävästi muita varusteita vasten (tai muut varusteet sitä vasten) vaikka olisi ohut takki tms. välissä. Erityisen huonoja yleiskäytössä on kovat tupet joissa ei ole joustavaa vyölenkkiä (siis kun puukkoa haluaa kantaa vyöllä, esim. saappaanvarressa joku perusmora tuppineen taas toimii hyvin). Spekulaatiota tottakai mutta ko. tahon sivuilta ei oikein löydy tietoa.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: veeteetee - tammikuu 31, 2021, 13:56

https://www.lamnia.com/fi/haku?gid=1&mid=844 ;D

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: MMä - tammikuu 31, 2021, 14:19

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - tammikuu 31, 2021, 13:34
Ilmeisesti kyseessä kydex-tupet?

Niillekin on paikkansa mutta niin on pehmeämmillekin materiaaleille. Muovituppi esim. kolisee ikävästi muita varusteita vasten (tai muut varusteet sitä vasten) vaikka olisi ohut takki tms. välissä. Erityisen huonoja yleiskäytössä on kovat tupet joissa ei ole joustavaa vyölenkkiä (siis kun puukkoa haluaa kantaa vyöllä, esim. saappaanvarressa joku perusmora tuppineen taas toimii hyvin). Spekulaatiota tottakai mutta ko. tahon sivuilta ei oikein löydy tietoa.

Kyllä on kydex. Vegvisiriltä kannattaa kysyä suoraan: tulee sellanen kun haluaa. Janne on erityisen hyvä kun saa keksiä ratkaisuja erikoisiin ongelmiin. Tosin tuohon kolinan pelkoon on hyvä vastaus jo se että vetää puukon molleen mollelockilla kiinni esim battlebeltissä. Ja jos haluaa vyöllä kantaa niin kyllä niihin saa joustavan vyölenkin (tälläine on omassa sissipuukon tupessa). Samoin tupen päällystys kankaalla vähentää kolinaa (omassani on).

Itse käytän m05 camo pällysteistä kydex tuppea Tarkka-ammunnassa (kuten oheisessa kuvassa näkyy) eikä kyllä puukon tupen kolina ole ollut koskaan ongelma kotimaassa tai ulkomailla kilpaillessa...olisko tässä kuitenkin kyse vain mielikuvasta?

Ps. En saa provikoita tai mitään muutakaan kehuista, vaan kehun vilpittömästi hyvää tuotetta ja rehellistä kotimaista yrittäjää.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210131/a1eae7568d6c02716e11697c659d44ac.jpg)

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jthyttin - tammikuu 31, 2021, 15:22

Lainaus käyttäjältä: MMä - tammikuu 31, 2021, 14:19
Itse käytän m05 camo pällysteistä kydex tuppea Tarkka-ammunnassa (kuten oheisessa kuvassa näkyy) eikä kyllä puukon tupen kolina ole ollut koskaan ongelma kotimaassa tai ulkomailla kilpaillessa...olisko tässä kuitenkin kyse vain mielikuvasta?

Menee vähän OT mutta vastaan. Pysyy kuitenkin alifoorumin aiheessa (Eränkäynti).

Ei ole mielikuvaa, kantapään kautta opittua metsästys/vieraspeto-hommissa. Sotilaspuolella yleensäkin varusteet ovat tolkuttoman äänekkäitä, ja käytetään mm. velcroa joka taas ei sovi ollenkaan jos pitää olla hiljaa ja saada varusteet esiin ilman usean minuutin turaamista. Samoin metsästykseen tehdyt vaatteet ja varusteet ovat yleensä "käyttökelvottomia" ilman muutoksia. Vetoketjujen kilinän jne. lisäksi esim. taskuja ei voi käyttää kun asetta kantaa rinnalla (ase ja taskussa oleva varalipas/lamppu/tms kolisevat vastakkain).

Puukon osalta olen tällä hetkellä kohtuu tyytyväinen kumisaappaan varrensuussa kulkevaan Mora Companioniin. Ei ole isommin tiellä, ei pidä ääntä (kunhan saappaansuun säätää eri tavalla) ja nopeasti saatavilla vaatetuksesta riippumatta. Ja edullisena noita voi ostaa useamman, vaihtaa aina terävän tilalle esim. autosta, ja teroittaa kotona. Tosin saitana minulla on ripakopallinen vielä halvempaa hiiliteräs-moraa tilanteisiin joihin ne sopivat. Kiinteällä vyölenkillä olevaa puukkoa käyttäisin vasta viimeisessä hädässä koska se ei ainakaan helpota istumista ml. ajaminen, ja on tyypillisesti vielä hankalampi saada vyöltä jos on takki päällä.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: MMä - tammikuu 31, 2021, 16:26

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - tammikuu 31, 2021, 15:22

Ei ole mielikuvaa, kantapään kautta opittua metsästys/vieraspeto-hommissa. Sotilaspuolella yleensäkin varusteet ovat tolkuttoman äänekkäitä, ja käytetään mm. velcroa joka taas ei sovi ollenkaan jos pitää olla hiljaa ja saada varusteet esiin ilman usean minuutin turaamista.

Aikamoista. Sotilasvarusteet tolkuttoman äänekkäitä?!? Varusteita ei saada esiin ilman usean minuutin turaamista?!? Huh huh.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - tammikuu 31, 2021, 20:12

Joskus takavuosina mulla oli sissipuukko käytössä ja mielelläni olisin siirtynyt muovituppeen, mutta sen sisällä terä pääsi juostessa iikkumaan sen verran, että aiheutunut hakkaava ääni häiritsi.

Samoin en tykkää mun pistoolikotelon käyttöäänestä.

Muovitupet tulee teipattua kangasteipillä hiljaisemmaksi.

Kaikki harkkolukottomat vetoketjun vetimet olen katkonut varusteistani pihdeillä ja korvannut hiljaisilla naruilla.

Metsälle lähtiessä laitan keskenään ääntä pitävät tavarat eri taskuihin. Ja otan vielä pari hypähdystä äänien tarkastamiseksi.

Poolopaidan vetoketjun vetimen olen teipannut useammasta paidasta, kun vedin osuu asetta nostaessa takatukkiin ja elukat kyllä kuulee sen. Samasta syystä kauluksen nepparit ei oikein kiinnosta.

Kaikki vaatteet hankin mielummin velcrottomana, koska avaaminen pitää tehdä todella hitaasti, jos haluaa taskusta jotain kohtuu hiljaa esiin. Esim. puhelimen tms. taskun saatan passissa jättää auki, jotta vetoketjun ääni ei häiritse.

Kuulostaa erityisherkältä, mutta kerrostalossa asuneena, useamman lapsen isänä ja pelastusasemalla työskentelevänä arki on antanut kyllä ääniin aika hyvän toleranssin.

Useamman eläimen olen paikallistanut äänen perusteella. Oletan että vielä useampi eläin on havainnut minun ääneni.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: MIG - tammikuu 31, 2021, 20:19

Lainaus käyttäjältä: MMä - tammikuu 31, 2021, 14:19

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - tammikuu 31, 2021, 13:34
Ilmeisesti kyseessä kydex-tupet?

Niillekin on paikkansa mutta niin on pehmeämmillekin materiaaleille. Muovituppi esim. kolisee ikävästi muita varusteita vasten (tai muut varusteet sitä vasten) vaikka olisi ohut takki tms. välissä. Erityisen huonoja yleiskäytössä on kovat tupet joissa ei ole joustavaa vyölenkkiä (siis kun puukkoa haluaa kantaa vyöllä, esim. saappaanvarressa joku perusmora tuppineen taas toimii hyvin). Spekulaatiota tottakai mutta ko. tahon sivuilta ei oikein löydy tietoa.

Kyllä on kydex. Vegvisiriltä kannattaa kysyä suoraan: tulee sellanen kun haluaa. Janne on erityisen hyvä kun saa keksiä ratkaisuja erikoisiin ongelmiin. Tosin tuohon kolinan pelkoon on hyvä vastaus jo se että vetää puukon molleen mollelockilla kiinni esim battlebeltissä. Ja jos haluaa vyöllä kantaa niin kyllä niihin saa joustavan vyölenkin (tälläine on omassa sissipuukon tupessa). Samoin tupen päällystys kankaalla vähentää kolinaa (omassani on).

Itse käytän m05 camo pällysteistä kydex tuppea Tarkka-ammunnassa (kuten oheisessa kuvassa näkyy) eikä kyllä puukon tupen kolina ole ollut koskaan ongelma kotimaassa tai ulkomailla kilpaillessa...olisko tässä kuitenkin kyse vain mielikuvasta?

Ps. En saa provikoita tai mitään muutakaan kehuista, vaan kehun vilpittömästi hyvää tuotetta ja rehellistä kotimaista yrittäjää.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210131/a1eae7568d6c02716e11697c659d44ac.jpg)
Oletko lukinnut tuon kydextupen vyökiinnikkeen jotenkin kun se on mulla ainakin muovia...

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: MMä - tammikuu 31, 2021, 20:36

Lainaus käyttäjältä: MIG - tammikuu 31, 2021, 20:19

Oletko lukinnut tuon kydextupen vyökiinnikkeen jotenkin kun se on mulla ainakin muovia...

Mulla on siinä tollanen Blade Techin Molle lock. Sillä pysy. https://www.osuvaoutfitters.com/blade-tech-molle-lok-

Uudemmassa mulla on itseasiassa toisesa joustava kannin ja sekin on hyvä.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Jousimies - helmikuu 01, 2021, 00:13

Sivuan otsikon aihetta yleispuukosta.
Itse olen mieltynyt hiiliteräspuukkoihin, joissa 9-10 cm terä. Tuon kokoiset yleisesti käsitetään yleispuukkoina.
Esimerkkejä noin suunnilleen: Marttiini Kaamosjätkä, Jätkänvuolu, Eräpuukko Erästäjä. Itsellä tuo viimeksi mainittu. On muitakin, ne ovat pitempiteräisiä ja käyttötarkoitus ehkä muunlainen, mutta Eräpuukko näköjään kulkee useimmin mukana yleisessä käytössä.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 01, 2021, 06:15

Aika samoilla ajatuksilla, sissipuukon pituus ja ergonomia on ollut monesti kiroilua aiheuttava koska puukko on yleiskäytössä eikä pelkästään metsurin työkaluna. Perinteisiin puukkoihin en ole jostain syystä koskaan lämmennyt ja ennen sissipuukkoa käytössä oli pientä ja keskikokoista leukua, monen mielestä kelvottomia yleiskäyttöön, mulle lähes täydellisiä.

Jääkäri 110 on leukumainen ja siksi tykästyin siihen, mutta lyhyemmän 85 Jääkärin osto on harkinnassa.

Kydex kotelot jakaa mielipiteitä, ite pidän enemmän perinteisestä nahkapinnasta kun muovista. Katselin netistä minkälaisia Kydex koteloita porukat ovat puukkoihin tehneet ja monessa tökkii ulkonäkö, se kun on mulle myös osana kokonaisuutta, ei pelkästään äärimmäinen toimivuus.

Saatan laittaa Kydexiä tilaukseen ja kokeilla tehdä oman version kun vähän aikaa kypsyttelen ajatusta minkälaisen tupen haluan. Helpommalla pääsen jos tilaan tupen Jannelta omilla spekseillä, mutta eihän siinä ole mitään hauskaa ja omia taitoja kehittävää. Turataan ensin parilla sadalla Kydexiä roskiin ja sitten vasta tehdään tilaus Jannelle... ;D

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - helmikuu 01, 2021, 09:45

Tuli joku aika sitten tehtyä huomiota teroituksesta. Vuosikausia erällä mukana ollut puukko ei sitten ollutkaan enää vuolukelpoinen. Sitä oli käyttänyt kaikenlaiseen nylkemiseen, leikkaamiseen ja halkomiseen, mutta kun leikkaavuuden palautus oli aina tehty vain leikkuupintaan nopeasti puikolla, niin leikkaus onnistui edelleen loistavasti, mutta teräkulma oli muuttunut vuolemiseen kelpaamattomaksi. Eipä ollut huomannut, kun kaikessa muussa terä toimi ja vuoleskelu oli jäänyt vähemmälle.

Mora Bushcraft Black on edelleen suositeltava vehje. Hinta on muihin Moriin nähden korkea, mutta puukkona hinnan ja laadun suhde ovat paremmasta päästä.

Ja nyt uskaltaa jo antaa puoltavaa kommenttia myös tuolle aiemmin mainitsemalleni Hultaforsin eräpuukolle. Siinä on myös mainio peli.

Näillä ei massa riitä karsimaan oksia tms. eli kaipaavat rinnalleen esim. ison Skaraman tms. Toisaalta ergonominen puukko ja Skrama ovat tehtäviinsä jo sen verran hyviä, että en lähtisi korvaamaan yhdellä, joka tekee molempien osuudet välttävästi.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: kema - helmikuu 01, 2021, 10:13

Oma mielipide on että M390 teräinen EDC taskussa on yleensä riittävä. Tosin en ole taktinen rataprinsessa ::)

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - helmikuu 01, 2021, 11:55

EDC kuulostaa taittoveitseltä?

Jos tarvii viiltää tai leikata jotain yksittäisiä hommia, ja työhön ei tarvi voimaa, niin taittoveitset on loistavia.

Pikkasenkin pitkäkestoisempi tai voimaa vaativa käyttö, niin ergonominen kahva alkaa olla tarpeen. Esim. Moran Eldris on moneen taittoveitseen verrattuna isosta koostaan huolimatta aika hyvä napata mukaan, jos olettaa tarvitsevansa pientä terää, mutta puukko on hieman turhan iso. Korvannut mulla normaalit taittoveitset.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jthyttin - helmikuu 01, 2021, 12:52

Samoin jos pitää lopettaa tai avata elukoita, on taitettavan veitsen puhdistaminen kenttäolosuhteissa lähes mahdoton rasti. Ja sitten kun se Eka Swingblade tökätään tuppeensa on sekin likainen. Tässä suhteessa muovituppi on parempi koska se on taas helpompi puhdistaa kotona. Joskus kuljetan mukana Victorinoxin avausterällistä kääntöveistä, lähinnä hätävarana. Mutta se on puhtaasti kertakäyttöinen ja menee sen jälkeen minigrippiin odottamaan puhdistusta.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 01, 2021, 16:06

Lainaus käyttäjältä: LSa - helmikuu 01, 2021, 09:45
Tuli joku aika sitten tehtyä huomiota teroituksesta. Vuosikausia erällä mukana ollut puukko ei sitten ollutkaan enää vuolukelpoinen. Sitä oli käyttänyt kaikenlaiseen nylkemiseen, leikkaamiseen ja halkomiseen, mutta kun leikkaavuuden palautus oli aina tehty vain leikkuupintaan nopeasti puikolla, niin leikkaus onnistui edelleen loistavasti, mutta teräkulma oli muuttunut vuolemiseen kelpaamattomaksi. Eipä ollut huomannut, kun kaikessa muussa terä toimi ja vuoleskelu oli jäänyt vähemmälle.

Millaisella värkillä yleensä teroitatte puukot ja veitset, vai aina käsivaralta?

Ennen kaikki teroitukset käsivaralta mutta jonkun kerran teroittanut Lanskyllä ja Ruixin Prolla, aika helppoa ja kulma tulee just oikeaksi. Oman tekeminen pyörii mielessä joka tulee saamaan vaikutteita Hapstonesta ja Viperistä, katotaan mitä siitäkin tulee jos sen saa joskus valmiiksi.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Mk-0 - helmikuu 01, 2021, 19:17

Kanttisella teroituskivellä ja
Hifistelyt kasisatasella/tonnisella paperilla, mikä taitettu terävän reunan yli.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Jousimies - helmikuu 02, 2021, 13:41

Ihan käsipelillä olen puukot teroittanut. Hiomakiviä on muutama, hiekkapaperia lisäksi, viimestelyjä teräsvillaan ja pyyhkäisy nahkaan.
Ei kai sillä priimaa tule, mutta tarviiko edes? Riittävä riittää. Työkalujen kanssa näin.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - helmikuu 02, 2021, 14:16

Pikafiksi timanttipuikon kolmella eri karkeudella.

Tasohionta 30-40 senttiseen puukalikkaan teipatulla hiomapaperilla. Jalometallitöistä opittu käytäntö, pitkällä palikalla hiontakulma on helppo pitää samana.

Jos veistäisi enemmän, niin silloin tarttis enemmän koko kantin hiontaa. Nauhahiomakoneella saa hyvää jälkeä, mutta jos ei osaa, niin karkaisu on siinä saman tien pilalla. Karkaistun terän muotoiluhionta kuulostaa tyhmältä, mutta osassa isompia puukkofirmoja muotoon leikatut terät hiotaan tosiaan vasta karkaisun jälkeen, ja tulos on hyvä.

Puukkotehtaalla oppi huopalaikan käytön viimeistelyssä. Hiomatahnaa käyttäen terän saa todella nopeasti teräväksi. Laikkaa tulee nykyään käytettyä aika vähän, puikolla saa riittävän terävän terän.

Harkkoterät teroitan Spydercon puikoilla.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jsr85 - helmikuu 03, 2021, 00:39

Normi puukolle muotoilu ruixin prolla 400/800/1200 kivillä jonka jälkeen lerstikka pois nahalla jossa 0.5micronin timanttitahnaa.

Partavetset ja filetit 3000/8000 kivellä ja lopuksi terä nahalla jossa 0.5micronin timanttitahnaa.

JR

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 03, 2021, 06:00

Tulevaan teroittimeen tilasin timanttikivet 80-2000 välille kun monella foorumilla timanttia suositeltiin. Noilla pääsee alkuun ja tilataan hienompia kiviä/timantteja tarpeen mukaan.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Ton - helmikuu 03, 2021, 22:22

Saako olla utelias ja kysyä, mikä on tämä uusi teroinn?
Itse tulin hölmöyksisseni tilattua Landskyn diamondin.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: MTä - helmikuu 03, 2021, 23:04

Itsellä puukkona Roselli Eräpuukko ja elukoiden avauksessa Eka Switchblade. Lihoille Victorinoxin Swiboa.

Kaikki puukot teroittuu Chef Choice teroittimella, puikolla ja F. Dick Magneto Steelillä.

Yleiskäyttö on toki yleiskäyttöä. Mitä se sitten kenellekin on?
Rosellilla pelkästään hoituisi itsellä kaikki - tarvittaessa, mutta ei se nyt välttämättä kivaa olisi.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 04, 2021, 05:56

Lainaus käyttäjältä: Ton - helmikuu 03, 2021, 22:22Saako olla utelias ja kysyä, mikä on tämä uusi teroinn?

Jos kysymys oli mulle niin uusi teroitin on vielä metritavarana ulokehyllyssä. Lopputulos on arvailujen varassa kun teen sen tavoilleni uskollisena omasta päästä, huonoista aineista ja tylsillä terillä. Jos viikonloppuna aloittaisi tämän projektin kun puukon tuppien materiaalit on vasta matkalla.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jthyttin - helmikuu 04, 2021, 08:33

Kulmahan muuttuu jatkuvasti tuollaisella yhteen (teroittimen) tukipisteeseen perustuvalla systeemillä. Käsittääkseni mainitut Lansky, Ruixin, Hapstone ja Viper ovat kaikki samanlaisia. Itse olen kaksi kertaa tilannut Ruixinin, rahat on toki palautuneet mutta muuten kiinalaiset johtaa 2-0 (eli laitteita ei ole kuulunut).

En usko murtoteroitukseen joten teroitan puukot terän koko lappeen matkalta, käytössä leveät timanttiliipat ja japanialaisen vesikiven pidin (ts. painava kuminen "puristin" johon liipan saa kiinni, pöydästä koholle). Vesikivet löytyy myös muttei ole päässeet käyttöasteelle kun se ei ole ihan yksinkertaista (mm. säilytys). Käyttöpuukkoon saa jollain 1000-1200 gritin timantilla ihan hyvän terän, toki eri teroitusvälineiden karkeutta ei oikein voi vertailla keskenään (tai siis suora numeerinen vertaaminen menee metsään). Mielestäni puukon teräkulma on helppo pitää leveän lappeen (ja rauhallisen tahdin / kunnollisten välineiden) ansiosta.

(Lihanleikkuu)veitset tulee ylläpitoteroitettua kahteen timanttipuikkoon ja teräkulmaa ohjaavaan (ei pakottavaan) luistiin perustuvalla systeemillä. Puikot ovat enemmän sellaisia leveitä ovaaleja, ei mitään tikkuja. Veitset ammattilaatua eli lähinnä näitä "kympin bounereita" ts. hyviä muttei liian hyviä, Swibo, Giesser, Victorinox yms. toki muutama leveämpi keittiöveitsi samoilta valmistajilta seassa.

Pikafixit hoituu sekä puukon että veitsen osalta vaihtamalla terävään, ja kaikki teroitus hoituu kotona rauhassa. Niinpä em. menetelmät ovat vielä piisanneet. Tormekin tahkoa pääsisi käyttämään mutta siitä on kaikki ohjurit hukassa. Niinpä se onkin päällisin puolin tarkasteltuna säilynyt kunnossa ml. kivi, vaikka onkin kolhoosivehje. Eli kukaan ei käytä sitä...

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 04, 2021, 17:48

EDIT: 11mm paksu ja 7mm leveä rulla POM muovista, akseli sorvilla, prikka ja ruuvi pakista. Ei hölsky, pysyy tupessa ja on helppo käyttää yhdellä kädellä. Kuminen peukalotuki tuki vielä paikalleen kun saan joskus haettua sopivia niittejä.

(https://img.aijaa.com/m/00620/14937356.jpg) (https://aijaa.com/t4IJfc)

(https://img.aijaa.com/m/00082/14937357.jpg) (https://aijaa.com/6mkdbY)

(https://img.aijaa.com/m/00959/14937358.jpg) (https://aijaa.com/ZYWypl)

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 20, 2021, 07:12

Onko kokemuksia Wästikiven hiomakivistä?

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 24, 2021, 16:55

Vuolupuukon teroituskulmaksi tarjotaan 16 astetta ja käyttöpuukkoon 20 astetta. Onko nämä lukemat V-kulman asteet vai yhden puolen teroituskulma? Kovin on vaihtelevia näkemyksiä kun yksi tietolähde kertoi veistopuukon kulmaksi 45 astetta :o

Laadukas koneistettu veitsenteroitin kehitteillä ja kysymys liittyy siihen.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - helmikuu 24, 2021, 17:26

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - helmikuu 24, 2021, 16:55
Vuolupuukon teroituskulmaksi tarjotaan 16 astetta ja käyttöpuukkoon 20 astetta. Onko nämä lukemat V-kulman asteet vai yhden puolen teroituskulma? Kovin on vaihtelevia näkemyksiä kun yksi tietolähde kertoi veistopuukon kulmaksi 45 astetta :o

Laadukas koneistettu veitsenteroitin kehitteillä ja kysymys liittyy siihen.

Sanoisin että on kyljen ja keskilinjan välinen kulma. Itse olen käyttänyt 20-astetta oikeastaan kaikkiin muihin paitsi fileerausveitseen ja kiinalaiseen keittiöveitseen.

Edit: Ajatusvirhe korjattu.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - helmikuu 24, 2021, 17:54

Mikähän olisi hyvä yleispuukon terän paksuus? Metallit ovat kehittyneet älyttömästi, ohuempi alkaisi jo kestää käyttöä.

Missä käytössä paksuuden tuoma kiila alkaa olla käyttökelpoinen?

Paksuuden haittapuolet tajuaa, kun halkaisee vaikkapa perunan ohuella keittiöveitsellä ja normaalilla vuolupuukolla.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 24, 2021, 18:43

Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma - helmikuu 24, 2021, 17:26Sanoisin että on kyljen ja keskilinjan välinen kulma. Itse olen käyttänyt 20-astetta oikeastaan kaikkiin muihin paitsi fileerausveitseen ja kiinalaiseen keittiöveitseen.

Mittailin muutaman keraamisen V teroittimen kulmia ja V-kulma oli niissä noin 40 astetta eli teroituskulma yleiskäyttöön olisi 20 astetta. Protossa pääsee nyt 12 asteen teroituskulmaan ja 10 astetta on tavoite.

Eka proto testissä ja lopuista puuttuu muutama osa sekä kivet ja timantit. Teroittimessa oleva kiinan (?) puukko oli heti uutena käyttäjäystävällinen, haavaa ei saanut edes kovalla yrittämisellä.

(https://img.aijaa.com/m/00959/14942609.jpg) (https://aijaa.com/LX6uVk)

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JHa - helmikuu 24, 2021, 19:06

Itse pidän veitsien teroittamisessa veitsen pystyasentoa parhaana ja nopeimpana tapana. Tämä ainakin toimii https://www.lamnia.com/fi/p/881/tyokalut/spyderco-tri-angle-sharpmaker-veitsenteroitin-204mf

Liian pieni teräkulma varsinkin lihankäsittelyssä aiheuttaa nopean tylsymisen.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: HxM - helmikuu 25, 2021, 08:30

Koheltajalla on pätevän näköinen proto tuloillaan.

Lainaus käyttäjältä: JHa - helmikuu 24, 2021, 19:06
Liian pieni teräkulma varsinkin lihankäsittelyssä aiheuttaa nopean tylsymisen.
Tarkoitatko, että terä ei kestä niin hyvin osumia luihin? Yleisestihän pienempi teräkulma parantaa terävänä pysymistä leikatessa, mutta "iskunkestävyys" heikkenee.

Lainaus käyttäjältä: LSa - helmikuu 24, 2021, 17:54
Mikähän olisi hyvä yleispuukon terän paksuus? Metallit ovat kehittyneet älyttömästi, ohuempi alkaisi jo kestää käyttöä.

Missä käytössä paksuuden tuoma kiila alkaa olla käyttökelpoinen?

Paksuuden haittapuolet tajuaa, kun halkaisee vaikkapa perunan ohuella keittiöveitsellä ja normaalilla vuolupuukolla.

Toki terän geometria vaikuttaa paljon, mutta itse olen pitänyt käyttökelpoisen puukon tai veitsen paksuuden ylärajana 3 mm. Paksumpi toimii halonhakkuussa paremmin, mutta sitä varten on kirves.

Suurin osa moderneista "paremmista" veitsistä on järkyttävän paksuja. Jopa kääntöveitsissä on vaikeaa löytää alle 3 mm paksuista terää. Tarkoitan sellaisia hifisteille suunnattuja veitsiä, kuten Benchmade ja Fällkniven.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Hietala2 - helmikuu 25, 2021, 08:42

Lainaus käyttäjältä: HxM - helmikuu 25, 2021, 08:30
Koheltajalla on pätevän näköinen proto tuloillaan.

Lainaus käyttäjältä: JHa - helmikuu 24, 2021, 19:06
Liian pieni teräkulma varsinkin lihankäsittelyssä aiheuttaa nopean tylsymisen.
Tarkoitatko, että terä ei kestä niin hyvin osumia luihin? Yleisestihän pienempi teräkulma parantaa terävänä pysymistä leikatessa, mutta "iskunkestävyys" heikkenee.

Lainaus käyttäjältä: LSa - helmikuu 24, 2021, 17:54
Mikähän olisi hyvä yleispuukon terän paksuus? Metallit ovat kehittyneet älyttömästi, ohuempi alkaisi jo kestää käyttöä.

Missä käytössä paksuuden tuoma kiila alkaa olla käyttökelpoinen?

Paksuuden haittapuolet tajuaa, kun halkaisee vaikkapa perunan ohuella keittiöveitsellä ja normaalilla vuolupuukolla.

Toki terän geometria vaikuttaa paljon, mutta itse olen pitänyt käyttökelpoisen puukon tai veitsen paksuuden ylärajana 3 mm. Paksumpi toimii halonhakkuussa paremmin, mutta sitä varten on kirves.

Suurin osa moderneista "paremmista" veitsistä on järkyttävän paksuja. Jopa kääntöveitsissä on vaikeaa löytää alle 3 mm paksuista terää. Tarkoitan sellaisia hifisteille suunnattuja veitsiä, kuten Benchmade ja Fällkniven.
Yhteen väliin himoitsin ostavani "kunnon veitsen", kuten esim. fjällkniven ja muut paksusta värkistä tehdyt full tang-jutut. Pääsin sitten kerrattain kokeilemaan "kunnon veistä". Eihän sillä jumalauta saanut kuin makkaraan viillot. Kiehisten vuoleminen oli silkkaa tuskaa. Johonkin jäniksen suolistamiseen mokoma köntys olisi aivan liian suuri, hirvelle ehkä.. No olisi kai sillä ramboillut ja kauloja katkonut, mutta kun ajat ja olot eivät vaadi sellaista. Unohin koko hömpötykset ja pistin marttiinin terän iskuun!

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: JHa - helmikuu 25, 2021, 09:41

Lainaus käyttäjältä: HxM - helmikuu 25, 2021, 08:30
Koheltajalla on pätevän näköinen proto tuloillaan.

Lainaus käyttäjältä: JHa - helmikuu 24, 2021, 19:06
Liian pieni teräkulma varsinkin lihankäsittelyssä aiheuttaa nopean tylsymisen.
Tarkoitatko, että terä ei kestä niin hyvin osumia luihin? Yleisestihän pienempi teräkulma parantaa terävänä pysymistä leikatessa, mutta "iskunkestävyys" heikkenee.

Kyllä eli jos käsittelet pelkkää puhdasta lihaa niin tilanne on jo toinen.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: veeteetee - helmikuu 25, 2021, 11:44

"Yhteen väliin himoitsin ostavani "kunnon veitsen", kuten esim. fjällkniven ja muut paksusta värkistä tehdyt full tang-jutut. Pääsin sitten kerrattain kokeilemaan "kunnon veistä". Eihän sillä jumalauta saanut kuin makkaraan viillot. Kiehisten vuoleminen oli silkkaa tuskaa. Johonkin jäniksen suolistamiseen mokoma köntys olisi aivan liian suuri, hirvelle ehkä.. No olisi kai sillä ramboillut ja kauloja katkonut, mutta kun ajat ja olot eivät vaadi sellaista. Unohin koko hömpötykset ja pistin marttiinin terän iskuun!"

Niinhän se on, ettei nimi takaa yhtään mitään jos TEROITUS on tehtaan jäljiltä suomalaiseen yleiskäyttöön aivan liian tylppä. Terän suuhun kun on valmistusteknisistä syistä (= terän sivuprofiili saadaan vakioksi) vedetty varsinaista terän kylkikulmaa tylpempi "secondary bevel".

Ongelmahan tämä on vain siinä tapauksessa, että veitsen omistaja ei osaa teroittaa sitä ja/tai käyttää aivan vääriä välineitä. Mikään kaupasta ostettava tai itse rakenneltu hienokaan kikotin ei tilannetta pelasta, omin käsin on onneen päästävä ;) Niin, puukkoja valmistettaesssa se teroitustyökalu on sopivan karkeuksinen nauhasantari ja sen päälle käsinhiontaa.

Spyderco Sharpamaker on väärin nimetty, itse asiassa se on SharpKEEPER eli sillä saa ehostettua terän suun, ei muuta.

BTW, itsellä on FK F1 & S1 & H1 & A1 & A2 & MCK ja kaikki ne ovat vaatineet RASKASTA teroittamista ennen käyttöä.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: ssg69 - helmikuu 25, 2021, 12:09

https://roselli.fi/collections/knives-uhc-steel/products/heimo4-uhc-steel

Sent from my iPhone using Tapatalk

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 25, 2021, 12:23

Lainaus käyttäjältä: veeteetee - helmikuu 25, 2021, 11:44Ongelmahan tämä on vain siinä tapauksessa, että veitsen omistaja ei osaa teroittaa sitä ja/tai käyttää aivan vääriä välineitä. Mikään kaupasta ostettava tai itse rakenneltu hienokaan kikotin ei tilannetta pelasta, omin käsin on onneen päästävä ;)

Vuosien aikana olen nähnyt jos jonkinlaista veitsen ja puukon teroitusta ja se ei todellakaan ole itsestäänselvyys että kuka tahansa osaa teroittaa terät. Kaupasta ostettavilla, tai ite tehdyillä kikottimilla saa osaamatonkin teroittaja terän teräväksi hyvin pienellä harjoittelulla. Vastaavasti saa pilattua terän jos ei ymmärrä mitä on tekemässä.

Keraamisilla V teroittimilla tai puikoilla ei loputtomiin pidetä terää kunnossa koska terään alkaa jossain vaiheessa tulla kierre ja/tai terän kulma pyöristyy. Silloin pitää terä oikaista hiomakivellä tai timantilla jonka jälkeen voi taas sutia V:llä tai puikoilla jonkin aikaa. Omissa keittiöveitsissä on tämä tilanne, V:llä sudittu aikansa ja terään jää röpelöinen kierre joka leikkaa kyllä hyvin muutaman vedon verran.

Se mikä on varmaa, teroituksessa on yhtä monta mielipidettä kun on teroittajaakin ja terän teroitus voi mennä hiusten halkomiseksi : https://www.youtube.com/watch?v=-kjXi8WeswE

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: HxM - helmikuu 25, 2021, 12:43

https://www.youtube.com/watch?v=4cfCYb-Gamg

Mistä lie saisi vastaavan nauhahiomakoneen ilman hiontavastetta. Olisi käyttöä puukkohommissa. Suurin osa tuollaisista taitaa olla itse tehtyjä, ainakin täällä Suomessa. Toimisikohan ihan sellainen, että poistaisi hiontavasteen jostain olemassaolevasta koneesta..?

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jsr85 - helmikuu 25, 2021, 16:24

Lainaus käyttäjältä: HxM - helmikuu 25, 2021, 12:43
https://www.youtube.com/watch?v=4cfCYb-Gamg

Mistä lie saisi vastaavan nauhahiomakoneen ilman hiontavastetta. Olisi käyttöä puukkohommissa. Suurin osa tuollaisista taitaa olla itse tehtyjä, ainakin täällä Suomessa. Toimisikohan ihan sellainen, että poistaisi hiontavasteen jostain olemassaolevasta koneesta..?
Putken hiomakone

JR

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Kumpumäen seppä - helmikuu 25, 2021, 17:28

Lainaus käyttäjältä: HxM - helmikuu 25, 2021, 12:43
https://www.youtube.com/watch?v=4cfCYb-Gamg

Mistä lie saisi vastaavan nauhahiomakoneen ilman hiontavastetta. Olisi käyttöä puukkohommissa. Suurin osa tuollaisista taitaa olla itse tehtyjä, ainakin täällä Suomessa. Toimisikohan ihan sellainen, että poistaisi hiontavasteen jostain olemassaolevasta koneesta..?

https://huutomylly.fi/huutokaupat/nauhahiomakone-240
Ainakin vielä menossa edullisesti. (115 €)

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Sisu - maaliskuu 06, 2021, 23:10

Käyttötarpeen mukaan puukko ja tärkeintä, että on terässä. Itsellä metällä FOX Parue isompia halkomisia/katkomisia varten ja puukkohommiin Puukkopekan käsityönä tekemä perinteinen puukko.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Valkoselkätikka - syyskuu 28, 2022, 12:41

Itellä on teeseitse terotuslaite jolla oon menny muutaman vuoden. Mikään asiantuntija en oo ja käsivaralta olen terotellu ja toleranssina on että paperin kun leikkaa vaibatta kun viiltää on se riittävä. Puuilosta siis ostin tamforssin tahko/mirkelin ja sen mirkelinkiven nappasin pois ja sorvasin siihen pyöreän mdf levyn johon kiillotustahnaa levittelen. Se jyrsii yllättävän hyvin kovaakin terää vaikkei kysees oo ko puukiekko. Jos ihan pilalla on saa tahkolla tehtyä karkean esityön. Ei se montaa kymppiä maksanut se tamforssi, ei varmaan oo loppuelämän vehje mutta on niin kevyellä käytöllä että luulis jonkuaikaa kestävän.jonkunmoinen teränohjuri pitäs siihen vielä rakentaa mutta aika nopeasti käsivaraltakin oppi hiomaan niin että sen paperin saa silpastua.

Veitsistä yleensä, on mulla jääny tuppipuukot vyöltä pois jo useempi vuos sitte. Kannan laadukkaita taittoveitsiä joilla tekee veitsen työt mitä pitää ja jos reiasuille otan reppuun pienen vesurin tekemään ne lyöntihommat. Toki se oikea puukko on pomminvarma taittoveitsiinverrattuna mutta mulla kun kulkee joka päivä tuo veitsi taskussa ei ole tullut tuppipuukkoihin enää kajottua, ja niitä kun ei nyt tule jokapäivä mukaanotettua, on ne sen verran onnettomia vyöllä heiluessa taskupuukkoihin verrattuna

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: SO - lokakuu 03, 2022, 15:10

Jos haluaa taktisen niin Extrema Ratio Task J ja jos perinteisen niin Rokka Korpisoturi. Molemmat toimii. Korppasi pysyy hyvin terässä pelkästään stroppaamalla. Ite tein stroppaus hihnan vanhasta miehistövyöstä.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - huhtikuu 10, 2023, 15:04

Jonkin aikaa sitten ostin muovisen tupen Peltosen M95 sissipuukolle kun kestää paremmin kelejä kun nahkatuppi. Kokeilin miten Terävä Jääkäri 140 menee tuppeen ja menee kyllä mutta vaatii voimaa, kahvan etuosan muoto on erilainen kun M95:ssa. Jääkärissä on sormisuoja leveämpi kun M95:ssa joten karkealla hiomapaperilla hiomaan sormisuojaa kapeammaksi, ei siitä paljoa tarvitse ottaa niin Jääkäri sopii M95 tuppeen. M95 nahkatuppeen 140 Jääkäri sopii suoraan ilman modauksia ja molempia tuppia saa ostettua erikseen.

Videolla näkee istuvuuden ja kohdan mistä on hiottu. Hionnan jälkeen sipaisu öljyä kahvaan niin muutosta ei juuri huomaa. Puukko/muovituppi on ollut jonkin aikaa käytössä ja hyvin toimii eikä kolise tupessa. https://aijaa.com/1QcL4Z (https://aijaa.com/1QcL4Z)

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Räiskis - huhtikuu 10, 2023, 20:06

Melko vähän normi sekatyöläisellä on kunnon puukolle tarvetta, harva sellaista osaa ees arvostaa, makkaratikun ja paketin avaa ja kalan kurkun puhkoo millä vaan.
Itellä ollu ikuisuuden Sorsakosken tekemä -30 luvulla, hiiliteräs puukko. Tuplla nuo edellämainitut myös hoituu mutta kyllä puun veistoon Sorsakosken puukko ehdoton. Aikanaan tuli ostettua 2kpl, toinen vielä varalla jos sattuis hukkuun. Jää vaikka lapsenlapselle, ostin sille reenipuukon, ihan oikeen kyllä, harrastajan tekemä. Pienempi kahva, pieni väistin, lyhyt terä, olisko 50mm. Terävä kuten puukon kuuluu, sillä saa opetella, vähän vielä vaatii, makkaratikkua saanu opetella.
Itekin yhden taittoveitsen ostin, ei saanu suurempaa innostusta, teroitus väärä muuhun kuin makkarapaketin avaamiseen. En jaksanu alkaa siitä tekeen, pitäs saada valmiina sellainen.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Valkoselkätikka - kesäkuu 05, 2023, 17:02

Kyllä on taittoveitsiä joissa teränviiste on jyrkkä kuin puukossakin. Amerikkalaisille on vissii kova juttu että veitsellä on nätti viipaloida tomaatteja ja siksi heistä paras teränmuoto muistuttaa skalpellia, eihän semmosella veistämisestä mitään tule 😌
Itse kuitenkin työssä tarvin puukkoa päivittäin ja useampaan kertaan ja kun paljon konehommia tekee ja hyppii ulos raktorinkopista vyöllä heiluva keklu on aina tiellä, jää kiinni johonkin, tai muuten vaan painaa ikävästi kylkeen istuessa, siksi taskussa taittoveitsi. Ja pääasiassahan se veitsenkäyttö mulla on availua ja katkomista, harvemmin sitä pajupillejä joutaa veistelemään

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 05, 2023, 18:44

Taittoveitsi on myös täällä päivittäisessä käytössä kun on paremmin katseilta piilossa kun puukko. Leathermanin taittoveitsiä on ollut käytössä, viimeisin hankinta oli Milwaukeen pienempi taittoveitsi ja se vaikuttaa hyvältä hintaisekseen, plussana punainen väri joka erottuu taustasta.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Ohiampuja - kesäkuu 06, 2023, 15:11

Vähintään joku monitoimilaite pitää olla mut isompiin askareisiin sitten puukko. Itellä Dulo (Bulgarialainen paja) tekemä puukko cpm 3v metallista, tosi hyvä käyttää, luja ja käytännössä ruostumaton, sikäli ettei vesi sitä haittaa ja ruostepilkkuja ei sateen jälkeen / märän tupen kanssa tule. Joten Suomen keleihin tosi hyvä materiaali.

Ei nämä ihan kaikille ole, vähän hifistelyä, mutta alkoi pänniä hiiliteräksen ruostuvuus ja sit samalla sai just sellasen terän, ku pyysi.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Valkoselkätikka - kesäkuu 11, 2023, 00:27

Samoja aatoksia mullakin hiiliteräksestä. Hyvä rauta on mutta nii herkästi ruostuu ettei tuu käytettyy, vaikka mullakin semmosia on. Tilasikko ihan netistä dulolta puukon ja minkähintanen kapine oli?

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 11, 2023, 06:29

Ruostumisen takia käyttöpuukko vaihtui keväällä tuoreempaan Peltosen sissipuukkoon missä on terässä teflon pinnoite. Rosteri Jääkäri oli harkinnassa mutta vierastan rosteria puukoissa koska plussia on vähemmän kun miinuksia hiiliteräkseen verrattuna.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: LSa - kesäkuu 11, 2023, 09:17

Mulla on ollut vuosien ajan käyttöpuukkona Mora Bushcraft Black. Pikkasen olen muokannut kärkeä, jotta toimii nylkyhommissa paremmin. Erinomainen puukko ja tuppi, mutta ruostuu vähän turhan herkästi verestä. Ei suuri ongelma, kun puukon voi putsata ja öljytä käytön jälkeen.

Käytössä on ollut myös Hultaforsin eräpuukko OK4, hyvä puukko ja tuppi.

Nyt tarttui keväällä kaupasta mukaan Sissipuukko M07, ruskeana ja muovitupella. Käyttöä takana olemattomasti, mutta kohtuulliselta tuokin vaikuttaa.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: mattix - kesäkuu 11, 2023, 10:35

Mulla on ollut käyttöpuukkona vaikka mitä: Marttiini kotkapuukko, Roselli UHC, perus Mora, XXL Oyo peruspuukko, Outdoor Edgen Razor kääntöveitsi aukaisuterällä ja kasa seppien tuotoksia.

Hirvihommissa käyttöön on jäänyt Razor juuri aukaisuterän takia. Oranssi kahva on muutenkin hyvä, niin ei huku puukko hirvenkaadolle kovin helposti. Muuten olen tykännyt UHC Rosellista, koska sen saa todella teräväksi, pitää terän ok ja ruostumisen sijaan lähinnä tummuu. Tuppikin yllättävän hyvä. Ronskiin käyttöön Oyo on ollut hyvä, kun hinta oli 15€ ja terä kestää minusta Moraa paremmin. Yhtään puukkoa en enää osta ilman edes pientä sormisuoja tai -lovea. Kauniina sunnuntaiaamuna (tai ressuharjoittelussa) vyölle saattaa päästä Marttiinin Suomi 100-puukko. Se on muotoilultaan tyylikäs, teema lämmittää mieltä ja käteen ihan hyvin sopiva. Valkoinen tuppi kerjää näkyviä naarmuja, mutta elämä on. Leatherman tulee vyölle, kun teräaseen ei tarvitse kerätä huomiota ja tarve on monipuolisempaa.

Moran Bushcraft houkuttelisi hankkia. Vaikuttaa fiksulle.

Aiemmin vieroksun ruostumattomasta teräksestä tehtyjä puukkoja työlään teroittamisen takia. Work Sharpin hankkimisen jälkeen jopa painotan niitä. Kaduttaa, miten paljon elämästäni olen hukannut aikaa ennen ko. teroitinta.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Räiskis - kesäkuu 11, 2023, 12:40

Ruostumista voi varmaan suojata, kun terä ja terävyys olis kriteeri niin hiiliteräs. Itellä jokunen ruostumaton ollu ja jostain syystä niillä veistäminen huonoo, teräkulmassa ei kaikissa ollu vika, osassa sekin?

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Valkoselkätikka - kesäkuu 11, 2023, 20:03

Lainaus käyttäjältä: Räiskis - kesäkuu 11, 2023, 12:40
Ruostumista voi varmaan suojata, kun terä ja terävyys olis kriteeri niin hiiliteräs. Itellä jokunen ruostumaton ollu ja jostain syystä niillä veistäminen huonoo, teräkulmassa ei kaikissa ollu vika, osassa sekin?
Jaa tarkotarko että hiiliterästä vois suojat ruostumiselta? Onko jotain parempa kuin öljyäminen jokvälissä? Sissipuukkojen tefloni on hyvä ja sissipuukon kyllä joskus varmasti hommaan, mutta teflonointia tuskin saa jälkikäteen tehtyä kotikonstein. Kai joku maalaaminen vois onnistuu ja kestää minkä kestää.

Monitoimivehkeistä sen verran että leathermannin olen korvannut victorinoxin swiss toolilla. On paljon jämäkämmän jalaadukkaamman olonen kun letukka ja mukavempi pitää taskussa kun on ulkopuolelta sileä ja pyöreäreunainen, ei tuu nirhaumia niinku letukasta jossa törröttää kaikemmoisia särmiä ja reunoja ulkosyrjäs. Tosin pakko myöntää että letukois usein ulkokuores nopeasti avattava veitsi on näppärä mutta itse en semmosta tarvi kon se erillinen kääntöveitsi kumminkin taskussa kulkee

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 12, 2023, 05:56

Pulverimaalausta olen testaillut työkäytössä olevassa taittoveitsessä, kestää aikansa eikä ole ikuinen ratkaisu.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Ärmätti - kesäkuu 12, 2023, 13:06

Mistä en ikinä luopuisi tai halajisi parempaa. Linder Super Edge. ATS34 terä. Muut terottaa martiinejaan koko paloittelun ja nylkemisen ajan... terän pito on aivan hirvittävä.
Toinen jota en antaisi pois yleisveitsi taskussa Böker plus automatic
Yleis ramboiluun Gerber Strongarm ja pistämiseen Cold Steel Counter tac.
Vahva suositus näille kaikille :)
Teräasekeskukseen kun olen soittanut ja tiennyt vain käytön mihin tarvin terää on oikeanlainen laadukas tuote aina löytynyt.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Jappi - kesäkuu 12, 2023, 22:11

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - kesäkuu 11, 2023, 06:29
Ruostumisen takia käyttöpuukko vaihtui keväällä tuoreempaan Peltosen sissipuukkoon missä on terässä teflon pinnoite. Rosteri Jääkäri oli harkinnassa mutta vierastan rosteria puukoissa koska plussia on vähemmän kun miinuksia hiiliteräkseen verrattuna.

Tein puolisolle ostoterästä puukon, ruostumaton RWL-34. En tuon perusteella ihan allekirjoita nykyteräksillä että kovin paljon olisi enää miinuksia hiiliteräkseen verrattuna. Työn alla on toinenkin ruostumaton ostoterä jalostumassa lahjapuukoksi, vielä parempaa materiaalia, Elmax.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: 20/70 - kesäkuu 12, 2023, 22:21

Ruostumattomat Brusletton terät ollu itellä käytössä 20 vuotta, hyvin tylppään teroitettuja teriä ovat, ettei lohkee terän suut. Ettei niillä mitään tuomaanristejä veistetään mutta metsästys käytössä ok.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: HxM - kesäkuu 13, 2023, 04:36

Lainaus käyttäjältä: Jappi - kesäkuu 12, 2023, 22:11
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - kesäkuu 11, 2023, 06:29
Ruostumisen takia käyttöpuukko vaihtui keväällä tuoreempaan Peltosen sissipuukkoon missä on terässä teflon pinnoite. Rosteri Jääkäri oli harkinnassa mutta vierastan rosteria puukoissa koska plussia on vähemmän kun miinuksia hiiliteräkseen verrattuna.

Tein puolisolle ostoterästä puukon, ruostumaton RWL-34. En tuon perusteella ihan allekirjoita nykyteräksillä että kovin paljon olisi enää miinuksia hiiliteräkseen verrattuna. Työn alla on toinenkin ruostumaton ostoterä jalostumassa lahjapuukoksi, vielä parempaa materiaalia, Elmax.

Mistä ostit terät?

Siinä olisi jollekin bisnesrakoa, kun alkaisi tekemään perinteisen mallisia puukkoja pulveriteräksestä. Niitä ei liikaa ole markkinoilla. Oma tommipuukko CPM-4V -terällä tuli Kroatiasta...

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: Jappi - kesäkuu 20, 2023, 18:43

Lainaus käyttäjältä: HxM - kesäkuu 13, 2023, 04:36
Lainaus käyttäjältä: Jappi - kesäkuu 12, 2023, 22:11
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - kesäkuu 11, 2023, 06:29
Ruostumisen takia käyttöpuukko vaihtui keväällä tuoreempaan Peltosen sissipuukkoon missä on terässä teflon pinnoite. Rosteri Jääkäri oli harkinnassa mutta vierastan rosteria puukoissa koska plussia on vähemmän kun miinuksia hiiliteräkseen verrattuna.

Tein puolisolle ostoterästä puukon, ruostumaton RWL-34. En tuon perusteella ihan allekirjoita nykyteräksillä että kovin paljon olisi enää miinuksia hiiliteräkseen verrattuna. Työn alla on toinenkin ruostumaton ostoterä jalostumassa lahjapuukoksi, vielä parempaa materiaalia, Elmax.

Mistä ostit terät?

Siinä olisi jollekin bisnesrakoa, kun alkaisi tekemään perinteisen mallisia puukkoja pulveriteräksestä. Niitä ei liikaa ole markkinoilla. Oma tommipuukko CPM-4V -terällä tuli Kroatiasta...

Brisalta olen nuo ostanut.

Otsikko: Vs: Puukko yleiskäyttöön
Kirjoitti: jli - heinäkuu 21, 2023, 14:28

Vihreä sissipuukko M07 on menossa. Tehtiin nimittäin sillei, että tyhmästi hukattiin kiltapuukko erämaahan. Siitäkään ei liene uusintapainosta ole heti tulossa.

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Eränkäynti => Aiheen aloitti: mika - tammikuu 08, 2010, 10:00