Olet ehdottomasti oikeassa, ei pitkän matkan liikkuvan maalin ampuminen ole jokaisen metsästäjän hommaa. Ei todellakaan. Ei edes jokaisen tarkka-ampujan.
Mä pidän silti realistisena ajatella, että tarkka-ammunnan suomenmestari kykenee toimimaan erilaisille etäisyyksille, mitä normaali metsästäjä. Kaveri on vaan treenannut enemmän, todella paljon enemmän. Ja ehkäpä on vielä lahjoja pohjalla, ja paremmat välineet, ja ballistiikkatuntemus, ja ymmärrys ampumatuen tarpeesta.
Mutta varman toiminnan rajat hälläkin on. Pidän kuitenkin kohtuullisena todeta, että ne rajat ovat todennäköisesti pidemmällä, mitä tavallisella metsästäjällä.
Olen ollut perkaamassa mm. arviolta toistasataa hirveä jahdin päätteeksi. Siinä on alkanut karista sellainen ajatus, että jokainen riistalaukaus on aina sataprosenttisen varma, vaikka huolellisesti toimitaankin. Ja meidän jahtikaverit ovat oikeasti suorituskykyistä väkeä.
Lain mukaan ollaan riittävällä tarkkuudella liikenteessä, kun osuu metsäkauriin, hirven ja peuran metsästystä ajatellen tuetulla aseella rinkiin, jonka halkaisija on 23 senttimetriä. Veikkaan, että samaan tarkkuuteen pääsee riistatilanteessa vain harva normaalin määrän harjoitteleva metsästäjä. Lainsäätäjä on realisti, tositilanteen tarkkuus on heikompi.
Me kiinnitetään metsästyksessä helposti ajatus ampumamatkaan. Realistisempaa olisi katsoa omat eettisen toiminnan rajat sen 23 sentin ringin mukaan. Osa porukasta ei osu siihen tilanne päällä edes lähimatkoilta vaikka maali olisi paikoillaan, osalle osuminen ei tuota vaikeuksia kauempaakaan.
