Kiikari max 1000€

mysteryman · marraskuu 19, 2013, 13:49

Suosittelisin tinkimään hämäräominaisuuksista jos ainoa sovellus on teerenpyynti aamuhämärässä. Siinä vaiheessa ei puhuta monen minuutin eroista tuossa hintaluokassa. Ristikon valaisu auttaa monesti siihen onko riistalaukaus mahdollinen.

Jos hämäräominaisuudet ovat oikeasti tärkeät niin suosittelen zeiss duralyt tai classic sarjaa noilla spekseillä tonnin luokassa. Jos itse pitäisi valita niin paralaksin säätö ajaisi linnustuskäytössä hämäräominaisuuksien ohi. Se poissulkee sitten duralytit ja ainakin osan classic-malleista, ehkä jopa kaikki? En jaksa tarkistaa valmistajan sivuilta.

Vihtavuori · marraskuu 19, 2013, 14:28

~~Lainaus käyttäjältä: Lumminen~~FFP vaikeaa se on täällä etelämmässäkin noita hämärä hommia ostamatta testata en usko että kovin moni kauppias antaa kalliita vehkeitä kokeiluun :/ ainakaan paikaliset kauppiaat...

Tarkotinkin sitä että sais yleensäkin sais edes livenä nähä jotaki muita putkia ku Tascoja ja yms. halpiksia

Jos ite kauppias olisin niin tuskin antaisin kenttätesteihin "lainaan"... :think:

Poikma · marraskuu 19, 2013, 15:26

Tarkoitin putkien vertailua lähinnä ratavuoroilla, kisoissa ja sen sellaisissa.........yleensä löytyy useampaa merkkiä ja mallia..

Lumminen · marraskuu 19, 2013, 15:37

kyllä jos mahdollista on radalla kokeilla muiden kiikareita se kannattaa ehdottomasti! itse antaisin luvan

janme · marraskuu 20, 2013, 09:33

Itte tässä kans painiskelen. Tuon tonnin pystys laittamaan ja ilmeisesti tuo Vorteksin PST on sitä verta hyvä, että jos paremman meinais laittaa, niin hinta ~tuplaantuu? Itelle tulis vain ja ainuastaan tauluihin ammuntaan, ois kiva opiskella vähän nuita pitkänmatkan ampumishommia ihan omaksi iloksi. Kuvalla tai hämäräominaisuuksilla en katsoisi olevan valtavaa merkitystä tuohon käyttöön ja jos oikein innostuu, niin välttäähän nuo halvemmat sitten vaikka piekkarin päälle. Vähän aiheesta poikkeava kysymys kuuluukin: Saako Vorteksia halvemmalla min 15x suurennosta ja toimivia mrad-naksuja, jos on valmis muista ominaisuuksista karsimaan?

haivula · marraskuu 20, 2013, 10:06

Täällä rahikaisella sama "ongelma". Tosin säästövaihe vasta menossa.

Rahaa saattaisi olla käytössä jonkun ajan kuluttua semmonen reilu tonni. Olen edelleen siinä uskossa että sen valovoimaisen ja kyttäyshommissakin käypäsen Zeissin / S&B:n / Swaron voisi saada tuohon hintaan. Siis semmosella 2/4-10/16 * 50/56 okuläärillä, korotorneilla ja valaistulla mittaretikkelilä. Voi olla että menee toiveajatteluksi, mutta jos menee niin sitten säästetään vielä vuosi lisää.

janme · marraskuu 20, 2013, 10:11

Itekki miettiny, että odottelisko kerrasta sitä kunnollista, ja laittas nyt jonku myöhemmin piekkarin päälle siirrettävän halpiksen ensalkuun. Ku tietäs vain, että mikä se halpis on, jossa naksut pelaa, vai onko semmosta ees olemassa.

mysteryman · marraskuu 20, 2013, 11:09

~~Lainaus käyttäjältä: janme~~Itekki miettiny, että odottelisko kerrasta sitä kunnollista, ja laittas nyt jonku myöhemmin piekkarin päälle siirrettävän halpiksen ensalkuun. Ku tietäs vain, että mikä se halpis on, jossa naksut pelaa, vai onko semmosta ees olemassa.

Bushnell elite 3200 10x40 on halvimpia missä napsut pelaavat jo aika mukavasti. Sehän ei maksa kuin 200-300 euroa. Jos jollain tavalla saa jenkeistä uitettua niin midwayillä on myynnissä myös mil/mil malli.

Noin yleisesti minusta sille mil-mil systeemille laitetaan hiukan liikaa painoarvoa, erityisesti jos putkessa on 2. tason ristikko. Ainoa tilanne missä mil-mil systeemistä saa todellista etua on silloin kun käyttää korjaukeen yhtäaikaa sekä ristikkoa että napsuja. Jotta näin voisi järkevästi toimia tulee putkessa olla myös 1-tason ristikko tai kiinteä suurennos, muuten virheiden todennäköisyys kasvaa. Kuinka moni edes ottaa koroja yhtäaikaa ristikolla ja napsuilla? Itse en ainakaan koskaan, putkissa joissa on 2. tason ristikko. Sitä paitsi monissa halvemmissa mil-mil tähtämissä ristikon mitat ja napsujen suuruus eivät ole aivan synkassa. Eli jos niillä ottaa koroja yhtäaikaa saman taulukon mukaan niin korjauksessa tulee väistämättä virhettä.

HJu · marraskuu 20, 2013, 11:34

1cm/100m tai 0.1 mrad napsujen tarpeen ymmärtää sitten kun yrittää päässä laskea aikapaineessa montako 1/4 Moa napsua pitää korjata jos osuma on spotterin mukaan 0,7 mrad alle ja 1 mrad oikealle ja etäisyyttä on arviolta 632m.

Moa-pohjaisilla voi hampaat irvessä harrastaa pitkän matkan ammuntaa mutta ei siinä mitään järkeä ole. Ei vaikka ristikko olisi duplex tai German 4.

Jos ase on sellaisessaä käytössä että kerran kohdistetaan ja sitten vaan ammutaan niin säädöt voi olla mitä vaan.

mysteryman · marraskuu 20, 2013, 11:46

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~1cm/100m tai 0.1 mrad napsujen tarpeen ymmärtää sitten kun yrittää päässä laskea aikapaineessa montako 1/4 Moa napsua pitää korjata jos osuma on spotterin mukaan 0,7 mrad alle ja 1 mrad oikealle ja etäisyyttä on arviolta 632m.

Moa-pohjaisilla voi hampaat irvessä harrastaa pitkän matkan ammuntaa mutta ei siinä mitään järkeä ole. Ei vaikka ristikko olisi duplex tai German 4.

Jos ase on sellaisessaä käytössä että kerran kohdistetaan ja sitten vaan ammutaan niin säädöt voi olla mitä vaan.

Joo sotilasammunnassa jossa käytössä on spotteri olet toki oikeassa. Aika moni tähtäimistä kyselevä pohjaa kuitenkin tähtäinvalinnan täällä riista- ja ratalaukauksiin. Spottausta ei ole käytössä ja riistalaukauksissa ei muutenkaan yleensä saa yrittää uudestaan tai jos saa niin ei tiedä mistä meni ohi. Tällaiseen sovellukseen mielestäni ei ole niin isoa väliä onko moa vai mil napsut.

Th1972 · marraskuu 20, 2013, 11:47

Suomalaiseen metsästykseen, ja 99% ampumaratojen matkoista, riittää kyl tuo 4-16 suurennos. Vortexilla ampunut neljä peuraa sen verta pimeässä ettei silmä erottanut sarvia, mutta kiikarin läpi näkyi hyvin. Käytössä Vortex pst 4-16x50 sfp.

TARKKA-AMPUJAKILTA

Kiikari max 1000€

mysteryman

Vihtavuori

Poikma

Lumminen

janme

haivula

janme

mysteryman

HJu

mysteryman

Th1972

Oneshot338

draiwer

HJu

draiwer