Nallin poistosta

[Tapiok]

Meni sekaisin yli 1000 S&B .223 rem nallitettua hylsyä, joissa 100:ssa oli Remmingtonin BR nallia ja lopuissa CCI 400, joten ei muuta kuin poistamaan nallit.

RCBS kokosupistusholkista nallipiikki niin alas kuin meni.

Yhtään ei paukahtanut ja 12:sta irtosi nallin alasin, tarttui nallinpoistopiikkiin kiinni.

Kaikki ehyet meni nätisti takaisin hylsyihin ja toimi moitteetta.

Remingtonin pieni BR nalli on hylsymessingin värinen ja CCI400 niklattu. Nehän olisi erottanut toisistaan visuaalisesti ihan helposti......

[FINZKI]

Joskus ammoisina aikoina luin jostakin american sivustolta, jotta high end ukot EI ikinänään poista nallia hylsystä supparikaran avulla, vaan juurikin jotakin työkalua käyttäen, varoen hylsyn kaulaa.

Suppariholkissa ei ole lainkaan karaa joka nallin poistaa, sekä avarruksen tekee.

Kuulema se kara nimenomaan jossa nallinpoistopiikki sekä laajennin on, huonontaa merkittävästi käyntiä jos sen hylsyn normisti suppaa.

Eli nalli veke jollakin työkalulla, joka ei tee damagea hylsyn kaulalle, supistus sitten ilman mitään karoja.



Kokeilin tuota kikkaa, hylsyn kaulasta tulee huomattavasti tiukemmaksi, joten pitäisi olla kentien jokunen prosentti painetta paremmin hylsyssä kun nalli napsahtaa.

[jsr85]

.Kokeilin tuota kikkaa, hylsyn kaulasta tulee huomattavasti tiukemmaksi, joten pitäisi olla kentien jokunen prosentti painetta paremmin hylsyssä kun nalli napsahtaa.

Mä oon ymmärtänyt et tarkkuuslatauksissa luotia ei juurikaan puristeta hylsyyn kiinni..







JR

[Perkeleen_Luoma]

Suurin osa holkeista supistaa hylsyn ulkopuolelta alikokoiseksi ja kara laajentaa sen oikean mittaiseksi. Tämä siksi, että kaikki hylsyn kaulat ei ole yhtä paksuja. Tällä tekniikalla hylsynkaulan sisämitta on aina sama.

Minkä takia laajenninkaroja kammoksutaan johtuu siitä ettei ne holkit tai pesitykset ole aina keskeisiä, sekin voidaan ratkaistaan kelluvalla laajenninkaralla.

Kasa-ampujilla on omien pesityksien ja kaulan paksuuksien mukaan tehdyt holkit.

Yleensä taitaa käyttää todella pientä jännitystä kaulassa. Osa käyttää ns. "soft seating" tekniikkaa, jossa luoti jätetään todella löysälle ja pitkäksi. Pesittäessä rihlapalkit työntää luodin suoraan ja sopivaan syvyyteen. Luoti on myös aina kevyessä rihlakosketuksessa vaikka luotien mitat vähän heittäisi.

[FINZKI]

.Kokeilin tuota kikkaa, hylsyn kaulasta tulee huomattavasti tiukemmaksi, joten pitäisi olla kentien jokunen prosentti painetta paremmin hylsyssä kun nalli napsahtaa.

Mä oon ymmärtänyt et tarkkuuslatauksissa luotia ei juurikaan puristeta hylsyyn kiinni..







JR

Se on jotain tähtitiedettä vastaavaa touhua



https://www.youtube.com/watch?v=LhPbCKdeFf0">https://www.youtube.com/watch?v=LhPbCKdeFf0

[Koheltaja]

Normi holkissa ei kannata karaa jättää pois, jos kaula jätetään alimittaiseksi niin luoditus voi mennä persiilleen ja luoti asettua vinosti kaulaan. Sitten jos on bushing holkki niin se onkin eri asia, kaula supistetaan 2-4 satkua ohuemmaksi kun luoti.



Amerikkaloissa jotkut kuvittelee vieläkin maapallon olevan litteä joten kaikkia ei kannata aina ihan tosissaan ottaa mitä siellä kirjoitetaan. Meillä on täällä Suomessa aivan älyttömästi osaamista ja tieto/taitoa sekä kv-menestystä eri lajeista joten ei välttämättä tarvitse ammenta oppia jenkkilästä asti.

[HJu]

Suomessa on se ongelma että sitä tietoa ei jaeta kovinkaan aktiivisesti. Joten tietoa haetaan sieltä mistä sitä on saatavissa.

[Koheltaja]

Toinen ongelma on että vaikka tietoa jaetaan niin sitä ei uskota, kun se tieto ei tullut amerikan hifiampujalta.

[Perkeleen_Luoma]

Molemmat totta  

[HJu]

Itse kerroin amerikkalaisille 155 Scenarilla ampumisesta tonniin ja yli jo yli 10 v sitten. Minulle kerrottiin Snipershidessa vahvoin äänenpainoin että mahdotonta koska Sierea 155 ei lennä sinne ylisoonisena.



Kerroin vaan millä ammuin tonniin ja neuvoin kokeilemaan. Ennen pitkää joku kokeili ja nykyään 155 Scenar ja Sierran 175 MK ovat ne kuulat joilla ammutaan 308Winillä 1000metriin ja ylikin USAssa.



Eli kyllä sitä Suomessakin osataan mutta tiedonjako tuntuu meillä olevan aika vaikeata monesti.

[Tappi]

Aivan ja monesti on ongelma se että disinformaatiota jakaa esim. noin 8 vuotias finninaama esiteini, joka massapostaamisella hankkii asianantuntija statuksen, toistamalla mitä netin syövereistä löytyy.

Monesti sellaisen agressiivinen hyökkäys saa OIKEAN asiantuntijan vetäytymään.

Pidän itseäni jonkinlaisena osaajana, mutta  jankkaamaan en ala, uskoo kuka haluaa.

Yritän siirtää tietämykseni eteenpäin, mutta kenenelle ja miten?

Miten tälllä saitilla voitaisiin kerätä tietämys yksiin kansiin?

[jsr85]

Itse pidän tärkeänä taitona kyvyn suodattaa kaiken mahdollisen turhan tiedon ja opetella "tuntemaan/oppimaan" henkilöt nimimerkkien takaa, tätä kai tarkoitetaan medialukutaidolla.

Työelämässä näkee paljon (yleensä vanhempia) ihmisiä joilla internet ei niin tuttu ole ja tätä taitoa ei ole lainkaan, nettiä luetaan kuin Raamattua ja sieltä haetaan Googlella itelle mieluisia vastauksia joista totena puhutaan kun kerta internetissä niin lukee.



JR

[FINZKI]

Tuossa lukasin viimeisinta RIISTA lehteä ja jälleenlataus palstaa lukasin, kun oli juttua paremmista holkeista.



Siellä oli juurikin juttua siitä, että parhaissa holkeissa, joissa on säädettävä kaulansupistus erillisillä kaulansupistusholkeilla, ei niissä ole lainkaan kaulanavarrin osaa nallinpoistopiikissä.



Tuossa tekstiä jossa on osuaa kirjoitusta.



Joten en mie nyt kuitenkaan ihan päin vttua kirjoitellu, vaikka siellä joku tissiposki jo ulahti kuin kiimainen kettu kevät hangilla



http://i1.aijaa.com/b/00853/14321572.jpg?c979e2e07bd1020e1330fc937006d955894fea289887a43ab4f554359a1372d49a3e979d0c582d629ba34f63c4426a49">



Lisää juttua tuosta, voitte lukea 1/2017 RIISTA lehdestä.

[Koheltaja]

Onhan tuon oltava totta kun on lehteen painettu, niistä löytyy yleensä se ainoa ja oikea totuus

[Perkeleen_Luoma]

Kuitenkin laajenninkaraa käyttäen on todistetusti ladattu "laadukkaita" patruunoita iät ja ajat. Mutta jos Riista-lehden toimittaja sanoo, niin puran patruunani ja supistan uudelleen ilman karaa.