Baikal mp-133 (pumppu) kokemuksia?(ostettu remari)

Aloittaja Harwey, helmikuu 02, 2013, 21:26

« edellinen - seuraava »

Harwey

Hyviä ja huonoja? :)

Harwey

#1
Lisätään vielä että ase tulisi metsästyshaulikkoammuntaan. Vuodessa tulisi ammuttua n.1000 krt.

Hinta vaikuttaa paljon valintaan.

HJu

#2
Tästä aseesta minulla ei ole mitään kokemusta.



Koska käytetyn, muttaampuma käytössä ikuisen, Rem 870:n saa alkaen 250 euroa, niin eipä tuollaista venäjäntuotetta kannattaa ottaa edes kokeiluun.



Varaosahuolto on ensimmäinen asia joka venäjäntuotteissa yleensä tökkii.
Terveisin,


HJu

msk

#3
Tuosta ei ole kokemusta mutta parilla muulla baikalilla ampuneena en vielä lähtisi ylistämään niitä. Laatu on venäläistä, eli aseet haisevat ja tuntuvat niiltä. Molemmissa uusissa baikaleissa sisukset olivat valmiiksi ruosteessa ja toinen myös hajosi ekan laukauksen jälkeen, tosin se saatiin korjattua purkamalla ja kasaamalla. Mp-153 on painava kuin mikä ja kaksipiippuisen liikkuvat salvat jne tärähtävät laukaistessa kivasti näpeille. Etutukki hölskyy ja siitä voi saada jopa tikkuja käsiin koska viimeistely on huono.



Mutta, toiset mollaavat niitä ja toiset ylistävät maailman parhaiksi. Molemmista baikaleista haulit kyllä lähtivät ja jopa osuivat. Voihan sitä baikalia käyttää vaikka suokeppinä jos niikseen tulee..  Itse en osta koskaan baikalia koska en pidä niiden laadusta, tai oikeastaan mistään muustakaan :D. Mieluumin maksan satasen tai kaksi enemmän käytetystä länkkäri- tai euroaseesta mutta jos syvimmän järven tuote on saatava, niin osta käytettynä satasella. Uutena hinta laskee enemmän kuin uuden auton hinta autokaupasta poistuessaan.



Rem870 synteettisellä tukilla ja loputtomalla varuste- ja varaosasaatavuudellaan on mun valinta halvaksi pumpuksi.



Käy kokeilemassa kaikkia ja osta mieluinen ase käytettynä.
Member of DTA SRS alliance

POM

#4
Eipä ole tullut venäläiseen pumppuhaulikkoon törmättyä eli en edes tiennyt niitä olevan olemassakaan, mutta tavallisempia yksi- ja kaksipiippuisia on tullut joskus kokeiltua. Jos niistä laadun perusteella vetää johtopäätöksiä, käytetty Remari on varmasti luotettavampi valinta. Valmistusmäärätkin antavat jonkinlaista taustatukea tälle. Remarin varaosahuoltoa tuli joskus testattua ja esim katkenneen iskupiikin tilalle uusi löytyi ongelmitta. Baikalit ei muuten aina välttämättä ole sisäkaluiltaan ruosteessa, vaikka siltä näyttävätkin vaan niissä on yleensä tolkuttomasti ruosteelta ja suoranaiselta pask--lta näyttävää ja etenkin haisevaa aserasvaa. Se kannattaa poistaa, jos haluaa vähentää hajuhaittaa...

juhani

#5
jos pumppua hommaat niin remari 870 ja ehdottomasti 76 eli lyhyempi latausliike -> nopeampi lataus.

Harwey

#6
Joo kyllä tuo Reminktoni 870 on hyvä vaihtoehto. Miten kiekkoammunta sillä sujuu ja millä supistuksella?

Metsästyskiekkoa tulee ammuttua eniten mutta pumppua harkitsen niiden edullisuuden takia.

Itsellä on nyt Winchester 140 ranger ja Valmet 212 ja Winsulla osun paremmin. Johtuuko sitten siitä että Valmetissa on ihan kiero oikekätiselle tehty perä. Olen siis vasuri :)

msk

#7
Hyvin se 870 siinäkin kunhan vain perä on säädetty sopivan mittaiseksi ja nousee hyvin poskelle. Voi olla, että joudut ostamaan poskipakan siihen tai teettäämään/tekemään sellaisen. Supparit kannattaa kokeilla läpi käytettävillä paukuilla niin löytyy se passeli. Itse ammun puolikkaalla. 76 ja 89 latausliikkeen nopeusero on marginaalinen mutta jos veivikäsi on hidas, niin ehkä siihen sitten saattaa tulla puolen sekunin viive. Treenauksella nopeutuu.
Member of DTA SRS alliance

juhani

#8
itsellä oli 21" kiskolla varustetulla piipulla ja koin una n im supistajan huipuksi vähän joka paikkaan,patruunat oli helppo löytää niin kireälle kuviolle kuin vähän laajemmallekki peitolle esim kiekon ammunta,se patruuna pesä kannattaa kiillottaa/kiillotuttaa niin jää turha jumiminen pois,jotku halppis merkit saattaa takertua vakio kuntoiseen alussa mutta toki ajan kans sekin "ongelma" katoaa.

Harwey

#9
Tuli ostettua käytetty Remington 870 12/89. Mistä saa edullisen avaimen supistajalle ja edullisia supistajia? Tarvitseeko piippua irroittaa ollenkaan jos putsaa piipun Boresnakella?

Mistä löytyy työkalu makasiinituubin mutterin irroitukseen? (eli saa piipun irti)

Saa tarjota yv:llä noita kaikkia.

Maantiekiitäjä

#10
Lainaus käyttäjältä: HarweyTuli ostettua käytetty Remington 870 12/89. Mistä saa edullisen avaimen supistajalle ja edullisia supistajia? Tarvitseeko piippua irroittaa ollenkaan jos putsaa piipun Boresnakella?

Mistä löytyy työkalu makasiinituubin mutterin irroitukseen? (eli saa piipun irti)

Saa tarjota yv:llä noita kaikkia.


Kokeile löytää supparit käytettynä, muuten maksaavat sen 50/60€ kpl. Ite ainakin irrotan piipun kun putsaan aseen. Mitään työkaluja en ainakaan mie tarttee kun pyöräyttää mutterin auki ja tyrkkää etusormella jousen kannatin holkin pikkasen sisään ja kääntää vartin ja tempasee jousen pellolle. Purahan se ase kaikessa rauhassa ja tee tuttavuutta.

Harwey

#11
Jaa pitäskö mutteri lähteä sormivoimin irti?

Maantiekiitäjä

#12
Itellä on ollut kolme erilaista 870 remaria ja kaikista on lähteny ihan näppivoimin auki tuo "korkki". Voithan sie pihdeillä sen aukasta, mutta suotta sitä hullun tiukkaan kiristelemään.

juhani

#13
supistajiksi suosittelen vähän pidempiä holkkeja esim carlsson taikka una,saat kuviot kuntoon hieman helpommin entä remarin omilla.

Harwey

#14
Onko helppoa hioa remingtonin kumiperää pyöreämmäksi ja onko jotain teippiä millä saisi perän kumin liukkaammaksi. Jotain siistimmän näköistä kuin sähkö tai ilmastointiteippi.

Tämä siis ajatellen kiekkoammuntaa.