ARCTIC SNIPER 2013

[er]

Kiitos JKr:lle ja PL:lle sekä kaikille toimitsijoille hyvän kisan järkäämisestä.Talvi olosuhteet tuovat erinäisiä haasteita kilpailun järjestämiseen, kuten jasterteiden maahan saamisen hankaluus, auraukset jne.



Tämän tyyppiselle Häyhää vain hivenen suppeammalle kisalle on nähdäkseni selkeä tilaus oli ajankohta sitten talvi tai jokin muu.

[Karhuma]

Kiitokset toimitsijoille ja järjestäjille kisasta. Ilman heidän apuaan olisi tämäkin hieno/ opettava kokemus jäänyt väliin.

Kisa painotti perushommia mutta kuten tuloksista näkyi niin haastavia ne oli ja ei sen tarvitse välttämättä olla juurikaan tätä kummempi niin eroja tulee.



Savikiekko 300m... pitäisi osua mutta ... WTF?? (--> huti)



Kyllä tällaisille päivän mittaisille TA-kisoille on varmasti tilausta.

[PL]

Kisakrapula lievenemään päin...heti aluksi kiitokset niille yksilöille jotka lähtivät ulos kisaviikonlopuksi. Viluisemmille, internet-orientoituneille chairbornesnaippereille on sitten nuo kesähappeningit :wink:



Ammunta 2 (Satakunnan KOTU- yksikön vetämä rasti jolla allekirjoittanut oli sekoittamassa toimintaa, pahoitteluni) oli ns. keskipitkien matkojen rasti. Laukaisumäärää ei ollut rajoitettu mutta suoritusaika oli rajattu 25:een minuuttiin.

Maaleja oli 9 kpl, kaikki kokonaisia kirkkaita, maalaamattomia Jasterpeltejä, :

- 3 kpl oli ryhmitelty metsän sisään pääampumasuunnasta katsottuna suunnassa klo 10-11, amet ~100m, ~200 m ja ~250m. Satasen maali oli metsän reunassa.

- 1 kpl klo 10:30 suunnassa seisomassa T-55:sta vasten, amet ~450m

- 5 kpl pääampumasuunnassa avoimella tundralla etäisyyksillä ~500m, ~560m, ~600m, ~620m ja 670m.

Ainoa mitattu etäisyys oli tuo 670m pelti (GPS). Se oli se romuläjän takana seissyt maali. Muut etäisyydet pohjautuvat silmämääräiseen arvioon maalialueella ja käytettyihin koroarvoihin jolla pellit sai ammuttua alas.



Rasti oli miltei mahdoton suorittaa one shot one target- tyyliin. Hommaa vaikeutti että pidempiin maaleihin ammuttaessa luoti hiihti ensin melkein 500 m matkan metsän sisällä jonka jälkeen tultiin aukealle jossa puhalsi iltapäivällä raju sivutuuli. Aamupäivän partiot ampuivat melkein tyynellä kelillä. Viimeiset parit eivät sitten ampuneet ollenkaan koska helvetillisperkeleellinen lumipyry plokkasi näkyvyyden runsaaseen sataan metriin. Maaleja poiskerättäessä havaitsin että moni iskemä oli tullut kimmokkeena peltiin joten etäisyydenarviointi oli mennyt alakanttiin tai sitten lentoratataulukot olivat jääneet kesämoodiin.



Yllättävää oli huomata että jotkut partiot käyttivät koko 25 min hillittömään somotukseen josta huolimatta Jasterit seisoivat urhoollisesti rinta rottingilla luotisateessa. Tehokkaammat partiot saapuivat tuliasemaan ja ennenkuin ampuja oli saanut releensä levitettyä, tähystäjä / partion johtaja oli pudottanut lähipellit 100-450m alas.  Sitten plokattiin kaukaisempi maaliryhmä kumoon, kiitos rauhallisen tuliasematyöskentelyn. Aikaa meni vajaat 10min koko suoritukseen näillä partioilla. Erityismaininnnan ansitsee Porvoolainen  nimimerkki "puupää", joka ampui tehdaskuntoisella M14:llä nuo lähimaalit suitsait nurin (avotähtäimet) :clap:

Silmiinpistävää oli että suurin osa partioista ei havainnut heti tuliasemaan tullessaan täysin avoimella paikalla metsän reunassa 100 m ametilla seisovaa kokonaista Jasterpeltiä (suunta klo 10:00). Putkinäkö tuntui lukkiutuvan pääampumasuunnan maaleihin miltei poikkeuksetta. Eräs partio havahtui kovalla metelillä vasta 20 min kohdalla lähimaaleihin Noh, allekirjoittanutkin on muninut vastaavassa tilanteessa joten palaute ei ole luonteeltaan kovinkaan vittuilevaa vaan rakentavaa :roll:



Kiitos ampumatehtävään nähden ylipitkän rastille asetetun suoritusajan (25min), moni partio ampui täydet pojot. Mikäli suoritusaika olisi ollut esim. 10 min erot olisivat olleet valtaisat.

Arvostelun olisi voinut hoitaa myös vaa'alla punnitsemalla tuliasemassa tyhjättyjen hylsyjen painon ja ottamalla siitä käänteisluvun. (308:n hylsyn massa osuu Gaussin käyrän keskivaiheille).

Osalla partioista patruunakulutus oli rastilla jotain luokkaa >100 kpl . Ihan kuin PKM:llä olisi vedelty menemään  Toisilla taasen onnistuneen aktiviteetin jälkeen lavitsalla kieri luokkaa 20 hylsyä.



Joskus ihmetyttää tuo tarkka-ampujaparin kommunikointi. Yksi perisynti tuntuu olevan optiikkaan tuijottamisen pakko: Eräs pari napitti herkeämättä kiikaritähtäimiensä lävitse maalialuetta. Tosin vasemman puoleinen katsoi klo 10:30 suuntaan ja oikealla ollut kaveri klo 12:00 suuntaan.

Vasen: "Maali"

Oikea: "Missä"

Vasen: "Panssarivaunun edessä"

Oikea: "Näen" (ei vaunua sektorissa )

Vasen: "Ammun"

Oikea: "Ei havaintoa"

Vasen "Ei mullakaan"

Alueella on yksi vaununraato joka sijaitsi klo 10:30 suunnassa  



Kalustoa näkyi olevan liikkellä TRG-42 - Saiga- M14- m/91- AR-15 linjoilla vähän kaikissa kuviteltavissa olevissa väljyyksissä. Asenne tuntui kaikilla olevan kohdillaan ja hymy herkässä. Vai oliko vain niillä ketkä eivät vielä olleet hiihtäneet....



Palautteen perusteella kilpailu onnistui vaikka toimitsijajoukko olikin välillä aika kovilla. Suurimman kiitokseni haluan antaa toimitsijoille jotka suorittivat ne nakit, joihin kukaan ei yleensä halua: Porttivartio, auto- ja muonakuski, kumisaappaan kuittaaja etc. ei niin kauhean seksikkäät mutta välttämättömät hommat. Ilman näitä työjuhtia kisat jäävät pitämättä. Kiitos heille ja muille toimitsijoille ja ennenkaikkea kilpailijoille, koska kisoja ei pidetä ilman kilpailijoita  

Hyvä että tarkka-ammunnan saralla on osaava reservi, ihan vaan Suomen itsenäisyyden jatkon kannnalta katsottuna.

-PL-



PS. PV- uudistuksen mainingit saavuttavat myös tarkka-ammmuntakilpailut: PV tukee vuonna 2014 vain yhtä RESUL:n tarkka-ampujakilpailua ja se ei ole Arctic Sniper :cry:

[Leo]

Etäisyyksistä oli jo puhetta. Pyysin rastilla A1 tiimien ilmoittavan ääneen arvioidun etäisyyden maaliin. Otin arvioden keskiarvon ja hajonnan. Henkilömaalin tarkka mittaus 500+ metreiltä kiikarilla on hankalaa. Jos on epävarmaa, niin mielummin alas kun yli. Yli 5% virhe etäisyyden arviossa on yleensä ohi ammuttu.



1. maalin etäisyys lemillä oli 496 m. Arviot 450-500, keskiarvo 465 eli alavoittoiset;

2. maalin etäisyys lemillä 550 m. Arviot 450-600, keskiarvo 472 eli alavoittoiset;

3. maalin etäisyys lemillä 627. Arviot 450-700, keskiarvo 605 m. Useat arvioi 2. ja 3. maalit samalle etäisyydelle? Keskiarvolla olisi osunnut, mutta 450 m korolla osumat reilusti alas;

4. maali arvioitu kaukoputkella ilman kisastressia noin 750 m ja sillä osui. Kilpailijoiden arviot 500-700, keskiarvo 619 m. Usein ammuttiin alas maalin 3. tasolle, maali oli reilusti kauempana. Se taisi olla kisan hankalin, kun oli melko etäällä ja osittain näkyvä, mutta katsokaa keskiarviota, harvoilla oli edes lähellä;

5. maali arvioitu kaukoputkella ilman kisastressia noin 750 m ja sillä osui. Kilpailijoiden arviot 575-900, keskiarvo 726 m. Paljon parempi! Maali keskellä tyhjää peltoa tuulen piiskattavana, osumat riippui tuulikorjauksen onnistumisesta;

6. maali arvioitu kaukoputkella ilman kisastressia noin 820 m ja sillä osui jos sai tuulesta kiinni. Arviot 600-850, keskiarvo 783 m;

7. maalin etäisyys lemillä oli 1025 m ja sillä osui, mutta sunnuntaina oli tuulikorjausta 2 maalin leveyttä. Arviot 900-1150, keskiarvo 899 m. Valliin ampumisesta vähän hyötyä, metrin paksu vanha kantohanki. Luoti tekee luodin kokoisen reiän ja jää hankeen jääkuoren alle, harvoin näki vallin päältä osuman;

8. maalin etäisyys lemillä oli 1025 m ja sillä osui. 7. ja 8 oli vierekkäin, mutta viimeinen maali arvioitiin olevan 900-1200 m etäisyydellä. Keskiarvo 1021 m, eli aika lähelle.

[JKr]

Kuvia:



http://talvikisa.takilta.fi/?page_id=68">http://talvikisa.takilta.fi/?page_id=68