Uudet TRG-42:set

[Karhuma]

T!



Kuulin huhun jonka mukaan uusien TRG-42 aseiden laatu ei olisi enää niin hyvä kuin vanhempien, silloin kun ne on valmistettu Sakon alla.

Eli siis kun Sakon osti Beretta niin laatu olisi laskenut?



Siis tämä on vain huhu.



Mutta nyt käyttäjät joilla on viimevuosina ostettuja TRG-42:sia niin onko ollut minkäänlaisia ongelmia?



Onko huhu täysin perätön?



Uusi TRG-42 mustana ei olisi aivan sikakallis.



Kaliberi .338LM

[MSa]

Huhuja on kaikenlaisia, kyllä TRG42set edelleen valmistetaan samalla tapaa kuin ennenkin ja koeammutaan ennen uloslähtöä. Joskin lienee ollut vaiheita joitakin vuosia sitten jolloin nämä piippuhuhut myös saivat alkunsa. Niiden todenperäisyyden voi kyseenalaistaa.



Oma näkemykseni on että:

- on olemassa hyviä ja erittäin tarkkoja piippuja TRG42 piippuyksilöitä, kaikki TA-käyttöön spekseissä.

- se minka yksilön sattuu saamaan on tuurista kiinni.

- itselataamalla ja tuunaamalla latauksen voi hyväkäyntisestä saada erittäin hyväkäyntisen.



TRG42 on valmis kokonaisuus varusteineen. Speksit kohdallaan ja lapsentaudit karsittu. Hinta on suhteellinen käsite, mutta jos riihikuivaa latoo riittävästi tiskiin, niin saa ainakin valmiin paketin jota ei tartte tuunata ja voi keskittyä reenaamiseen eikä vianhakuun.



MSa

[HJu]

Italian armeija varmaankaan ei ostaisi Beretalta TRG-42:ia jos ne olisi sekundaa. Eikä Beretta sellaisia heille myisi.

[Ohimeni]

Italian armeija varmaankaan ei ostaisi Beretalta TRG-42:ia jos ne olisi sekundaa. Eikä Beretta sellaisia heille myisi.

Puuttumatta ko. aseen laatuun niin tuolla ei välttämättä ole suurta merkitystä ostopäätöksessä. Joskus nähnyt artikkelin jostakin vastaostoista. Tiedä häntä. Ostajana veronmaksaja ei ole tae laadusta.

Hiukka OT, mutta...

[MOj]

Äkkiä voisi kuvitella että Beretta on tuonut mukanaan tietynlaista vakautta, joka mahdollistaa satsauksen mm. tuotekehitykseen.

Käsittääkseni lukonkehyksen valmistusmenetelmä eroaa aikaisemmasta, eika niitä valmisteta enää kylmätakomalla kuten aiemmin vaan Aventamalla, muuttuiko joskus 2008? Mutta tuskin se aseesta yhtään huonompaa tekee. Avennus menetelmänä mittatarkka.



Korjatkaa jos olen väärässä.



Omaani olen ainakin ollut tyytyväinen, ei mitään ongelmia.



MOj

[HJu]

Italian armeija varmaankaan ei ostaisi Beretalta TRG-42:ia jos ne olisi sekundaa. Eikä Beretta sellaisia heille myisi.

Puuttumatta ko. aseen laatuun niin tuolla ei välttämättä ole suurta merkitystä ostopäätöksessä. Joskus nähnyt artikkelin jostakin vastaostoista. Tiedä häntä. Ostajana veronmaksaja ei ole tae laadusta.

Hiukka OT, mutta...

Vastakaupat liittyvät yleensä satojen miljoonien ostoksiin ja osa siitä toteutetaan usein kaluston (ajoneuvot,vaunut, lentokoneet yms.) paikallisella kasaamisella lisenssillä ostajamaassa. Pistooli- ja kiväärikaluston hankintaan täämä on turhan työläs konsepti eikä yleensä tule kyseeseen ehkä koko jv-aseistuksen uusimista lukuunottamatta. Jälkimmäisestä esimerkkeinä vaikkapa G3:ten ja FALien lisenssivalmistus monissa kohdemaissa.



TRG:n laadun heikkenemisestä olisi varmaankin kuultu/luettu jos se olisi jotenkin yleistä. Tietenkin takuuasioita voi joskus tulla vastaan, ihmiset ne nämäkin kiväärit kasaa ja työstökeskuksessa on voinut olla liian kulunut terä käytössä jossain työvaiheessa. Enemmän olisin kuitenkin laatuasioissa huolissani pikkufirmoista jotka pukkaavat maailmalle halpoja aseita joiden päämeriitti on se halpa hinta eikä niinkään lopputuotteen korkea laatu.



Jos TRG-42:n ominaisuudet muuten passaa suunniteltuun käyttötarkoitukseen niin en pelkäisi ostaa.

[polarlander]

TRG:n lukkorunko ja petauspalkki on ne mistä maksetaan, piiput on kulutusosia ja jos sattuisi jotain häikkää uudessa niin ensiksi takuuseen ja seuraavaksi piippu vaihtoon. Yhden tehdasuuden takuutapauksen tiedän ja se hoitui mallikkaasti.

TRG myy maailmalla sillä että se on riittävän hyvä ja kohtuullisen edullinen torrakko, periaatteessa awika on valovuoden edellä kun lukkorunko on liimattu kiinni petauskiskoon ja aiw/ax tukit on suunniteltu ammuntaan ei johonkin urheilulajeihin. Jos on ekaa 338 lämäriä ta-käyttöön ostamassa niin trg on hyvä entry-level kivääri.

[Karhuma]

Ok.



Ekaa .338LM:ää tässä olisin ostamassa. Nimenomaan sen takia kun sillä pääsisi maltillisilla paineilla suht kauas yliäänisenä ja sitten samalla jos haluaa ylikellottaa niin kapasiteettia on.

TRG-42 ei myöskään ole sikakallis, about 3K€ uusi.



Sen vähän mitä TRG:llä päässyt ampumaan niin hyvältähän se tuntuu ampua ja se on tasapainoinen ja kevyt. No tietenkin mihin vertaa.

Mulla on T3:nen 73cm piipulla ja kun tasapainotin aseen niin painoa kertyi melko paljon.



Täytyy ottaa vakavaan harkintaan kyseinen kampe.

[HJu]

Mikäköhän sitten olisi ns. sikakallis?  No AI AX maksaa uuden henkilöauton verran.

[Karhuma]

Mikäköhän sitten olisi ns. sikakallis?  No AI AX maksaa uuden henkilöauton verran.

Sikakallis on tietysti suhteellinen käsite ja täysin henkilökohtainen tulkinta



Laskeskelin, että se AI AX olisi siellä 6K€ ylemmällä puolella.

Ja ettei menisi ihan pohjattomaksi puheeksi niin noilla hinnoilla:



http://www.pol-tec.de/downloads/Preisliste%20Accuracy%20Waffen%202011%20BRUTTO.pdf">http://www.pol-tec.de/downloads/Preisli ... BRUTTO.pdf">http://www.pol-tec.de/downloads/Preisliste%20Accuracy%20Waffen%202011%20BRUTTO.pdf



Uuden TRG:n saisi 2990€.



http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu=Tuotehaku&tuoteryhma=125&nimi=Sako">http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu ... &nimi=Sako">http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu=Tuotehaku&tuoteryhma=125&nimi=Sako

[Finnfire]

AI:t saa Briteistä suoraan tilaamalla jonkun satkun halvemmalla, riippuen toki siitä, mitä kaikkea sinne varustelistalle ruksittaa.



http://www.sportingservices.co.uk/AI%20Rifles%20Retail%20inc%20VAT%20Price%20List%20-%202011.pdf">//http://www.sportingservices.co.uk/AI%20Rifles%20Retail%20inc%20VAT%20Price%20List%20-%202011.pdf



Tällä hetkellä RatesFX näyttää 1£ = 1,269828€.

[HJu]

Tietenkin rahdit ja paperisodat vielä päälle. Eivät kyllä tuossa konkurssissa juuri tuntuisi :-)

[Finnfire]

Jep. Tai sitten voi tuhlata vielä jonkun roposen lisää ja antaa aseliikkeen hoitaa paperisodan.  



Tai sitten vaan ostaan sen TRG:n.

[MOj]

Eri asia, saako sillä yli kaksinkertaisella hinnalla lisävarusteineen versus TRG mitään muuta kuin pari kiloa painavamman TA-kiväärin? :think:

[Karhuma]

Vielä näistä TRG:istä, mitä eroa on sillä perusmustalla hinnat alkaen mallilla ja sitten sillä seuraavalla vihreällä?

Vihreään saa ilmeisesti taittoperän jälestäpäin jos haluaa?



Mutta hintaero on about 1 tonttu niin mikä on käytännön ero?