Kiikarikiilan kallistus?

Aloittaja torrehaa, maaliskuu 22, 2011, 18:10

« edellinen - seuraava »

torrehaa

Mikähän olis sellainen peruskallistus kiikarikiilaan..jotta saadaan ristikkoon sen verran koroa että vooitaan lähetellä amitsijoonia perusristikolla hippasen pidemmälle...esmes niin että säädön ollessa alimmillaan ..perusristikko olis tähtäyspisteessä :think:

Ihan malliks ja kokees vetäisin 200mm pitkään kiikarikiilaan 0.5 astetta kellistymää..toisesta päästä terä ei ottanut mitään mutta jo toisesta päästä rahnutti lastua kohtuullisesti..sehän tekee 500metrin päässä jo vaikka mitä :shock:



      HW

Finnfire

#1
0.5 astettahan tekee 30 kulmaminuuttia, mikä on jo melko reilusti kallistusta. Esim. TRG:n kolmirenkaisessa jalustassa on kallistusta juurikin 30 MOA:a. Karkeasti kiilan kallistuksen voi laskea jakamalla kiikarin korosäätövaran kahtia, tämä lukema on noin sopiva arvo kallistukseen. Esim. S&B:n 5-25x56:ssa on koroja 93 MOA, eli sopiva kallistus on noin 45 MOA.

torrehaa

#2
Kiitos :D

jthyttin

#3
Finnfiren kaavalla pääsee ennemmin tai myöhemmin tilanteeseen jossa kiikaria ei saa kohdistettua esim. 100m matkalle.



Alunperin säädöt on mm. kiikareista löytyneet sitä varten että toleransseja sun muita valmistusvirheitä voi kompensoida. Nykyään on vallalla joku ihmeellinen käsitys että pulttaamalla keskiasentoon ruuvattu kiikari kiväärin päälle joudutaan korkeintaan hiukan koroa säätämään kun kohdistus suoritetaan.



Mutta toisaalta, loiva on jo pilalla, jyrkkää voi aina työstää lisää, vai miten se nyt meni...

torrehaa

#4
Jeps..kyseessä on" materiaalintuhoamiskanuuna" jolla ei ammuta lyhyelle matkalle ollenkaan ja jokin määrä kallistukselle piti saada..kun palikka oli kiinni jyrsimessä :lol:

mysteryman

#5
Lainaus käyttäjältä: jthyttinAlunperin säädöt on mm. kiikareista löytyneet sitä varten että toleransseja sun muita valmistusvirheitä voi kompensoida. Nykyään on vallalla joku ihmeellinen käsitys että pulttaamalla keskiasentoon ruuvattu kiikari kiväärin päälle joudutaan korkeintaan hiukan koroa säätämään kun kohdistus suoritetaan.

Näinhän se parhaimmillaan olisi jos ase ja jalat olisivat laatutyötä. Pettymys on enemmän kuin todennäköinen jos odottaa laatua saavansa.

Finnfire

#6
Lainaus käyttäjältä: jthyttinFinnfiren kaavalla pääsee ennemmin tai myöhemmin tilanteeseen jossa kiikaria ei saa kohdistettua esim. 100m matkalle.



Alunperin säädöt on mm. kiikareista löytyneet sitä varten että toleransseja sun muita valmistusvirheitä voi kompensoida. Nykyään on vallalla joku ihmeellinen käsitys että pulttaamalla keskiasentoon ruuvattu kiikari kiväärin päälle joudutaan korkeintaan hiukan koroa säätämään kun kohdistus suoritetaan.



Mutta toisaalta, loiva on jo pilalla, jyrkkää voi aina työstää lisää, vai miten se nyt meni...


Näinkin voi käydä, mutta kaavahan ei ole absoluuttinen vaan, kuten mainitsin, karkea. Eikä sitä kaikkea kallistusta välttämättä tarvitse tai kannata ottaa, esim. jenkeissä suurimmassa osassa seitensatasia on 20 MOA:n kisko, myös Surgeonin valmistamissa M591 ja M1086 -aktioissa on 20 MOA:n kallistus ja tämä riittääkin hyvin useimmille.

H8machine

#7
Kahteen aseeseen tarttis kallistetun kiskon; Ansu 1403 piekkarissa naksut riittää noin 220metriin, pitäis päästä 300metriin. Löytyykö tuohon mitään tehdasvalmista kiskoa? Riittääkö 20MOA?



Tikka T3 Tac 308, naksut riittää noin 800metriin, pitäis päästä 1000metriin. Tuohon löytyy kiskoja mutta riittääkö 20MOA kallistus?

Kosanderi

#8
Normaalinopeuksisilla paukuilla mun piekkari tarvitsee reilu 25 MOA lisää koroa 200 metristä 300 metriin. Tuo 20 MOA:n riittäminen 220->300 on siinä ja siinä. Itsellä on http://www.mwerksllc.com/rails-anschutz.php">tuo alin kisko käytössä 35 MOA:n kallistuksella, mutta en osaa sanoa, kelpaako tuo 1403:seen.Totta puhuen ei tuo kisko vakuuta oikein muutenkaan, vaikka varmasti kestää normaalin ratakäytön.



20 MOA:n korko 308:lla 800->1000m metriin tosin riittää jopa mun 20" puolarille, joten teoriassa ei pitäisi pidempi piippuisella pultilla olla ongelma.

HJu

#9
AIllä on myös kallistettuja jalkoja picatinnykiskoon.
Terveisin,


HJu

H8machine

#10
Kiitti tähänastisista vastauksista. Roedalen teräskisko tikkaan kiinnostaisi, M.Werksille laitoin kyselyn kiskon sopivuudesta 1403:seen ja toimituksesta suomeen. Vois kyllä koittaa kysellä käytettyjäkin nyt ensin.

H8machine

#11
M.Werksin 25moa kisko tuli postilaatikkoon ja asentui näppärästi ansuun. Sisäradalla kävin kohdistamassa ja naksut ei ihan riittäny 50metrin peruskohdistukseen, tarttis 5-7 naksua lisää.. Mietin että jos takimmaista kiikarinjalkaa siirtää pari pykälää piipunsuuta kohti niin auttaako se yhtään? Jalat on Warnen matalat.

Kosanderi

#12
Teoriassa tuo taaemman jalan siirtäminen ei vaikuta yhtään mihinkään. Käytännössä se voi siirtää kohdistusta sattumanvaraisesti suuntaan tai toiseen, mutta todennäköisesti korkeintaan parin naksun verran. :think:



Jos käytössä on MilDot-kiikari tms. olisi niiden apupallojen käyttö varmaakin helpoin vaihtoehto. Duplex:ssa voi tarvittaessa käyttää kohtaa, jossa yläpuolen paksu palkki muuttuu ohueksi, joskin molemmissa vaihtoehdoissa täytyy ottaa suurennos huomioon, jos käyttää toisen polttopisteen ristikkoa. Ja ainahan voi vekslata kiikarin kiinnitystä, ja kohdistaa uudestaan kiskon kanssa, kun on tarkoitus ampua kauemmas. Juu - ei tuo viimeinen kuulosta mustakaan hyvältä. :|

H8machine

#13
Putki on Falcon 5,5-25 mrad asteikolla, iskemä tulee just sen puoliskan viivan kohtaan 0,5mrad ylös joten ei tuo nyt suuri ongelma ole. Ja piisaapa korosäätöä nyt ruhtinaalliseen n.330 metriin =) Mutta mikähän olisi se optimaalinen kallistus mun tapauksessa?

Kosanderi

#14
Koro mun piekkarilla 50m -> 300m, joka ilmeisesti oli se haluttu alue, on noin 54 kulmaminuuttia eli 15,5 mrad. Falconissa näyttää säätöä olevan 19 mrad(65MOA). Näillä näkymin se alunperin arvioimasi 20MOAn kanttaus olisi ollut parempi. 300m olisi saattanut tehdä tiukkaa, mutta ainakin 50m nollaus olisi onnistunut. Tuon kanttauksen tarpeellisuus lienee kiinni ihan siitä, mille matkalle olet ampumassa.