308vs6,5x55 depattia

[Finnfire]

Juu, puhuin lähinnä .300 WM:stä, en tosiaankaan Svedusta.  :wink:

Aikaisemmassa viestissäni myös kirjoitusasu saattoi olla hieman liian ehdoton, eli mikäänhän ei tietenkään estä lataamasta hitaammaksi. Tehdaspatruunoitahan noilla ei suuremmin perse kestä ampua.

[heikkiv]

Nojoo. Samoissa tunnelmissa aikanaan olin että yhdistetty jahti/ta-pyssy. No, lopputulema oli se, että ei. Ei vaan toimi. Radalla on T3 varmint leftyn kanssa mukavaa mutta kun kaksi vuotta lyyhistyin sen painon alle hirvimetällä, seisoin puskapassissa 5.5-22 nightforcen kanssa jossa max ampumaetäisyys on 30 metriä ja suojelin koko systeemiä tippumasta kivikkoon ja pyörimästä takakontissa muiden kanssa. Sen jälkeen riitti ja kaappiin löyty marlin 1895 GBL äimän kanssa.



Ei ole pienintäkään epäilystä etteikö kali riittäisi kumpaankin hommaan mutta kun ainakin kainuun puskissa se käyttökonteksti on niin hillittömän erilainen niin ei se vaan ollut mistään kotoisin. Homma olisi luonnollisesti erilainen jossain etelässä jossa voi knalli päässä ja monokkeli silmässä hilpaista niihin 20 metriä korkeisiin ampumatorneihin siemailemaan XO cognaccia ja ampumaan pitkälle avorinteeseen.



Jos hirvestä puhutaan niin en usko että .308 ja 6.5x55:llä on oikeastaan mitään eroa terminaaliballistiikan suhteen jos luoti on kohdillaan. TA-käytöstä voi todeta että kuuspätkä antaa sen parisataa metriä enemmän käytännön suorituskykyä, mutta sanalla sanoen kun miettii kuinka monta paikkaa suomessa edes on jossa siviili voi ampua kilsaan ja yli niin sekin on loppujen lopuksi aika köyhä perustelu. Jos henkeen ja vereen on TA-miehiä niin kali ei ole kumpikaan noista.



Ostaa semmosen aseen joka sopii lapaseen ja kukkarolle parhaiten, siinä se.

[HJu]

Jos henkeen ja vereen on TA-miehiä niin kali ei ole kumpikaan noista.

Tästä tulee vielä hauska keskustelu  :twisted:

[flyhapa]

Tästä tulee vielä hauska keskustelu :twisted:

tämä ON hauska keskustelu:)



kyllähän se on tosi kuin lauhdevesi  että mehtäpyssy ja ta pyssy pitäisi olla erikseen, mutta jos koittaisi edes päästä yhteen keppiin kompromissien kautta niin kyllä yö unetkin voi miettiessä mennä  :lol:



nyt mielessä tikan varmintti ja tukki vaihtoon (kevyemmästä päästä) ja kaliiberi .308 öööö 6,5 ööö....  



huomenna voi olla jo mieli taas vaihtunut...



onneksi on hyviä vaihtoehtoja paljon tarjolla....



 :violin:

[Maantiekiitäjä]

http://www.sako.fi/pdf/specs/75CustomSingleShot.pdf">//http://www.sako.fi/pdf/specs/75CustomSingleShot.pdf

Mimmonenhan ois tommonen kertalaukeeva/lippaaton Sako?

[mika]

kyllähän se on tosi kuin lauhdevesi  että mehtäpyssy ja ta pyssy pitäisi olla erikseen, mutta jos koittaisi edes päästä yhteen keppiin kompromissien kautta niin kyllä yö unetkin voi miettiessä mennä  :lol:

En jaa näkemystä, että pitäisi olla erikseen metsäpyssy ja ta-pyssy. mikä ero niillä oikeasti on? no joo jos ammutaan lintuja niin kaliberi on yleensä hennompi mutta jos puhutaan 30cal vehkeistä niin niillä ammutaan kaikki elukat mitä Suomesta ja lähimailta löytyy. TA-killalla oleva Tikka T3 varmint 308win on mielestäni aivan hiton hyvä kompromissi. Ei ole kovin raskas ja tarkkuutta riittää sinne minne nyt oikeasti ta ampuu. Tästä todisteena viime vuoden häyhän suoritukset killan kiväärillä (ja ampuja huomioiden maailman luokan suoritus ) sekä Niinisalon Winter sniper tapahtumassa ammutut suoritukset -20 pakkasessa. Molemmissa hienosti osumia 1000m saakka ja Häyhässä jopa yli 1000m.

Ruotsissa on maailman sivu ammuttu hirvet 6,5x55lla. Erälle.netissä olen seurannut keskustelua "tappotehosta" ja millon mistäkin, mutta tosi asia on se, että elukka kun elukka kuolee kun sitä ampuu sydämeen tai keuhkoille. Jos elukkaa ampuu huonoilla osumilla mahoille on aivan sama mikä kaliberi on käytössä. Luodit pitää olla tietysti käytön mukaan.

[PYSSY]

terve!

Ehkäpä jos kalustoa ei jaksa metsällä kanniskella,niin ei se sitten välttämättä kevyempää ole kisassa tai tosipaikassa,varsinkin jos joku ajaa takaa/etsii...

Ehkäpä kalusto pitäisiki olla metsästykseen sopivaa että olisi hyvä ta kapinekkin..

kun ei meillä noita helikopteri/hummeri kyytejä ole asemaan/pois..että voisi sitä 50bmg pitää ta aseena..

[flyhapa]

Ruotsissa on maailman sivu ammuttu hirvet 6,5x55lla. Erälle.netissä olen seurannut keskustelua "tappotehosta" ja millon mistäkin, mutta tosi asia on se, että elukka kun elukka kuolee kun sitä ampuu sydämeen tai keuhkoille. Jos elukkaa ampuu huonoilla osumilla mahoille on aivan sama mikä kaliberi on käytössä. Luodit pitää olla tietysti käytön mukaan.

Juurikin näin.



Onhan tuota ammuttu elukkaa jousipyssylläkin, hyvin on siihen jääny. Osuma ratkaisee aina.

[heikkiv]

Mjoo, en tuossa metsä/TA-kiväärikommentissani tarkoittanut että 6.5 olisi jotenkin huono kali, .308:lla itsekin olen suurimman osan hirvistä tipauttanut, enemmänkin sitä että ainakin omaan käyttööni tuo pitkäpiippuinen T3 varmintti ison pottunuijan kanssa on vaan pirun epäkäytännöllinen kokonsa puolesta. Jos itselläni olisi tarve yhdistetylle metsä/ta -pyssylle niin varmaan valinta olisi joku 20" piipullinen "täktikäl" .308 ja vaihtolinssi katolle.

[flyhapa]

...joo vahvasti nyt kallistuu tuon .308 puoleen kuitenkin loppupelistä ja T3 tac tai super varmintiin ...   jos vielä tähän päälle ehotuksia-kokemuksia pyssyksi uskaltaa kysyä   :shifty:

[Maantiekiitäjä]

Mites ihan normi varmint, tukkihan tuohon vaihtuu jokatapauksessa?

[flyhapa]

..varmintti käypi myös, ja tukki vaihtuu kans ... jos se on se t3nen nyt on se mitä tullaan kanniskelemaan jatkossa...