Mistä suujarru?

[JPa]

Ostin .300H&H mag-kiväärin jonka mukana tuli ympäripuhaltava, ns. "pippuripurkki"-mallinen suujarru. Sehän ei ole makuulta ammuttaessa oikein mukava kun kaikki oravaa pienemmät esineet siirtyilevät joka laukauksella sinne ja tänne. Haluaisin aseeseen jarrun mallia TRG, mutta mistä kyselemään? Kierre piipussa on M15x1, eli Sakon alkuperäinen jarru ei taida käydä suoraan, eikös se ole isommalla kierteellä? Toki muutkin mallit voivat tulla kyseeseen, kunhan vai ovat sivuille/ylöspäin suunnattuja.



-J-

[uolevi]

Näiden sivujen Elbedro tekee hyviä TRG-mallisia jarruja. Ostin kaksi hiljattain.

[J0le]

itse tarvitsisin myös suujarrun mr308:aan ja samalla m15x1 kierteellä. täytyy näköjään elbedroa häiritä yyveellä..

[Maantiekiitäjä]

Löyty tällainen topikki ni laitetaas pieni kyselytunti käyntiin. Rakenteilla olevaan .243:seen pitäisi kaverin kanssa "rakentaa" suujarru. Tarkoituksena olisi tehdä tuollainen aavistuksen piippua paksumpi pyöreä jarru. Ei ympäriinsä puhaltavaa vaan sivuille ja ehken eteenpäin. Kysymys kuuluu miten "väljä" tuosta luodin reijästä tulisi tehdä ja onko tuo eteenpäin puhallus turhaa?

[Ärmätti]

http://www.webshop.roedale.de/index.php?cat=c89_Muzzle-Brakes.html&XTCsid=ee0a102ee6a281eff8f027d4e47afd09">http://www.webshop.roedale.de/index.php ... d4e47afd09">http://www.webshop.roedale.de/index.php?cat=c89_Muzzle-Brakes.html&XTCsid=ee0a102ee6a281eff8f027d4e47afd09

[Kosanderi]

No mikäs olis sen parempi komppi, kun JP Recoil Eliminator? :wink:



No mutta itse asiaan - monet valmistajat suosittelevat millin suurempaa reikää, kuin mitä luoti on. Eli 6mm luodille 7mm reikä. Suorassa olevaan komppiin riittää pienempikin vara, mutta ei siitä naftista reiästä mitään todellista hyötyä ole. Eteenpäin puhaltavat kompit pikkasen vesittävät koko ideaa, kun kerran tarkoitus on ohjata ruutikaasut ja sitä myöten niiden aiheuttama rekyyli muualle kuin eteenpäin. Noveske-tyylisistä liekinsammuttimista sitten tykkää muut radan käyttäjät enemmän.  :wink:



Kannattaa myös kokeilla tehdä kiinnityskierteestä tai ainakin esireiästä tarvittavaa pidempi(10-15mm), jotta ruutikaasuilla on aikaa levitä jo ennen ensimmäistä kammiota.

[Maantiekiitäjä]

http://www.jprifles.com/buy.php?item=JPTRE-424S">//http://www.jprifles.com/buy.php?item=JPTRE-424S

Tollanenhan olisi aika yksinkertainen toteuttaa eikä tulisi aseeseen älyttömiä "lisäpainoja". Ase tulee pääosin metsästys käyttöön ja ilman koiraa niin omat korvat ovat vain suojelun alla.

Tosin ei tuokaan malli asetta jatkaisi älyttömästi, onko toimiva?

http://www.brownells.com/.aspx/pid=7593/sku=452-015-120/Product/-223-Recoil-Eliminator">//http://www.brownells.com/.aspx/pid=7593/sku=452-015-120/Product/-223-Recoil-Eliminator

[Heggis]

Molemmat noista kompeista toimii oikein hyvin (eka on benney cooley ja jälkimmäinen "tankki"). Jälkimmäinen noista on toimii helkutin hyvin myös 300wm:ssa. Sivulla ei välttämättä kannata olla kun komppi puhaltaa niin vtusti tavaraa

[Kosanderi]

Komppaan Heggistä - molemmat toimii hyvin. Molempia käytetään paljon IPSC- ja SRA-puolella, jossa rekyylin puutteesta on paljon etua. Sylinterimäistä komppia kopioidessa lähtisin kuitenkin liikkeelle ehkäpä sittenkin Uronen Precision-kompista - toimii:

http://www.asejaosa.fi/components/com_virtuemart/shop_image/product/c8b37b822f491d6fe07d7f0f53b02bcc.jpg">

Pienissä kaliipereissa, kuten 223 rem jne. ei noiden komppien välillä saada aikaan kovin kummoista eroa. Noita testejäkin asiasta tehty:

http://www.scribd.com/doc/22829784/AR15-Compensators-pt-1">AR15-Compensators-pt-1 - Front Sight NOV-DEC 2007



JP:n tankki poistaa tehokkaasti rekyyliä myös noissa pienemmissä kaliipereissa, mutta toimii huomattavasti paremmin kaliipereissa, joissa kaasun määrä on suurempi - kuten tuo 300WM. Ekaa kertaa testatessa tuli vaan mietittyä, että miksen mä ole aikaisemmin tällasta tähän hankkinu. Tankkikomppi jatkaa aseen pituutta muuten noin 45mm, eikä ampuja normaalikäytössä huomaa juurikaan muuta eroa, kuin rekyylin puuttumisen. Sisällä ammuttaessa tuo on taas erittäin epämukava ja sivulla tai edes takaviistossa olevalle kokemus on suoraan sanottuna perseestä. Tuon sivuille tapahtuvan puhalluksen voi todeta vaikka tästä videosta:

Ja propagandaa:

[Maantiekiitäjä]

Tuo kuvan jarru olisi varmasti miellyttävin tuolla metsässä, ei ehken keräisi kaikkia karahkoita tuohon mukaan? Toisaalti miksi ei tekisi molempia, tuota "tankki" versiota ja kokeilisi, että kumpi on "miellyttävämpi" ampua. Tuohon kaasun määrään en kyllä osaa ottaa kantaa tuon .243:n kohdalla, rekyylihän on suht raju kun pieni luoti isossa hylsyssä.



Sen verta on tullut tietoa, että rihlannousuksi varmistui se 8" ja pituudeksi 650mm elikkäs 105gr:nen kuula pitäisi tulla kyseeseen. Tuo jarru olisi vaan huomattavasti näppärämpi tuossa keulilla kuin vaimennin. Nyt on kyllä jo tullut sen verta infoa, että täytyy laittaa protot valmistukseen ja katsoa kuin äijän käy?

[JPa]

Suujarruja käytettäessä kannattaa sitten huolehtia kuulonsuojauksesta. Yksikin laukaus voi aiheuttaa pysyvän kuulovaurion.



-J-

[Maantiekiitäjä]

MITÄ??? Oppirahat on valitettavasti maksettu, yksi kerta mitä katuu lopun elämäänsä...

[JPa]

Näin olen muutamana ihmisen kuullut sanovan. Itsekin kannoin viime syksynä 300magia jarru nokalla muutaman hirvireissun, mutta onneksi en päässyt/joutunut niillä reissuilla ampumaan. Asiasta tuli sitten puhetta muutaman kokeneemman kanssa, ja sain vakavan kehoituksen joko käyttää kuulosuojaimia tai ruuvata jarrun irti. Koska rekyyli ei houkuttele niin päätin sitten lisätä taakkaa ja rupesin käyttämään jarrun tilalla SL5:sta myös hirvimetsällä.



-J-

[Sumppi]

Itsekin kaipailisin suujarrua ½" UNF kierteellä.

Tulee puolaripiekkarin jatkeeksi.

[Kosanderi]

Ihan heti en pysty sanomaan, mistä moisen löytäisi helpolla - jos ei itse tee. Minkälaista komppia olet ajatellut? Pippuri? Kammiollinen? Ja ihan ulkonäöllisistä syitä - minkä paksuiselle piipulle?