Sakon 53R hylsyt?

[HJu]

Ovatko Sakon uudet 7.62x53R ja 8.2x53R hylsyt Berdan- vai Boxer-nallisia?

[MVe]

Sakolla on ollut 53R hylsyjä Boxer nallilla ainakin -80 luvun alkupuolelta saakka.

En tiedä tekevätkö ollenkaan Berdan nallilla.

[MSa]

Ottamatta kantaa Berdan/Boxer kysymykseen, hetki sitten supistin Sakon 53R hylsyjä ja huomasin liekkireiän olevan todella nafti. Käytännössä nallinpoistopiikki puski reiän läpi ja teki aavistuksen pienen jäysteen nallitaskun pohjalle. Ongelma korjaantui kalvamalla nallipesän pohja tasaiseksi.



Lapualaisilla hylsyillä tätä ongelmaa ei ole ilmennyt.



MSa

[J-P]

Ottamatta kantaa Berdan/Boxer kysymykseen, hetki sitten supistin Sakon 53R hylsyjä ja huomasin liekkireiän olevan todella nafti. Käytännössä nallinpoistopiikki puski reiän läpi ja teki aavistuksen pienen jäysteen nallitaskun pohjalle. Ongelma korjaantui kalvamalla nallipesän pohja tasaiseksi.



Lapualaisilla hylsyillä tätä ongelmaa ei ole ilmennyt.



MSa

Saman itsekkin huomannut, Lymanin liekkireikä-kalvain hoitaa homman hyvin pois päiväjärjestyksestä...

[HJu]

Hankkimissani Sakon 8.2X53R hylsyissä oli Boxer-nallipesä eli alkuperäinen asia selvitetty. Liekkireikä oli selvästi normaalia aavistuksen ahtaampi ja ruutitilan puolella oli selvä jäyste. Ilmeisesti näihin on liekkikanava tehty puikolla työntämällä kuten normaalia on bulkkihylsyissä. Lapua on briljeerannut sillä että liekkikanava on yleensä porattu ja jäysteitä ei joko ole tai niitä on hyvin vähän. Liekkikanava on myös vakiokokoinen, paitsi .220 Russianin hylsyissä joissa se on pienempi (sama koskee Sakon 6mm PPC USA -hylsyjä).



Harvinaisissa kalipereissa Lapuankaan liekkikanava poraus ei aina päde koska hylsy voi olla Sakon tai Norman valmiste vaikka siinä Lapuan leimat olisikin lukisikin. Firmat ovat ainakin aiemmin aina tarpeen mukaan valmistaneet toisilleen ja varmasti muillekin hylsyjä. Käsittääkseni myös Ruagin .338 Lapua Magnumin hylsy on omaa sukua Norma. Weatherbyn kaikki hylsyt tulivat ainakin ennen Normalta. Tosin muutkin kuin Weatherby lataavat/myyvät nykyään Weatherby-patruunoita ja käsittääkseni ainakin .300 Weatherbyn hylsyä valmistaa jo muutkin kuin Norma.

[MikaS]

Sako valmistaa tosiaankin 53R hylsyt pienellä reiällä, asian huomasin kun RCBS:n nallipiikki meni poikki kun se ei kerta kaikkiaan mahtunut reikään. Hornadyn supparin piikki levittää kanavan nallitaskun puolelle. RCBS:n on saatavissa pienempihalkaisijaisia nallinpoistopiikkejä.

[MiJo]

Hornadyn supistusholkin nallinpoistopiikkiä on joutunut matkan varrella hieman ohentamaan, jotta se kulkisi liekkireiässä kunnolla.



Sakon normipaukuissa boxer -nallinen hylsy on ollut käytössä ainakin -90 -luvulta lähtien. Ainoa poikkeus tähän oli se, kun aikanaan ostin eräältä nyt jo konkurssiin menneestä aseliikkeestä liikkeen Sakolla toimeksiannosta D166:lla ladattuja patruunoita: Nämä hylsyt olivatkin Berdan -nallisia, vaikka niissä olikin samat leimat kuin Sakon omissa paukuissa. Onneksi tuli kurkistettua hylsyyn ennen nallinpoiston aloittamista...

[tikka300]

E kaupin sanomana Sako pienenti nallikanavaa 2 kymppiä olisko ollu v.71. Sen aikaisten aseitten kans oli ollu paineongelmia.

on lehteen painettuna mutta en jaksa kaivaa lehteä esiin.

[KNo]

Nallit puhkesivat jos mosinin sulkukappaleen nallipiikin poraus oli väljistynyt. Perin ikävä ilmiö: nallinpalaset tunkeutuivat nallipiikin kanavaan ja puhjenneen nallin poisto hylsystä vaati omat kommervenkkinsä.

[pekkala]

Kyllä Sakon hylsyt ihan hyviä on. Itse ostin aikoinaan Sakon Rangeja ja latasin niitä uudelleen. Ehkä minulla oli nallinpoistopiikki tavanomaista ohuempi, kun en huomannut mitään ongelmia. Aseessani on piippu Jaakko Vottoselta ja siinä oli aluksi ns. "tiukka" ylimenokartio ja sepän ohjeen mukaan latasin 8g luodilla Sakon hylsyihin. Tein mielestäni tarkkoja latauksia ja mittailin mikrometriruuvilla luotien halkaisijat. Ammuin 5 laukauksen kasoja ja aina, kun osuma oli muista sivussa (kärpänen),niin laitoin hylsyn erilleen. Näin tehden löysin ns. paremmat hylsyt kilpakäyttöön. Lopuksi parhaan 5 laukauksen reikien halkaisija oli alle 15mm, eli kasa oli noin 7mm, tai himpun yli 7mm. Matka oli sata metriä. Latauspituus oli hiukan irti rihloista ja nalli cci200 ,ruutina oli N135 ja annos kokeilemalla.

Sittemmin kävin TA- kursseja ja aloin käyttää 10,85 silverscenar luotia Lapuan hylsyissä. Ruutina käytin N140 ja sitä 3,08grammaa. Nalli cci200 ja latauspituus tauluksosta. Jantteri on kaatunut 1200 metriin. Ja kerran Korpimäki tähysti 1125 metriin ja jantteri kaatui peräkkäin kolmesti. Savikiekkoon osuin 390 metriin. D166 vaati ylimenokartion kalvamista ja siitä huolimatta osunta on säilynyt. Lapuan hylsyissä näyttää olevan paremmat toleranssit ja riittää, kun ne punnitsee, niin löytää samanlaiset hylsyt. Pituuskin niissä on pysynyt paremmin samanlaisena. Ehkä Sakon käyttämä metalliseos on pehmeämpi. Lapuan hylsyt ovat uutena jo hehkutettuja ja kestävät näemmä paremmin. Itse olen supistanut hylsyt siten, että kaulalta supistuu 5mm ja loppuosa kaulasta jää paksummaksi keskittäen hylsyn patruunapesään keskelle. Näin luoti lähtee oikeassa asennossa ja rihlat koskettavat luotia symmetrisesti. Luulen..... tai ehkä näin on....