Sama vanha aihe - kiikari pienariin ta-harjoitteluun?

[TMaekinen]

En tiedä - joten kysyn.... onko tosiaan niin että piekkariin laitettavaa ta-harjoitteluun soveltuvaa halpaa kiikaria ei ole olemassa(halpa: max n.200e)?  

Ja kysymys siis koskee rauhallista harjoittelua radalla ilman stressiä taikka kiväärin kolhimista. Tavoitteena siis harjoitella tarkka-ammunnan perusteita eli etäisyyden arviointia ristikolla, olosuhteiden huomioon ottoa napsukorjauksin sekä todentamista ampumalla...



Ihmettelyn perusteet:

- Optiikan laatu (eli se miten hyvin näkee) ei tarvi olla hyvä koska lyhyet ampumaetäisyydet

- Rekyylin keston ei ilmeisesti tarvi olla kova koska kyseessä 22lr

- Valovoimaisuus ei ilmeisesti tarvi olla hyvä koska lyhyet ampumaetäisyydet

- Suurennoksella ei niin väliä koska lyhyet ampumaetäisyydet... saa vaikka olla kiinteä



.....ainoa asia mikä pitäisi olla luotettava on napsut jotka pitävät paikkansa



eli löytyykö tämmösiin "vaatimuksiin" vastaavaa kiikaria vai onko todellakin niin että tästä lystistä pitää maksaa tonni tai enempi? ... vai onko kenties "vaatimukseni" väärät?



PS: olen kyllä lukenut mielestäni kaikki aihetta sivuavat topicit tällä sivustolla mutta en ole saanut vastausta ihmettelyyni koska monilla muilla tuntuu olevan eri vaatimukset...



Kiitos jo etukäteen järkevistä vastauksista!

[HJu]

Tasco 2.5-10x42 Varmint with True mil-dot maksaa jotain 100 euroa. Napsujen pitävyys on aika hyvä. Säädöt on kuitenkin korkeat tornit mikä on plussaa.

[JRu]

No meillä on HKR:n kanssa Falcon Menacet joita jotkut käyttää entry level- putkina rapakon takana isojenkin kiväärien päällä. Hinta on briteistä tilattuna muistaakseni jotain 2xx €.



- 4-14x suurennos

- 0,1 mrad napsut

- 1. tason retikkeli 0,5 mrad viivajaolla

- booreilla nollattavat tornit 6 mrad / kierros

- selvittää neliötestin ja koko säätöalue siirtää putkea

- alle naksun backlash ( ei tarvi ottaa "löysiä pois" joka säädön jälkeen, ei tosin varmaan haittaakaan )



Koska kyse on halpaputkista niin nuo viimeiset kohdat pätee vain näihin muutamiin yksilöihin mitä on testattu. On näissä puutteensakin joten ihan heti Zeiss ei lähde ison kiväärin päältä kiertoon, mutta aika paljon hyvää verrattuna kokemuksiin Zos/Tasco/Bushnell/jne linjalta. Yksi susiyksilökin on tavattu ( vajaa säätöalue, sivuheittoa korossa ) ja varmaan esiintymis% on suurempi kuin Zeiss/S&B/NF mutta kun pistää hankitun putken heti kollimaattori- ja neliötestiin niin sudet hoituu takuuseen.

[Jones]

Samasta Falconin putkesta hyviä kokemuksia piekkari käytössä. Ensimmäisestä säädin innoissani koro tornin rikki. Huolimattomuuttani taisin kääntää vähän liian pitkälle. Kun tajusin, että naksut loppuivat, niin oli liian myöhäistä, eikä koroa saanut säädettyä enää alaspäin.



Parilla s-postilla ja putken lähettämisellä Optics Warehouselle Britteihin selvisin hommasta henkisellä kolauksella. Noin kuukauden odotus ja sain uuden yksilön itselleni. Butler Creekin suojukset jäi reissuun, mutta muuten olin oikein tyytyväinen Falconin ja OW:n palveluun ja toimintaan.



Hinta on noin satasen päälle ensimmäisen viestin toiveesta, mutta itse en ole ainakaan katunut valintaani.

[Klpro]

Samaa mietin pitkään ja Zos 3-9x40 MD tuli hankituksi, hinta ei päätä huimaa, mutta ristikolla ampumiseen ok. Säädöt? No tuota saihan tuon kohdistetuksi.. Eli eipä paljoa ole säädöissä hurraamista, kelvatkoon lottovoiton saapumiseen asti..

Ja kuten sanoin, niin en harkinnutkaan tuon hintaluokan värkkiä säätötorneilla. Ihmeenä pidän, jos jossakin olisi luotettava ja kestävä systeemi saatu aikaiseksi.

Kokemuksen perustella tekninen ikä hyvä, jos ei kolhi, mutta kuva tummuu ajan kanssa, niin kuin heikoissa ja halvoissa putkissa toki kuuluukin. Joka kerta kun tuon läpi katsoo, niin arvostaa Zeissia ja muita laadun tekijöitä korkealle.

[Finnfire]

Onko kokemuksia "parallaksivapaista" putkista .22:sen päällä? Mielessä on ollut Benderin 10x42:nen, nyt kun niitä vielä saa.

Olis simppeli putki, ei suurempia mahollisuuksia mössiä esim. korojen kanssa, kun vaan yks kierros käytössä, melko varmasti kirkas kuva, 10 suurennos riittää hyvin, kun taulun valitsee oikein. Matkat vaihtelis 50 metristä 200 metriin ja joskus ehkä ylikin.

Jospa tämä putki asia tästä kevään mittaan selviäisi, vasta viime kesästähän tätä on mielessä pyöritely, millon Falconia, Meoptaa ja Bushnellia... :think:  Mitä mieltä?

[kahtto1]

Mites tuo tönkkö Bushnell Elite 10x40? Mildot ristikko ja ilmeisesti kohtuullisen pienikokoinen ja kestäväkin on. Säädöt taisivat olla 1/4MOA.