Venäläisen(Dragunov)tähtäin ristikon käyttö.

Aloittaja gogetter, huhtikuu 27, 2009, 13:10

« edellinen - seuraava »

JKontturi

#15
Muistanko ihan väärin vai oliko jommassa kummassa Pauli Salon Tarkka-ampuja kirjoista nuo mitat ihan kunnolla?

SO

#16
Yksi versio:

http://www.elisanet.fi/so/folder/ristikko.jpg">



Lisää variaatioita löytyy:

http://www.kalinkaoptics.com/manuals.aspx">http://www.kalinkaoptics.com/manuals.aspx

frank

#17
Lainaus käyttäjältä: JKontturiMuistanko ihan väärin vai oliko jommassa kummassa Pauli Salon Tarkka-ampuja kirjoista nuo mitat ihan kunnolla?


Joo. Tarkka-ampuja 1:ssä on (Liite 4, Sivu 72)



Kannattaa myös ladata netistä englanninkielinen Dragunovin manuaali.

Siinä on myös selvitys PSO-1:stä  ja aseen kohdistusproseduuri.

Löytyy PDF:nä mm. täältä:

http://www.kronzky.info/misc/dragunov.pdf">http://www.kronzky.info/misc/dragunov.pdf

gogetter

#18
Kurssi oli Mpk:n kurssi maaliskuussa ja vetäjänä Ari Valta.

Tällä ekalla kurssilla käytiin pintapuolisesti asioita läpi ja myöhemmin syvennytään paremmin.

gogetter

#19
Ja vielä,tämä tähtäin tosiaan sopii täydellisesti aloittelijalle jolla on m39 pohjainen tarkkuuskivääri,eli eipä tartte 1000m yrittääkkään  :)

Eli olen hinta laatu suhteeseen tyytyväinen.

Sen verran vielä tuosta TA-kurssista,että se on kohdennettu maakuntajoukoille joiden TA-ampujat toimivat olosuhteissa joissa

harvoin on ampumaetäisyys yli 600m,eli meistä ei ole tarkoitus tulla vastaavia,kuin PV:n kouluttamat 1000m:n jätkät.

Suuret kiitokset kaikille hyvistä vastauksista ja neuvoista,homma alkaa pelittää.

HJu

#20
Lievä OT: Tarkka-ampuja on TA vaikka ase olisi Akm rautatähtäimillä. Maalinvalinta, tilannetaju, kyky soveltaa maastonkäyttö, naamioituminen ja ampumataito ratkaisevat. Työkalun laatu ja kantama ovat kuitenkin toissijaisia.
Terveisin,


HJu