Piipun harjailu

[sihtaaja]

Vaurioittaako (pronssi/messinki)harjan vetäminen takaisin piippuun piippua tai sen kruunausta?



Jotkut ovat sitä mieltä että harja pitäisi työntää vain luodin menosuuntaan, irrottaa piipunsuulla, vetää harjaton puikko takaisin ja kiinnittää harja uudelleen seuraavaa työntöä varten. Tuntuu pikkasen työläältä ellei oikeasti tarpeen.



Mitä haittaa molempiinsuuntiin harjailusta saattaisi olla?

[mamannon]

En tiedä vaurioittaako, mutta itse kyllä ajan kaikki harjat piipun läpi kahteen suuntaan. Yksisuuntaisuutta puoltaa se, että paskaa ei liikuteltaisi edestakaisin piipussa, vaan yhteen suuntaan, jolloin se myös poistuu piipusta. Eikä patruunapesään pitäisi päästää yhtään likaa.



T: mamannon

[sihtaaja]

Kiitos vastauksesta.



Ensimmäinen tuppo kannattaa toki työntää suoraan ulos. Mutta senjälkeen kun enimmät irtomoskat on pois niin palokarstojen hankaaminen olisi kätevämpää jos voisi huoleti vedellä harjalla edestakaisin.



Omaan päähän ei oikein mahdu kuinka harjalla edes teoriassa voisi vaurioittaa kruunua mutta kun tästä kerta varoitellaan niin olisi mukava tietää onko asiassa perää.

[hämeen hitain]

Mutta jos harjat ajetaan läpi vain yhteen suuntaan niin eikö se pitäisi putsata ennen kuin se vedetään läpi seuraavan kerran, sama paskahan siinä harjassa on, piippuhan ei sitä tiedä kumpaan suuntaan harja liikkuu. :mrgreen:



Joo kahteen suuntaan vetelen pronssiharjaa.

[jthyttin]

Omaan päähän ei oikein mahdu kuinka harjalla edes teoriassa voisi vaurioittaa kruunua mutta kun tästä kerta varoitellaan niin olisi mukava tietää onko asiassa perää.

Kyllä pehmeämpikin materiaali loppupeleissä syö kovempaa materiaalia. Ja lisäksi siinä harjassa on kaikennäköistä moskaa kiinni, parhaimmillaan jotain hiekanjyviä lukkoaktiosta saakka.



Nuo putsausohjeet on monesti tehty kasa-ammuntaa silmälläpitäen, ja henkinen puoli on yhtä tärkeää kuin se mitä oikeasti tapahtuu (eli voit luottaa hoitaneesi asetta viimeisen päälle -> luotat myös aseeseen).



Kukaan ei pysty puolestasi tekemään päätöstä siitä miten harjaa käytät. Kaikki riippuu kaikesta.

[mamannon]

Kannattaa vielä mainita sellainen itsestäänselvyys, että vaikka harjaa piippua molempiin suuntiin, harjaussuuntaa EI saa vaihtaa, kun harja on piipun sisällä.



T: mamannon

[Y-P]

Tuaa...



Kasa-ammunnan hienouksista tietämättä uskallan väittää että älkääpä huoliko näistä putsaamisista.. Piipun saa kulumaan nopeiten hinkkaamalla sitä liikaa, oli se harja tai tulppa kuinka päin vaan. Käyntikään ei siitä kummene että piippu kiillotetaan viimeisen päälle, kun ekat kuulat kuitenkin paskaistaa rihlat ja homma alkaa vakioitua vasta sen jälkeen. Itse olen ainakin huomannut että kun jynssää vain maltillisesti niin KPP-ero pienenee, ja tällähän on oikeasti merkitystä TA-toiminnassa.

[jthyttin]

Piipun saa kulumaan nopeiten hinkkaamalla sitä liikaa, oli se harja tai tulppa kuinka päin vaan.

Kunnollisilla vehkeillä ja tietotaidolla puhdistaminen ei kuluta piippua (puikko, ohjuri, liput-laput-jagit-jigit-harjat-tahnat mistä nyt sattuu tykkäämään).

[mika]

mineen mistää mitään tiiä mutta....piipusta ammuttaessa siitä ajetaan läpi reikää suurempi mötikkä 3000-4000bar paineella kuuman ruutikaasun avustuksella. Tätä taustaa vasten mietin jotta onko sillä hirveesti merkitystä kun piippua rassataan esim pronssiharjalla.. Just my 0,02e

[HJu]

My 2cents.



Piipun kannalta on aivan sama onko harja messinkiä tai nylonia. Nylon lienee aavistuksen hankaavampi mutta ei vastaavasti liukene Forrestiin tai muihin kuparia ja messinkiä syöviin aineisiin. Itse käytän enimmäkseen nylonharjoja.



Nylonharjoissa on usein runko kuitenkin teräslankaa joten voimankäyttö hoonaamisessa on hyvä olla järkevää jottei se teräslanka taivu ja ala hinkkaamaan piippua.



Rosteriharjoja tekee jotkut firmat. Heillä on diili piippuvalmistajien kanssa. Jokaisesta myydystä harjasta he saavat 100 dollaria piipunvalmistajilta palkkiota. :-) Eli ei rosteriharjoja mihinkään piippuihin joilla tarkkuuttaa halutaan ampua.



Luodit jotka menevät piipun läpi ovat aika pehmeitä, varsinkin kupari- tai messinkivaippaiset. Ei rautavaippaisetkaan hirveästi piippua kuluta mutta ovat yleensä epätarkempia.