Aktion vaikutuksesta tuntuu löytyvän kovin huonosti tietoa. Lähinnä kasapuolella puhutaan klo 6 sytytyksestä, puolikuun mallisesta iskurista, PAS vs. SAP jne. mutta ne on sitten noita jenkkien custom-aktioita.
Anschutzien osalta puhutaan, että 54 ja johdannaiset aktiot ovat parempia kuin 64, mutta ei siitäkään oikein mitään sen konkreettisempaa... Sako vs. Anschutz, CZ jne. keskustelu kääntyy ymmärrettävästi piippujen ja liipaisimien eroihin.
Kiinnostaisi vain tietää, että minkä verran aktio vaikuttaa piekkarin tarkkuuteen, jos piippu ja liipaisin ovat samanlaiset.
Vaikka olisinkin hakemassa lähtökohtaisesti piekkaria kevytmieliseen asentoammunnan harjoitteluun, eli tukki mallia Sako Quad Range, Anschutz 1427 Biathlon, Tikka Sporter jne., niin silti kiinnostaa hyvin paljon myös aseen tarkkuus penkistä. Jos vaikka johonkin leikkimieliseen kasakisaankin osallistuisi.
Jos hankin vaikka Quad Rangen tai Anschutz 1427:n (54 aktio), niin jos käynti ei miellytä sellaisenaan, voin aina myöhemmin laitattaa vaikkapa sen Shilenin piipun. Vaan miten paljon siinä kohtaa merkkaa aktio? Tuleeko sillä samalla Shilenin piipulla merkittäviä eroja aseen tarkkuuteen riippuen siitä, onko se ruuvattu Tikan, Sakon vai Anschutzin aktioon?
Jos aktiosta (piipun kiinnitystapa, iskurin rakenne jne.) johtuva tarkkuus/epätarkkuus on lähes merkityksetöntä, silloin toki aseen voi valita ihan muilla perusteilla. Hinta, virityspalikoiden saatavuus jne.
Keskustelua toki hankaloittaa se, että kasa-ammunnassa milli on jo paljon, ratahirvessä ei niinkään. Jalkapallossa milli ei tunnu missään, pankkitilillä tuntuu.