T3 tukin jäykistäminen?

[Marsu]

Elikkäs.



Tuota T3sen tukkia on haukuttu löysäksi aika muutamassa paikkassa, varsinkin tuon tukin etuosan puolella.

McMillani ja joku toinen aussifirma on ilmeisesti tekemässä tukkeja T3seen,mutta arivioitu saapumisaika on vasta loppuvuodesta.



Meinasin vaan että jos askartelisi sellaisen ghetto jäykistelyn tuohon kädensijaan?



http://ausvarmint.com/pics/Tikka%20T3%20stainless%20Varmint%20Review%20%28with%20640%20x%20480%20photos%29_files/image004.jpg">



Eli tuossa kuvassa näkyy noiden ruuvien välissä tuo alue, mitänköhän olisi jos sen täyttäsi vaikka hartsilla tai vastaavalla?

Syvyys on n.15-20mm, ruuvien alueet suojaisi ja varoisi ettei fylli nouse liian lähelle piippua.



Mitäs onglemia tästä tulee?

Rikkoontuuko hartsijohdannaiset rekyylin voimasta, vaikuttaako piipun kuumuminen miten tuollaisen "umpinaisen" tukin rakenteeseen jne?



Arvostaisin vinkkejä!





Edit: niin,tuon kuvan kotisivuilla yllätäen kehutaankin etutukin jämäkkyyttä...mutta ei siitä sen enempää..

[mamannon]

Minä kokeilisin ihan vain uretaanilla. Tavallinen rakennustyömaiden eristysuretaani on varmaan liian pehmeää, mutta kyllä jostain kovempaakin tavaraa saanee.



Jos se uretaani ei sitten ole hyvä, niin voihan sen rapsutella pois...



T: mamannon

[Lahtis]

Miksi jäykistää? Jos muka-löysästä tukista ei ole ollut haittaa, niin en näe syytä lähteä korjaamaan.. Painosta ei tosin olisi haittaa, mutta itse sijoittaisin sen kylläkin perään paremman tasapainon toivossa.. Esim. uretaania+hauleja?



/Antti

[HJu]

Jos pitää jäykistää niin duralumiini tai terässoiro sinne tukin sisään jäykistää 100X enemmän kuin joku vaahto. Tacticalissa ne "varmintlevennykset" etutukissa jäykistää varmaan jo itsessään mutta jos ne vaihtaisi esim. duralumiinisiksi niin jäykistyisi varmasti lisää.



Ei letkusta etutukista liene ongelmaa muuta kuin jos tukin etupäässä on bipodi ja 600mm pitkän piipun päässä +500 gramman vaimennin. Tällöin kovarekyylisemmissä kalipereissa (300 Win mag, ehkä jopa 308) voi etutukin etupää ottaa satunnaisesti piippuun kiinni.



If it ain´t broke don´t fix it. Eli jos mitään ongelmaa ei ole niin ei se korjaamalla parane :-)

[Marsu]

If it ain´t broke don´t fix it. Eli jos mitään ongelmaa ei ole niin ei se korjaamalla parane :-)

No näinhän se meinaa välillä olla,mutta kun on virittelijä luonteeltaan...



Piippu on tosiaan tällä hetkellä pajalla niin pyörittelin mielessäni että samallapa tässä voisi jotakin nävertää kun tukki on tuossa aatamin asussaan.

Dremelöintiä on tiedossa hieman sillä tuossa etutukissa on pari hieman ahtaampaa kohtaa huonon valun takia.

Ja pitää katsoa miten tuo balanssi on muuttunut jahka piippu tulee takaisin,tuon perän painottaminen saattaa tulla kysymykseen,hieman etupainoinen kiesi kun on.

Hmm..Ehkä tuota voisi ampua ensin muutaman kierroksen ilman modausta ja sitten tehdä jäykistys..ihan vain empiirisen tutkimuksen nimissä...

[JRu]

Jos on ihan pakko päästä askartelemaan niin maailmalla jäykistävät letkuja kiväärien etutukkeja petaamalla pari hiilikuituista metsästysnuolen vartta etutukkiin. Ei juuri muuta painojakaumaa sen enempää paremmaksi kuin huonommaksikaan mutta jäykistää selvästi rakennetta.

[er]

Samoilla linjoilla kuin HJu. En korjaisi jos kerran nytkin toimii.



 Jos jonkin oikean parannuksen haluaa, niin tilaisin Lauroselta tai Tervoselta laminaattitukin massapetauksella ja samalla kiinitysruuveille pilaripetaus. Lauronen kykenee upottamaan tukkiin myös T3:sen vaatiman vastimen. Miksei myös Tervonenkin(menee vaan enemmän rahaa). Hyvä laminaatti on takuulla T3:sen alkuperäistä jäykempi.



Hintaa Lauroselta tilaten tulee noin 380-450€ mallista ja virityksistä riippuen

[Lahtis]

Ei letkusta etutukista liene ongelmaa muuta kuin jos tukin etupäässä on bipodi ja 600mm pitkän piipun päässä +500 gramman vaimennin. Tällöin kovarekyylisemmissä kalipereissa (300 Win mag, ehkä jopa 308) voi etutukin etupää ottaa satunnaisesti piippuun kiinni.

Satunnaisesti=laukaisuhetkellä? Eli aseen perääntyessä bipodin tassut haraa vastaan, ja etutukki taipuu U:n muotoiseksi ja etuosa osuu piippuun? Eikös luoti ole jo poistunut piipusta siinä vaiheessa, kun(jos) piippu hakee tatsia kouruun?



20'' piippu + 825g AU Dual bipodilta on ainakin perustilassa täysin vapaasti värähtelevä. Edelleenkään en tekisi etutukille mitään mikäli ei ole ongelmaa, vaan lisäisin painoa taakse.. :roll:  Dremelöimään en ainakaan lähtisi, mutta omapa on tukkisi.. :shock:



/Antti

[HJu]

Satunnaisesti=laukaisuhetkellä? Eli aseen perääntyessä bipodin tassut haraa vastaan, ja etutukki taipuu U:n muotoiseksi ja etuosa osuu piippuun? Eikös luoti ole jo poistunut piipusta siinä vaiheessa, kun(jos) piippu hakee tatsia kouruun?

On ensimmäisen luodin osalta. Palautuuko piippu irralleen etutukista seuraavaa laukausta varten on se kysymys. Jos letku etutukki aina irtoaisi piipusta samalla tavoin niin mitään ongelmaahan ei olisikaan.

[Lahtis]

Satunnaisesti=laukaisuhetkellä? Eli aseen perääntyessä bipodin tassut haraa vastaan, ja etutukki taipuu U:n muotoiseksi ja etuosa osuu piippuun? Eikös luoti ole jo poistunut piipusta siinä vaiheessa, kun(jos) piippu hakee tatsia kouruun?

On ensimmäisen luodin osalta. Palautuuko piippu irralleen etutukista seuraavaa laukausta varten on se kysymys. Jos letku etutukki aina irtoaisi piipusta samalla tavoin niin mitään ongelmaahan ei olisikaan.

Vaati jo aika rutosti voimaa, että piippu osuu patruunapesän kohdalta tukkiin. Palautui freefloatiksi välittömästi, kun hellitti painamasta. Etutukin etupäätä en saanut osumaan piippuun, kun en uskaltanut painaa riittävän kovaa.. Mistä tuo "letku etutukki" juttu on alunperin lähtenyt liikkeelle?



/Antti

[Marsu]

Mistä tuo "letku etutukki" juttu on alunperin lähtenyt liikkeelle?



/Antti

Muistelen että täällä/erällä olisi ollut suomen puolella puhetta. Ja olisiko ollut  snipercentralissa ja jossakin toisessa (hide?) jossa jotku ihmiset kitisivät  siitä että tukki olisi hyvinkin löysä.Olisi herkkä varsinkin jos tukkia tukee kovin edestä/bipodilta ammuttaessa. Tiedä häntä,en ammu työkseni.

Tuli vain itselle ajankohtaseksi kun muutenkin päällä kevyt tuunaus tuon poskipakan rakentelun ja kahvan virittelyn osalta.

Jossakin vaiheessa kuitenkin ehkä uuden tukin osto,mutta jos nyt ghettoilisi jonkun paketin kasaan.Tarkastelee samalla muuttuuko käynti.

[AmiP]

Kerrotko MARSU vielä, mitä meinaat aseellesi tehdä? Siis poskipakkasysteemin suhteen. Ja mikä on aseesi (lite stainless, supervarmint vai tactical)?



Laitoin joku viikko sitten tehtaalle kyselyn aiheesta, voiko T3 lite stainless:n tukkiin laittaa jälkikäteen super varmintissa olevan poskipakan, vai vaatiiko se silloin koko tukin vaihtamisen super varmintin tukkiin. Ja kysyin myös, jääkö koko tukin vaihdon jälkeen lite stainless:n rautojen ympärille hitosti tyhjää, kun super varmintissa taitaa olla paksumpi piippu kuin lite stainless:ssa. Mutta vastauksia ei ole vielä saapunut...



Tarkoitukseni on rakentaa T3 lite stainless -pohjalle ase, jossa on säädettävä poskipakka, herkistinlaukaisu, bipodi , AU:n  S5 vaimennin, ja Meoptan 4-16x44 tactic. Mahdollisesti lyhennän piippua hiukkasen. Ideana on pitää ase kohtuu kevyenä. Kait siitä ihan hyvä paketti tulee...

[LSa]

...Tarkoitukseni on rakentaa T3 lite stainless -pohjalle ase, jossa on säädettävä poskipakka, herkistinlaukaisu, bipodi , AU:n  S5 vaimennin, ja Meoptan 4-16x44 tactic. Mahdollisesti lyhennän piippua hiukkasen. Ideana on pitää ase kohtuu kevyenä. Kait siitä ihan hyvä paketti tulee...

Pohdittavaa:

Hihnatuki on etutukea kevyempi ja soveltuu paremmin eri ampuma-asentoihin.

Poskipakan voi tehdä itse. Säädettävyyden tarvetta voi kokeilla sovittelemalla posken alle erikorkuisia paloja jotain soveltuvaa nurkissa pyörivää materiaalia ja testaamalla säädön vaikutusta erilaisiin ampuma-asentoihin. Voit löytää kohtuullisen kompromissin joka soveltuu kaikkiin asentoihin riittävällä tasolla - kiinteä poskipakka. (Nopeiten pääsee testaukseen käsiksi esim. pahvia ja jeesusteippiä käyttäen.)

Herkistinlaukaisun tarve on kyseenalainen tarkka-ammunnassa -lisää virhelaukauksien mahdollisuutta. Koita päästä koittamaan jonkun kaverin herkistimellä varustettua asetta.



Testaa pystytkö painottamaan aseesi niin, että siitä tulee rauhallisempi ampua? Lisäpaino oikeassa kohdassa on toki lisää absoluuttista painoa, mutta voi ergonomian lisäyksen myötä parantaa kannettavuutta.

[MSa]

Jos tukki ei toimi, mutta raudat on hyvät, niin sitten voi harkita alla olevaa ratkaisua.



AI tyyppinen yhdestä aumiinijöötistä CNC koneistettu tukki johon T3 Tactical raudat putoaa suoraan. Hintaa varmasti enemmän täysin varustellulla McMillanilla, mutta onpa sitte kerralla notkumaton tukki.



http://www.finnaccuracy.com/kuvat2/images/Howa_RCS_klein_custom%20aluminium%20stock.JPG">

We needed an alloy chassis type stock for our Avenger rifle actions. There are several on the market that fit the Remington 700, but we noticed that there where none for the Howa 1500 and Tikka T3. Hence, whilst developing the chassis for the Avenger we also developed chassis for the Howa and Tikka.



CNC manufactured here in Germany from a solid billet of Aircraft Grade alluminium, the chassis provide a rock solid bedding platform. The T3 version is also compatable with the Barnard SM simply by swapping a recoil block held in place by 2 screws. Machined to accept the Accuracy International side pannels, as well as our own front and rear stock parts, this system will form the basis of our modular stock platform.

Available shortly for the following action types:

Howa1500

Tikka T3

[HJu]

T3 Varmint 7WSM:nä ja tuolla tukilla (omalla kohdalla vielä vasurina) olisi aika kiva "338LM beater" :-)