PRS kiväärin rakentaminen ja siihen liittyvät seikat.

[metsienmies]

Piekkari on toki hyvä aloitusväline siinä, että saa prosessin kuntoon mutta piekkarin ongelma on rekyylin puuttuminen. Sillä voi kyllä oppia hyvän asennon tähtäinkuvan suhteen, muttei se vielä kerro onko asento vuotaako asento rekyylistä (esim puhdas free recoil) ja kiväärillä näkeminen on nimenomaan se avain. Yhtälailla samat asiat voi opetella kotona kuivalaukauksin.

Tuohon prosessiin pieni vinkki, että lukko kannattaa laittaa heti kiinni kun maalin ylipäänsä näkee optiikan läpi. Ei oo mitään järkeä ensin ottaa maali piikille ja sitten vasta laittaa lukon kiinni, koska vaikka kuinka pehmeä lukko ja syöttö olis se aina aiheuttaa heiluntaa -> joudut käytännössä vakauttamaan tähtäinkuvan uudestaan -> taas kuluu ylimäärästä aikaa. Koro mieluusti kannattaa säätää jo ennen kuin vaihtaa paikkaa tai viimeistään kun on uudella paikalla ase pussin päällä, kehon kanssa jo valmiiksi raaka suuntaus kohti taulua -> silmä optiikalle -> heti kun taulu näkyy optiikasta lukko kiinni -> ristikko keskelle ja kuula matkaan.

Ja kaliiperia ajatellen tosimiehet ampuu Jumalan kaliiperilla, 308lla =D

[MK]

Ajattelin tuossa sepustuksessani jakaa PRS aseen rakenteluun vaikuttavat osatekijät siihen ammuntasuoritukseen. Aika mitä siinä suorituksessa menee jakaantuu karkeasti noin, se on yhtenäinen suoritus ja jokainen ampuja hioo sen sitten rastikuvaukseen sopivaksi. Ottaisin kyllä tavaksi alusta pitäen että se tähtäinkuva on jo lätkän suunnassa eikä niin että näkyy kiikarissa koska tarkka tuomari saattaapi sanoa jos piipunsuunta muuttuu kun pultti on laitettu kiinni.
Esimerkiksi se että ase syöttää varmasti lippaasta on yhtä tärkeää lopputuloksen kannalta kuin se että ase on tarkka. Jos jää häiriön takia ja ampumatta niin se on pisteissä sama kuin ohilaukaus. Piekkari vaatii saman jälkipidon kuin muutkin aseet, ehkä jopa pidemmän. Se rekyylin hallinta on harjoittelukysymys, kannattaa ampua paljon erilaisilla aseilla. Esimerkiksi 9mm pistooli ýhdellä kädellä on hyvää harjoitusta rekyylinhallintaan.
Tuosta ammunnan kulusta ja miten käytössä oleva aika jakaantuu voi päätellä eri asioiden tärkeyden aseen rakentelussa. Myös sen mitä komponentteja käyttämällä voi suoritusta nopeuttaa ja helpottaa. Tai mitkä on turhia asioita rakentelussa.

[KJJ]

MK lta hyvä kirjotus!

tuossa tuommosta ampumaasennosta videoo varmaan paljo muitaki löytyy..

https://www.youtube.com/watch?v=lmD58by-t9s

[metsienmies]

En oo kyl näis vuosis mitä kisannut SM, MM ja EU pro sarjan kisoissa tavannut sellaista tuomaria, joka kykenisi fyysisesti näkemään esim 5mrad suuruisen liikkeen, saatikka asiasta sanonut. Se on ihan eri asia jos lyöt lukon kiinni ja alat vasta scannaamaan peltiä tai pellit on sivusuunnassa ihan radan eri puolilla ja lukko kiinni vaihdat vasemmalta penkalta oikealle penkalle. Mm Morgun King nimenomaan opettaa tuon prosessin mitä itsekkin käytän, tärkeintä on että se ammunta on turvallista, sujuvaa ja joutuisaa.

Esimerkki siitä mitä piekkarilla voi tehdä mitä kiväärillä ei oli viime vuonna yhdellä rastilla, jossa ammuntakorkeus oli niitä kinkkisimpiä että polvelle liian korkea mutta seisomiselle erittäin epämukavan matala. Ratkaisin sen niin että menin polvelle ja laitoin aseen perän hartian päälle, koska niin sai tukevimman asennon ja riitti että näkee tähtäimestä läpi, sillä ase pysyy kyl paikallaan kun vaan pitää kiinni.

Yks virhe mitä porukka tekee on että rakentavat treeniaseen joka on ihan eri kaliiperia kuin itse kisa-ase. Joko rekyyliä on merkittävästi vähemmän tai enemmän kuin kisavehkeessä ja ballistiikka myös ihan eri, jolloin opetat itsesi ihan erilaiseen lentoaikaan, rekyylin jälkeiseen tähtäinkuvaan ja tulkitsemaan tuulta eri arvoilla. Jos itellä tuntuu että asento laiskistuu ammun kyllä muutaman barrikaadivedon 300wm:llä että saa asennon kohdilleen, mutta muuten kaikki merkityksellinen harjoitus tapahtuu samalla aseella kuin kisatessa, mutta vaan vanhalla kisapiipulla

Loppuun pienellä kärjistyksenä oon nähny kisoissa miten porukalla on eka paukku lippaasta niin tiukka että pitää melkeen lyödä lukkoa että saa patruunan pesään, tällöin ase heilahtaa paukku pesäs niin paljon että tuon tiukan tulkinnan mukaan siitäkin pitäisi tuomarin antaa varoitus

[MK]

Mulla on varmaan erilainen näkövinkkeli asioihin kun ei ole PRS kisoista kokemusta kuin muutamasta piekkarilla, mutta aion kyllä käydä ja opetella lisää. Muista kiväärilajeista ja pistoolilajeista on kyllä enemmän kokemusta, kolmas ikäsarja jo menossa Resulin lajeja monipuolisesti. Ehkä sieltä tulee sitten tuo erilainen näkökulma aseiden rakenteluun ja sääntöjen tulkintaan. Piekkari ja kivääri on mulle samaa hommaa mutta eri aseilla. Miksi se piekkarilla harrastaminen olisi jotenkin alempiarvoista?

[HJu]

Ei kai piekkarilla PRS-ammunta ole vähempiarvoisempaa mutta onhan siinä rekyylinhallinta kertaluokkaa helpompaa kuin keskisytytteisissä. Toisaalta taas hyvin käyvän patruunan haku on työläämpää ja henkisesti rasittavampaa kuin keskisytytteiisiin

[MK]

Rekyyli on suhteellista, mun olkapää on ajat sitten kovettunut noissa perinneasekisoissa.