Suujarrulla varustetut äänenvaimentimet.

[KRG]

Kotimaista pioneerityötä edustaa Oulun Työstökeskuksen ArmaSe.
Eilen matkahuollon kautta tuli, en kerenny vielä ampumaan, mutta mielenkiintoiselta vaikuttaa.
Tässä comppi on vain yhteen suuntaan, mieleen tulee 9mm carbiineista tuttu, ylös suunnattu purkuaukko.


Etelä-Afrikasta on tulossa WarBird myös, Axis Precision Worxin valmistama tuote.
Selftiming mutterilla perästä ajoitetaan portit sivulle.


Norjalainen A-tec PRS2 on uusinut siitä vanhasta PRS mallista tuota rakennelmaa, ihan tehokas, mutta makuulta ammuttaessa puhaltaa silmille maasta roskat.


Vanha PRS.
Tässä tuo jarru toimi tosi hyvin, mutta ajoituksen saaminen kohdilleen oli PITA.

[jpniemi]

Hei pystyykö siitä oulun kamppeesta säätämään kärjestä poistoaukot sivuille. Olisi outoa jos ei saisi säädettyä portteja haluamalleen kohdille?

[jpniemi]

Pientä pohdintaa vielä hybridistä. Kenelle ja mihin tarpeeseen nämä on luotu. Tarkka-ampuja, ei ilmeisesti tuota käyttäisi, liekki/pöly suurempi kuin vaimentajalla. Metsästäjä ei tuota piipun nokalle laita, lisää melua. Vaimentaja nokalla voi metsästää ilman kuulosuojaimia. Ampumaratakäyttö? Vaimentaja on huono kuumenemisen takia, kun ammutaan tarkasti useampia laukauksia. Suujarrun läpi voi ampua enemmän laukauksia ilman väreily ongelmaa, mikä vaimentajalla väkisinkin tulee. Mutta joo, tämä pikaisesti tuli mieleen hybridistä. Ehkä siinä on jotakin hienoa, mitä en vaan tajua.

[metsienmies]

Pientä pohdintaa vielä hybridistä. Kenelle ja mihin tarpeeseen nämä on luotu. Tarkka-ampuja ei ilmeisesti tuota käyttäisi. Liekki/pöly suurempi kuin vaimentajalla. Metsästäjä ei tuota piipun nokalle laita. Lisää melua, vaimentaja nokalla voi metsästää ilman kuulosuojaimia. Ampumaratakäyttö? Vaimentaja on huono kuumenemisen takia kun ammutaan tarkasti useampia laukauksia. Suujarrun läpi voi ampua enemmän laukauksia ilman väreily ongelmaa mikä vaimentajalla väkisinkin tulee. Mutta joo, tämä pikaisesti tuli mieleen hybridistä. Ehkä siinä on jotakin hienoa, mitä en vaan tajua.

Katso vaikka Area419 video Maverickista. Se on PRS kilpailijoita varten tarkoitettu. On melko huima ero ampua vklp aikana 200-250lks jarrulla vs tollasella hybridillä. Arean versio vielä on tehty niin että se antaa yhtä paljon ääntä kuin paljas piippu, mutta silti sen noin 12-15db vähemmän kuin suujarru. Ja yhtä tehokas kuin esim niiden oma hellfire jarru. Monella kisaajalla on ekan ampumapäivän jälkeen melkonen krapulafiilis pelkästään paukkeesta, ei varmaan ihmiskeholle pidemmän päälle terveellistä. Hyvällä väreilysuojalla en ole huomannut kohteen näkemisen kanssa merkittävää eroa, kun kuitenkin rastilla ammutaan se 10-12lks, ja voi mennä 30min-1h että ammutaan uudestaan. Jarrut myös väistämättä aiheuttaa silmien räpsäytyksiä ja pieniä nykähdyksiä ammuttaessa joka ei sekään edesauta näkemistä

[jpniemi]

Pientä pohdintaa vielä hybridistä. Kenelle ja mihin tarpeeseen nämä on luotu. Tarkka-ampuja ei ilmeisesti tuota käyttäisi. Liekki/pöly suurempi kuin vaimentajalla. Metsästäjä ei tuota piipun nokalle laita. Lisää melua, vaimentaja nokalla voi metsästää ilman kuulosuojaimia. Ampumaratakäyttö? Vaimentaja on huono kuumenemisen takia kun ammutaan tarkasti useampia laukauksia. Suujarrun läpi voi ampua enemmän laukauksia ilman väreily ongelmaa mikä vaimentajalla väkisinkin tulee. Mutta joo, tämä pikaisesti tuli mieleen hybridistä. Ehkä siinä on jotakin hienoa, mitä en vaan tajua.

Katso vaikka Area419 video Maverickista. Se on PRS kilpailijoita varten tarkoitettu. On melko huima ero ampua vklp aikana 200-250lks jarrulla vs tollasella hybridillä. Arean versio vielä on tehty niin että se antaa yhtä paljon ääntä kuin paljas piippu, mutta silti sen noin 12-15db vähemmän kuin suujarru. Ja yhtä tehokas kuin esim niiden oma hellfire jarru. Monella kisaajalla on ekan ampumapäivän jälkeen melkonen krapulafiilis pelkästään paukkeesta, ei varmaan ihmiskeholle pidemmän päälle terveellistä. Hyvällä väreilysuojalla en ole huomannut kohteen näkemisen kanssa merkittävää eroa, kun kuitenkin rastilla ammutaan se 10-12lks, ja voi mennä 30min-1h että ammutaan uudestaan. Jarrut myös väistämättä aiheuttaa silmien räpsäytyksiä ja pieniä nykähdyksiä ammuttaessa joka ei sekään edesauta näkemistä

Hyviä pointteja sinulla. Noista jarruista sen verran että, henkilökohtaisesti en pidä taakse puhaltavista jarruista, juurikin säpsähdyksen takia, pöly/paineisku. Käsittääkseni olet onnistunut hommaamaan itsellesi sivulle puhaltavan jota itsekin yritin ostaa usasta. Eivät vaan lähetä suomeen jarrua. Puhun nyt seuraavasta tuotteesta https://aceprecisionllc.com/product/ace-brake/
Onko vihjettä antaa miten onnistuu. Vaikka yv:nä

[JPu]

Vaimentaja ottaa itsessään ison osan rekyyliä, eikä roiski silmille mitään.. Minusta tuollainen yhdistelmä on aika turha kapistus mihinkään. Lisäksi suujarrun teho jää heikoksi, koska isoimmat paineet ovat jo rauhoittuneet vaimentimessa ja vastinpintojen pitäisi olla varsin suuria, että niillä olisi rekyyliä hillitsevää vaikutusta, mutta roiskeita kyllä vielä syntyy.

Miksei voi vain valita samoihin kierteisiin sekä vaimennin ja suujarru erikseen, jos eri käyttötarkoituksia on. Itse en kyllä tarvitse kuin vaimentimen, vaikka pidentää asetta enemmän kuin jarru.

[saku_s-t]

Ainut syy miksi omaan käyttöön haluan tuon jarrullisen on se että vaimennin puhaltaisi savut johonkin muualle kuin kiikarin eteen. Ei hienolla kelillä ole mikään ongelma mutta sitten kun onkin kostea keli niin siinä kattelet hetken harmaata ennen kuin maali ilmestyy taas ja sitten onkin liian myöhäistä.

[KRG]

SE pointti tuolla vaimentajan nokkaan tulevalla suujarrullahan on se vaimentajasta tuleva purkaus saada
menemään sivulle, että se kaasun purkaus vähentäisi sen viimeisenkin rekyylin.
EI, tätä ei taatusti tarvitse kaikki ampujat, mutta kun PRS tulee suositummaksi ja suositummaksi Suomessa ja
Euroopassakin, niin uskon että se tuollainen vaimennin olisi kysytty tuote näissä piireissä, toki on maita joissa vaimenninta ei saa edelleenkään käyttää, mutta monia maita alkaa jo tuolta listalta pois tulla.
Sama asia on long range, ammuntalaji, missä on tärkeätä spotata se oma laukaus.
Mitä järkeä on ampua, jos et näe minne se luoti lentää, et tiedä mitä korjauksia tulisi tehdä.
JA vaimennin itsessään EI ole mikään ylivoimainen rekyylin poistaja, suujarru tekee sen paremmin, mutta suujarru ammunta on ikävää touhua, varsinkin paljon ammuttaessa, ja kohta on paikkoja missä ei saa enää
jarrulla ampua, melu on pahasta.
SIKSI olisi hyvä, jos löytyisi Suomesta, Suomalainen vaimennin jokaisella sitä tarvitsevalle, joka haluaa
ettei ase pompi ja näkisi sen oman luodin, minne kohtaa se kohteeseen osui, vai menikö ohi.
Ja jos sen valmistaisi kotimainen firma, niin sen saatavuuskin olisi täten hyvä.

Se macho paska, että jos ei kestä rekyyliä niin ei pidä ampua, ei tässä sitä olla hakemassa, vaan sitä, että miten saa sen viimeisen rekyylin pois,
jotta ampuja olisi kartalla minne päin luoti menee.
Jenkeissä on nyt alkanut noita vaimentajia saamaan jo monesta osavaltiosta, ja siellä tälläisten
suujarrujen lisääminen vaimentajan nokkaan alkaa olemaan jo standardi, niille jotka sitä haluavat, ei sitä edelleenkään kaikille tarvitse tehdä, vain niille jotka haluaa sen viimeisenkin rekyylin vielä pois.
Tässä muutama hyvä video mitä löytyi äkkiä YT:stä.

Ja vielä yksi lisää.

Tässä on ihan hyvin dokumentoitu tuo asia, ei jää arvailun varaan.

[p00kaju]

No perkule ku ois tiennyt että työstökeskus tekee näitäkin.
Just ekaa rata vehettä rakentamassa ja tilasin jo a-tec prs2:n, näin Oululaisena ois voinu tukea paikallista firmaa.

No ainahan sitä voi ostaa toisenkin 😉

Teetkö KRG näistä jotain Youtube pätkää missä vertailet eri mallien rekyylikäyttäytymistä?
Ja nyt näkee kuvastakin että ainakin tuo on ihan 6.5 suunniteltu. Itse tilasin A-tecin .30 cal versiona niin voit käyttää sekä 6.5 että 308:ssa.

[KRG]

Oulun vaimennin jarrulla on vielä proto, ei myynnissä.

[p00kaju]

Oliko tuossa A tec PRS vaimentimessa kovin paha tuo pölyn heittäminen silmille?
Tällä hetkellä pääasiassa ampunut makuulta mutta PRS harjoittelu tarkoitus aloittaa ja siinähän taidetaan ampua suurimmaksi osaksi  ylempää.

Muutoin kyllä uskon että tuo on hyvä kompromissi riittävän rekyylinpoiston ja mukavuuden osalta.

[mattix]

Eikö läpipuhaltava vaimennin à la Ase Utra Dual tai Silent Steel Flow Steamer ole myös vaihtoehto?

Ei kuumene samaa tahtia eikä ole niin järeä kuin haittalevyvaimennin, syö kovimman äänipiikin, sylkäisee kaasut poispäin ja voi tarvittaessa pyöritellä suujarrun päältä pois, jolloin saa parhaan mahdollisen rekyylivaimennuksen.

Kaikkea tuota ei saa silti yhdessä paketissa, kuten noissa vaimennin/jarru-komboissa.

[KRG]

Oliko tuossa A tec PRS vaimentimessa kovin paha tuo pölyn heittäminen silmille?
Tällä hetkellä pääasiassa ampunut makuulta mutta PRS harjoittelu tarkoitus aloittaa ja siinähän taidetaan ampua suurimmaksi osaksi  ylempää.

Muutoin kyllä uskon että tuo on hyvä kompromissi riittävän rekyylinpoiston ja mukavuuden osalta.

Kyllä se kivet ja hiekat heittää ympärilleen.

https://youtu.be/UGQdDLwcrZU?t=389

Mitä pehmeämpi maa alla, sen enempi se siitä irtoaa ja lentää.

[p00kaju]

Hyvä video! Kyllähän tuo pikkusen pölläyttää mutta eiköhän tuon kanssa voi elää.
Pääasia että sais vähän rekyylikontrollia paremmaksi vs nykyiset Au radien titan ja sl5i. Kyllähän nekin hyviä on siihen nähden ku asekaan ei vielä ole rakennettu kunnon painavaksi ja lähinnä kovalla betonilla bipodien kanssa pomppaa aika hyvin.

[rum]

Mites nykyään tuo oikea tarkka-ammunta, kun on näitä droneja sun muita härppäkkeitä taivas täynnä. Pystyykö sitä harjottaan ollenkaan?