Tähtäimen asennuskorkeus

[MOj]

enkä ole ikinä kokenut korkean tähtäinasennuksen vaikuttaneen negatiivisesti aseen käsittelyyn ja ammunnan vakauteen tai edes omassa ekassa lite stainlessissa. Kuten videollkin mainitaan, se tähtäin ei paina niin paljoa suhteessa aseeseen että se sitä kellistäisi.

Kyllä siinä selkeä ero miinusmerkkisenä on, sekä ammunnan että käsiteltävyyden suhteen. Tämä menee vielä potenssiin, kun kivääriin kiinnitetään thermal/NVIS optiikkaa, mikä on luonnollisesti vietävä ~samalle korkeudelle päiväoptiikan kanssa.

Edit: Olettaen että monella tämän sivuston käyttäjällä tällaisia lisävarusteita löytyy. Jos ei vielä ole, niin nyky maailmantilanne huomioonottaen äkkiä ostamaan.

[MOj]

Miksi vtussa se putki on oltava piipussa kiinni?

Miksi vtussa alat arvostelemaan toisten toimintamalleja jotka on käytännössä todettu toimivaksi omien henkilökohtaisten kokemusten kautta?

Tuollaisen lähestymistavan otan vittuiluna, en rakentavana keskusteluna.

Kyllähän tuon herkästi voisi vittuiluna ottaa... No ei tällä kertaa😉. Mun kanssa on sillälailla helppo toimia, että huomaa kyllä kun asiallisen raja ylittyy.

Mutta jatkossa, ei mitään nimiin viittaavaa täällä.

[KRG]

Joo, koetetaan jatkaa asialinjalla.
Itellä ollu lauantaista asti stressit tapissa.
Paikallinen ampumarata uhkana sulkeutua, eikä ole kuin tämä yksi rata täällä Joensuussa.
16.3 on seuralla palaveri, että mitä tekevät.
Toivottavasti järki voittaa ja rata saa olla auki, myös muille kuin seuran jäsenille.
Metsästys-seura on radan haltija, niin siellä ei kaikki ymmärrä, jos joku käy ampumassa pahviin
3-5 krt viikossa, kateellisuusko lie, vai mikä sitten senkin takana.
Sisäministeriölla on heidän sinulle tiedote, että 1000 rataa Suomeen, eivät ole saanet yhtään auki.
Tätäkin asiaa on yli 10-vuotta siellä koetettu saada aikaan.

https://intermin.fi/hankkeet/ampumaratahanke
https://www.ampumaurheiluliitto.fi/2014/04/25/ampumaratalakiseminaari-yhteistyota-lakiasioissa-jatkettava/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ymparistosyyt-estavat-riittavan-ampumaharjoittelun-reservilaisilta-ja-poliisilta-antaa-oudon-kuvan-yhteiskunnasta/9079794

[Laiskahemmo]

Mikä rata siellä on menossa kiinni?

[Plö-79]

Toivottavasti järki voittaa ja rata saa olla auki, myös muille kuin seuran jäsenille.
Metsästys-seura on radan haltija, niin siellä ei kaikki ymmärrä, jos joku käy ampumassa pahviin
3-5 krt viikossa, kateellisuusko lie, vai mikä sitten senkin takana.

Ei siinä kateutta tarvita, suoraan varmasti rahasta kiinni.
Yllä pidosta tulee paljon kuluja, riippuen tilanteesta millainen paikka, pitääkö olla jätehuoltoa ja valvontaa (varsinkin jos ampuma-aikaa on rajoitettu). 
Se että saa ilmaiseksi paukuttaa menemään on mennyttä.
Itse ratahommissa osittain mukana, niin kallista on, sitten vielä nämä ilmais paukuttelijat tuo tavaraa radalle mutta eivät vie pois, saati sitten siivoaisi edes jälkiään.
Jos alueella vesistöä, suota tahi vesiojia niin  vesinäytteet 3 krt/v a 800 € kpl, ratakatselmukset jne...

Tuon kaiken kun kestää niin vielä rikotaan paikkoja.

[MOj]

Ymmärtääkseni tässä kyseisessä tapauksessa homman on pannut alulle joku ammattivalittaja, joka ei ampumaradan läheisyyten muuttaessaan ymmärtänyt että ampumaradalta saattaa kuulua jotain ääntäkin...

[mattix]

Nykyaikaisten säädettävien tukkien kanssa korkeampi tähtäimen asennus antaa minusta enemmän mahdollisuuksia erilaisille tukeville ampuma-asennoille. Pystystä ampuminen on tuskaa matalalle asennetun kiikarin kanssa ja samoin on polvelta tai epätasaisessa maastossa makuulta. Itselläni 50-56mm kiikarien alalaita on noin 15-25mm piipusta aseesta riippuen.

Miinuksena (ja minusta ainoana merkittävä) on siluetin nouseminen, joka asettaa haasteita maastoutumisen kanssa.

[MTä]

Myös jos pitää ahtaista aukoista ampua tai asetta kuljettaa/naamioida/välpätä niin isompi kokonaisuus on aina isompi.

Toisaalta rennon jämäkkä ampuma-asento on aina parempi kuin ei rento.

Periaatteessa nyt tai tulevaisuudessa silmän ei tarvitse olla samalla linjalla/akselilla tähtäimen kanssa...

[Koheltaja]

Tuo varmasti toimii nuorilla ihmisillä, joilla ei niskassa ole kulumaa vielä yhtään.
Mutta voisin sanoa, että tuo 38mm korkea jalusta on aika optimi, meille keski-ikäisille.

Ikäni puolesta sovin keski-ikäisille faijaksi tai waariksi... 

[oho osu]

Sellaisen olen huomannut, että jotkut käyttävät v-sanaa rentoutta ilmaistakseen. Sen joku toinen taas ymmärtää agressiivisuutena. Kannattaa ehkä kiinnittää huomiota, jottei tule jatkuvia väärinymmärryksiä. Kyllä ne viestit toimii ihan siistilläkin suomella. Jopa paremmin.

[metsienmies]

enkä ole ikinä kokenut korkean tähtäinasennuksen vaikuttaneen negatiivisesti aseen käsittelyyn ja ammunnan vakauteen tai edes omassa ekassa lite stainlessissa. Kuten videollkin mainitaan, se tähtäin ei paina niin paljoa suhteessa aseeseen että se sitä kellistäisi.

Kyllä siinä selkeä ero miinusmerkkisenä on, sekä ammunnan että käsiteltävyyden suhteen.

Itsellä en ole tätä huomannut, oikeastaan päinvastoin kun vauhdoin ensin spxx01 ja stxx01 jalustoista ensin spxx02 jalustaan, ja tästä vielä tac a1 kisko alle ammunnan rentous, aseen käsiteltävyys ja asennon/tähtäinkuvan löytyminen ja vakaus parani jatkuvasti. Ja kun puhutaan PRS lajista siinä aseen käsiteltävyys ja tähtäinkuvan löytyminen ja asennon vakauttaminen pitää tapahtua melko nopeasti, jos meinaa keretä esimerkiksi 4 eri paikasta ampumaan 12 hyvää laukausta 90 sekuntiin. Oma tähtäinkorkeus on tällä hetkellä 7cm että ei mikään ns mahdoton, mutta keskivertoa korkeampi. Aikasemmin se oli siinä 6.5cm kohdalla, ja tietenkin spxx01 jalkojen kanssa vielä matalampi.

[rum]

Ite tätä foorumia seurannu onko tämä PRS vai TA foorumi? en ole tähän PRS:sään perehtyny.

Jotenki tuntuu että pitäskö sillä olla oma palsta? mitä toiset on mieltä.

[oho osu]

TA. Mutta PRS on hyvä urheilulaji ampumarutiinin harjoitteluun. Tosin joskus ärsytti kun täällä annettiin kärkevä PRS-vastaus, joka oli TA-periaatteiden vastainen. Silloin tuli mieleen, että joko sitä balettihousut pitää ostaa ja mainostakki 

[KRG]

Ei taida olla Suomessa enää muita järkeviä kivääri foorumeita kuin TA.
Minun mielestä on hyvä, että täällä saa vapaasti kivääreistä puhua, oli sitten TA tai PRS ammunta.
Suomi on pieni maa, ja minusta olisi hyvä, että kaikki harrastajat pitäisi yhtä.
Mm ampumaradat, ei niitä virallisia Suomessa ole enää edes 300-kpl.
Vuoden 2000 alussa oli vielä yli 2000-kpl.
Soitin tänään sisäministeriöön tästä aiheesta, sisäministeriö ja  ympäristöministeriö tekevät nyt
yhteistyötä, ja antavat kevään/kesän aikana lakimuutos ehdotuksen, jolla ampumaratojen avaamisen vaikeutta helpotettaisi ja yksinkertaistettaisiin, nythän se on aivan tajuton viidakko ja maksaa joka ikisen luvan
hakeminen tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia.
Minä olen sitä mieltä, että se entinen ympäristöministeriöstä oli jarruna tälläisille asioille, alkanut nyt sielläkin ympäristöministeriössä Suomen etua ajatella, ja olen jopa optimisti, että Suomeen
saadaan jokunen ampumarata lisää nykyisen hallituksen aikana.
Itsellä on haave, että tännekkin Itä-Suomeen saataisiin yksi, 600m tai jopa 1000m ampumarata.
Nyt on hyvä aika harjoitella aseen käyttöä, uhka ei todellakaan idässä pienene, vaan päin vastoin.
Olisi hyvä, jos jokainen aktivoituu ja käy säännöllisesti ampumassa, esim TA ammuntaa ja PRS, siitä on varmasti apua ja hyötyö jokaiselle ammunnan harrastajalle

[Ippe69]

Tämä aihehan ei edes koske tarkka-ampujia koska tarkka-ampujilla kiikarin korkeus on 38mm! 😄
Se on käsittääkseni Natossa oikeasti standardoitu. Käytännössä ainakin hyvin yleinen.

Sikäli hyvä korkeus että lähes kaikki kiikarit sopii tuolla korkeudella kaikkiin aseisiin ja vakiokorkeus helpottaa yhteensopivuutta lisälaitteiden kuten lämppärien kanssa.
Toisaalta arskoissa ei voi latausvivun takia lisätä ainakaan täysimittaista poskipakkaa jolloin korkeampikaan ei ole välttämättä hyvä.